創新的本質是追求不一樣嗎？

作者：由薄荷糖77 發表于旅遊時間：2019-12-12

我是天上的獅子2019-12-12 14:23:15

不是。創造的本質是充分利用既有條件去符合自身需求從而適應環境以便更好生存。

人類的一切創造，都是為了人類自身的生存。所以，生存慾望是創造的內在動因。

當然，由於人是社會性動物，在各方面與他人的聯絡是不以主觀意志而轉移的，所以隨著社會自然分工，創造也演變成了一種用於交換獲得自身生存空間的活動。

這樣，就使得這個稱作創造的東西，就像其他事物和人一樣，需要有自己的獨特性，才有存在的價值，才能存在，從生物角度來說還是為了生存，因為生物有自己獨特的適應環境能力才能儘可能少有爭奪者而更便於生存。比如說，長頸鹿這個類別，相對於其他物種來說它的脖子長就是獨一無二的有利於自己的一個特性（當然，事物都有利弊兩方面的）。

作為與他人交換的創造活動，創造者需要適應的環境，就是創造者的創造活動的受眾，籠統地說就是市場。這樣一來，其實創造活動是否適應“市場”這個環境根本上道理和適應自然環境是一致的。

比如說，你要砍倒一棵樹，那麼你創造刀斧這樣的活動是適應自身需求和自身需求對應的客觀環境的，你創造的卻是錘子，那麼這錘子雖然獨特（也就是追求了不一樣），但是這種獨特是無現實意義的。

因此，作為一種社會分工的創造活動，需要考慮的是，是否適應受眾生存利益需求，而不是不一樣性。不一樣，只是表象，是由本質決定的表象，在世上還沒有刀斧的時候，人們又需要類似刀斧功能，這時候你做出了刀斧，刀斧的功用（內在情況）決定了刀斧外觀樣子的與以往既有事物完全不同。而不是為了追求外觀不一樣，創造了錘子，結果樣子是獨特卻中看不中用。

當然咯，後來有人發現“鋸”也可以很好地弄倒一棵樹，於是又有了與刀斧外觀、用法不同的工具，而鋸的外觀特徵也由其內在本質決定的，所以獨特於刀斧外觀和用法。

不過，對於只有獨特性需求而不在乎內在本質的獨特性的受眾（市場、客戶）來說，只追求獨特也是可以的，只要你的只追求獨特的創造活動有相適應的市場、受眾需求。

一般來說，市場需求首先考慮的是創造出來的東西其內在價值是否符合更有利生存，這樣一個根本獨特性，在滿足這個條件的基礎上才是無關本質的其他獨特性需求（外觀造型、顏色等）。

物質類創造（適應人類的物質類需求，本質上是對應人類是否（更）有利於在物質上適應環境生存下去的需求），精神類創造（適應人類的精神類需求，本質上對應於人類是否（更）有利於在精神上適應環境生存下去的需求），都是一樣道理

胡曉2019-12-16 22:22:15

創新是用新的方式來創造更好的結果，所追求的不是新的方式，而是更好的結果。

重要的不是新的方式，而是更好的結果。魯班全法出裝是一種創新，帶來的結果是變成移動的300塊，不一樣是不一樣了，隊友舉報起來手可不會停下來。

沈坤2019-12-18 15:07:43

謝謝邀請！我是中國創新方法探索專家沈坤！創新的本質不是追求不同，而是創造新事物新觀點新方法！什麼叫創新？就是創造性解決難題！什麼叫創造性解決難題。譬如，我早期開幸福牌摩托車，這是一種燃燒混合汽油的舊式摩托車，汽油裡要加機油混合。但經常會熄火！

熄火原因一般三個：電路短路（電池沒電，線路斷裂等）、油路短路（缺油或者油路堵塞）、機器故障（咬缸）等。尤其是在十字路口等紅燈時，經常熄火，我的處理方式會把摩托車推到路邊檢查火花塞和油路，因為這兩個經常發生故障。一般清除掉汽化器裡的雜質或弄乾淨火花塞上的焦炭，就能再次啟動，然後開車離開！這種過程叫一般性難題解決。創造性難題解決就會引發這樣的思考：摩托車永遠不熄火（認為關閉不算），那就會上推到“汽油質量高”可以全部燃燒乾淨。不用機油（現在摩托車都不用混合油）。繼續上推就會提升煉油技術，再思考就不用汽油，再思考就會有取代摩托車的新交通工具誕生等等，這種創造性思考就會催生新事物。所以叫創造性難題破解。

所以，創新的本質不是追求不同，雖然形式上有不同的表現，但僅僅因為不同，則意義不大。譬如從馬車到汽車，不僅僅是不同，更重要的是效率！所以創新的本質，是創造從未有過的新事物新觀點新方法！希望這個回答能對你有用！歡迎對思維有興趣的朋友關注我！