您當前的位置:首頁 > 旅遊

棚戶區改造應不應該由政府組織?為什麼要把棚戶區全部改造?

作者:由 袁本初 發表于 旅遊時間:2015-02-25

先說結論,需要改造,而且這樣巨大的工程只能由政府來組織,或者至少居中協調。

政府給出的一些改造棚戶區的高階大氣的理由我就不重複了,棚戶區對其中居民最直接的威脅是火災。這裡有新聞報道中的棚戶區宏觀效果,臨時上網搜的

棚戶區改造應不應該由政府組織?為什麼要把棚戶區全部改造?

棚戶區改造應不應該由政府組織?為什麼要把棚戶區全部改造?

取自經濟日報的新聞

經濟日報多媒體數字報刊

。這是典型的棚戶區形象,房屋密集,道路狹窄。棚戶區居民往往經濟條件差,蓋的小屋勉強夠居住,房屋材料不防火。但是燒火做飯是不可避免的日常活動,一旦發生失火,房屋可能迅速燃燒,如無法及時撲滅很快就會蔓延燒燬大片房屋。更嚴重的問題是交通不便,一旦失火消防車很難接近。比如這張圖裡,就這一條彎曲的小路,任何一個位置出現狹窄消防車都無法透過,而失火地點如果距離道路較遠,消防戰士恐怕也沒辦法,增大了滅火的難度。由於棚戶區人員密度較大,發生火災可能造成許多人無家可歸甚至出現傷亡。就是這樣的

棚戶區改造應不應該由政府組織?為什麼要把棚戶區全部改造?

棚戶區改造應不應該由政府組織?為什麼要把棚戶區全部改造?

【話說我想找個火燒連營的劇照,結果返回結果到處都是棚戶區火災新聞,我還自己截的圖。。。。】

話說到網路上隨便一搜索,到處都是近年棚戶區失火的新聞報道——

濱江一棚戶區突發大火 一夜燒光17幢簡易房兩人遇難

上海熱線新聞頻道—— 閘北一居民棚戶區發生火災 從樓內疏散38人

四川夾江一棚戶區火災損失慘重

南昌棚戶區火災7間瓦房被燒燬 千名小學生疏散未造成傷亡[圖]-棚戶區,火

南昌一棚戶區民宅起火9人遇難

不過大部分報道里人員疏散都比較容易,可能是房屋低矮容易逃跑的緣故,跳窗逃跑風險小,但即使人沒事房屋財產都被燒掉了也是很大的損失。

標簽: 棚戶區  火災  失火  房屋  疏散