您當前的位置:首頁 > 旅遊

水樂園運營5大誤區Ⅰ

作者:由 多元水上樂園策劃建造 發表于 旅遊時間:2023-01-18

目前很大一部分水上樂園投資者是兼顧經營者,這當中有很多是沒經營過,對經營管理方法並不瞭解,所以在經營水上樂園裝置的時候都會碰到種種問題,導致收益不佳,失去了經營信心,並且發現經營水上樂園並沒心目中那麼簡單。與此同時,看到別人經營得風生水起,數錢數到手都軟時,卻一點都想不通。迴心一想,那必定是經營上沒用對方法,所以,只有尋找出經營上的問題,才能化危為機。下面,簡單分析水上樂園專案經營中可能會碰上的五大誤區。

誤區一

前期專案可行性分析,水上樂園投資規模不符合當地市場,導致惡性競爭。

部分投資者抱著“我要比你大”的心理,認為投得錢越多,建造的區域越大,回報就越大,完全不考慮投資金額與消費市場的關係。由於投資規模越大,水上樂園盈利必須依賴更大的遊客量。尤其在三四線城市,人口不足、經濟能力低,消費人口無法滿足規模過大的水上樂園。

尤其發展到現在,有些投資者看到國內整體遊樂市場需求旺盛,完全不管不顧當地市場的發展規律,盲目上馬水上樂園專案,最終將導致區域性水上樂園的惡性競爭,造成不必要的資金浪費。據統計,2017年在河北承德市,已經開園或準備開園的水上樂園將達到五家。在承德這樣的三、四線城市,靠什麼能支撐得起五個水上樂園的同時運營?原有城市基數已經固定,開一家跟開十家,消費群體數量也是一樣,水上樂園數量多了,只會分攤消費人數,對於地方整體發展以及專案盈收並未起到正面作用。

誤區二

水上樂園規劃不合理

大部分水上樂園投資者對園區整體規劃並未看重,認為裝置到位,面積擺在那裡,專案就會像長隆一樣,人員也跟著蜂擁而至。但實際上,水上樂園的規劃設計是非常講究的,首先進門的位置,大門的設計,已經起到關鍵作用。同等裝置,同等面積的專案,只要流線不一樣,主題包裝有區別,園林綠化存在差異的話,人員停留的時間已經遊玩的舒適度也會大有區別。所以,與其投大部分的錢走裝置,還不是花小部分的錢,做個整體設計,把園區的遊玩流線、功能分割槽、綠化遮陰方面的設計完善,可以大大提高人員停留時間以及二次消費收入。

誤區三

樂園缺乏主題,整體專案偏硬

水上樂園井噴式增長至今,至少經過了7、8年了,最開始只要投了滑梯裝置,不管水是否乾淨,地面就做個泥地,也能吸引一堆人來玩,賺一大堆的錢。而到現在,水上樂園間的競爭越來越大,光裝置、規模已經很難瞞住嘴刁的遊客。每個人都向往主題包裝、要麼就嚮往主題風格(熱帶雨林、瑪雅等),如果想最初的城鄉結合的形式、外觀的話,現在消費者連看都不會看。所以,還要整體吸引力不足,市場吸引力也會有限。

誤區四

樂園門票定價過高,把人拒之門外

從古到今,有人氣的地方,才會有收益。如果把人攔在城牆以外,那何來消費,怎樣帶來收入,怎樣創收?同理,水上樂園門票過高,人都不進來了,那更別談二消了。

誤區五

最大化壓縮成本

很多人建設水上樂園都會找許多公司對比,選擇最便宜的裝置廠家。整個專案下來,從賬面上看,錢節約了,但實際上為何能節約自己清晰可知。同等原材料成本、同等人工成本、同等的場地成本,那為何人家100塊才能做,而有的人80塊就能做呢?80的人絕對說沒區別,您信嗎?其實結果不言而喻,只是貪小便宜是人的本性,等出問題,為時已晚。

END

文章 | 原創

文章 | 未允許禁止轉載

標簽: 樂園  水上  誤區  經營  同等