如何簡明扼要的反駁“科學的盡頭是神學”這個觀點?
作者:由 玩了會不學 發表于 旅遊時間:2020-02-22
簡單啊,
科學沒有盡頭
科學的盡頭是未定義的
科學的盡頭不是神學。
因為總有一天科學能夠解釋所有那些曾經被當作是“神明存在證據”的現象 普通人總有一天也靠科技能做到那些被過去人們當成“神明”才會做到的事
不過說科學的盡頭是神學好像不太公平 因為科學要做的是實打實的研究 神學只需要編故事 然後玩文字遊戲證明“你的發現早就寫在我們的書裡了”就行
好訊息是現在這個時代那些發現改變可以世界的理論的科學家不會被宗教迫害了 但這並不能阻止偷樑換柱 張冠李戴的行為 就像在宇宙大爆炸理論被公佈以後 教會宣佈大爆炸和上帝創世的故事吻合 然後宣佈承認大爆炸理論 教皇曾經對霍金說過“奇點以前的宇宙是上帝的秘密 你們可以研究大爆炸以後的事 但不要試圖去探究大爆炸之前的事情” 但是其實大家都明白 如果有一天科學真的弄清楚了大爆炸之前宇宙是什麼樣的 它還是會被“早就”記錄在書裡了
引用另一位的話:他們以為的“科學的盡頭”,其實是“科學的起點”。
都是無知惹的禍。
難道神學研究透了,不是另外一種科學嗎?
世界上第一所大學是天主教辦的,世界上最好的大學基本都有宗教背景。這對無神論者是一個匪夷所思的現象,他們不瞭解宗教的本質是對真理的渴望和探索。