所以,我勸大家千萬不要相信所謂的經驗治療,人體是全宇宙最複雜的東西,緊靠經驗是完全不夠的,還要靠科學的方法,和試驗去驗證中醫以及中藥的有效性
最先跳出來反對的是那些利用中醫名義行騙的騙子中醫和中醫粉,而所謂中醫黑並不會反對,因為所謂的中醫黑就是要求中藥進行透過雙盲試驗,按理說中醫粉應該為中藥敢做雙盲試驗還能透過應該為中藥高興歡呼,為什麼中醫粉會最先跳出來反對不符合邏輯吧,其實很多
一則雙盲對照研究指出(為期90天,物件為70位經前症候群患者),磷蝦油與魚油均具有助改善與經前相關的身心靈不適(體重增加、腹部疼痛、水腫、腹脹),但其它指標如鎮痛藥使用、情緒、乳房脹痛及關節疼痛則顯示出磷蝦油的改善幅度較大
5有益經前症候群(premenstrualsyndrome)經前症候群主要發生於經期中的黃體期(排卵後到到月經來潮階段),曾被記載的就包括200多種身心靈不適症狀,而引發原因也相當多元,包括荷爾蒙失衡、營養缺乏或過剩、前列腺素合成增加、神經
好了,回到中醫這裡,醫生反要負責中藥材保證雙盲實驗
具體到這兩個藥膏,就不清楚了,你可以順著成分表自己研究區別是,現代藥物能過雙盲,中藥過不了雙盲,這就是區別,而過不了雙盲代表啥,懂得人都懂,不懂的人,算了跟他們說他們也不願意懂竟然有黑子質疑雲南白藥的療效雲南白藥的療效還需要質疑麼我更不理解
因為那種有效的中醫古方根本不存在哪怕存在一種,也不會出現“至今無一款中醫藥透過三期臨床認證”的現象了
一則雙盲對照研究發現(為期3個月,物件為116位患有與更年期相關的陰道炎患者),沙棘油有助改善陰道上皮細胞完整性及陰道健康指數,或許可作為無法使用雌激素治療者的替代選擇
學中醫的人描述經絡:開始是這樣,然後是這樣,最後是這樣,不對不對,開始是這樣,然後是這樣,最後是這樣,明白了沒有,經絡就是這樣
中醫都是越老越厲害,不信去問問中醫,敢拍胸脯說自己超越了華佗孫思邈黃帝
我以後也會捐器官,我覺得在這一點上他跟我是平等的,那些沒病沒災的人沒資格說不要
我永遠是正確的,我接受過的資訊、我相信過的事情永遠是正確的,即便我沒有在受控條件下驗證過,我也沒有驗證過自己的耳朵,但我有永遠是正確的,與我的信念相沖突時,別人必定是錯誤的,不論怎樣的證據
雷諾氏病高劑量服用月見草油可能對雷諾氏症有益,一項小型雙盲研究發現服用GLA比安慰劑組症狀有很大提高【24】【25】,但是仍需要更大型的試驗來證明其效果
每年都會有許多經過臨床隨機雙盲大樣本對照實驗上市的藥物,因為種種問題而退市
然而燒糊的老燒會說雙盲測試完全不對:每個人都知道奇力比先鋒好聲,但如果他們在雙盲測試中無法分辨奇力和先鋒的話,就會耍賴說ABX盲測是行不通的
現代醫學判斷療效有一套完整的實驗方法,叫做“隨機雙盲大樣本分組對照試驗”,它是對抗傳銷密碼“倖存者偏差”的重要手段
簡單地說拔罐用來舒緩肌肉疲勞和緩解疼痛是行得通的,但是說排毒祛溼的,在相信科學的人眼裡,只能是玄學順便說一下中醫粉一直不願意面對的雙盲,他們老是說雙盲是西醫那套,憑什麼要用西醫的標準來驗證中醫
所以也有一種說法:說中醫醫的是人,西醫醫的是病
再比如《核桃植物蛋白飲料改善記憶人群試食試驗研究》將120名大學生隨機分為試驗組和對照組,試驗組飲用六個核桃核桃植物蛋白飲品,對照組飲用外形包裝口感均與受試樣品相同的低濃度的安慰劑產品,每日2罐(240mL/罐),連續飲用60d
現在就是很多人把雙盲誤用到治病上,這等於作戰前只需測試某武器是否百分百戰勝敵人,而把兵棋推演斥為,不標準化,不適用任何戰場