還沒有一個正確的理解,真正的平等是對同性戀和對異性戀一樣的態度,看的有一對男女在一起大家不會說“男生和女生才配,好羨慕異性戀,男女戀好棒~” 這種評論,但是同性戀在一起的話下面就會說“果然同性才是真愛,看女女在一起才覺得般配”等等等等
在西方許多國家,人們之所以認為“反同性戀”的人是不好的,根源上是因為如果一個人僅因為別人跟自己不一樣,就要歧視對方,噁心對方,甚至說去攻擊傷害對方,想讓比人過得不好,剝奪別人法律上的自由權,那麼這個人必然是十分可怕的,在生活和工作中,他必然
這個問題講道理並不在於同性戀會不會反感異性戀秀恩愛,而是在於你看不看的慣別人秀恩愛,無關性別
但是如果上升到了愛,那希望你們認真的思考以後的路,les不像雙性戀有退路,可以權衡利弊做出選擇,跟男人在一起也很幸福快樂,相對的les更缺乏安全感,愛不上男人,性取向無法改變,在這條本就坎坷難走的道路上,總會有人被迫退出,被家裡逼迫著跟男的
(BiliBili網站,需要登入,第11分鐘)LGBT:同行(日本)——————————//——————————一•性傾向的形成到目前為止,科學家對於一個人形成異性戀、雙性戀或同性戀的具體原因還沒有達成共識
所以,自稱FFF團的大部分人,其實真的不是反對異性戀,只是覺得好玩而已,而且面對別人秀恩愛,大喊“FFFFFFF,燒死這對異性戀”的時候,覺得這樣很幽默,也可以發洩自己的小嫉妒(這個嫉妒更多的是羨慕吧)吃不到葡萄
27距離我回答已經過了那麼久了 我每次上線還是能看到大家的點贊和評論為啥突然想著上來說兩句 是因為就在剛剛 我看到了一個wb 大概的內容是5個女孩子和另外5個女孩子的愛情 她們有“大哥”“大嫂” 她們拍下甜蜜的接吻照 看起來像在餐廳包房
gay想要維持一段感情,我根據身邊朋友,然後總結出了一些經驗參考:01經濟獨立用錢能解決的問題都不是問題
據本人經驗高二本人 即將高三 高一進入高中特別想自己直起來 然後自己強迫自己去喜歡班上的一個女生 結果失敗了 最後喜歡上了我的同桌哈哈哈哈 真彎是很難直的 機率0
“男同性戀者、女同性戀者和雙性戀者遭到歧視是因為他們屬於少數群體,而不是因為他們天生有什麼錯(Meyer,1995)”,很多人認為同性戀不道德不可啟齒,是因為在傳統的文化中認為同性戀是不對的,因此在和少數的同性戀群體比較時存在著一種先入為主
還會跟風自殘、跟風寫火星文、跟風和老師頂嘴、跟風翹課去網咖玩夢幻西遊、跟風談戀愛無論是不是喜歡對方——因為大家都在談,你不談就顯得你很無能
以及gay圈為何關係氾濫 ,gay犯罪為何讓人更加唾棄謾罵(比如異性戀犯罪強姦案人們會鄙視會謾罵 ,但如果是同性戀犯罪有的人會罵的更厲害,甚至以偏概全所有同性戀,本質上就是赤裸裸的歧視)比如最近b站上那個小三出軌的同性戀影片 ,我只是感到悲
現代社會同性戀在網上開始發聲,而網路是社群化的,如果你看人權,性,平權相關板塊,當然會看到很多同志發聲,因為這和他們相關
可是就換來你們想方設法的拆散嗎
即使同性戀的形成原因已經查明,就算是科學上有辦法能夠改變性取向,其實,也沒有對他們進行治療,因為當事人自身會感到只有當前的“同性戀”狀態,才是他們獲得幸福的真正來源
男人的妥協換來了女權的得寸進尺,如今女權連“直男癌”也不用了,直接拿“直男”批鬥“直男羞辱”由來已久直男一詞最初起源於西方,雖然原意是異性戀男子,但這裡卻包含潛在的政治不正確(如同我國的漢族、直男原罪),這是女權一開始計劃好的,可以說女權制
總之,譴責個體傷害他人的行為本身和譴責做出了這一行為的個體構成的全體當然沒有問題,但是不應該把對個體的指責上升到群體層面,然後指向一個不可干涉的原因——同性戀騙婚有兩個因素,一個是同性戀的存在,一個是社會不接納,你覺得哪一個才是可以和應當改
我還可以順理成章地繼續為女友做很多事情,而如果在直人婚姻裡,會變成“你為什麼跟那個不男不女的女生來往這麼密切”等等
請你想想以下幾個問題1、你們家人知不知道你們的性取向2、家人知道性取向之後會不會在意你們不娶妻生子,能不能接受鄰居親戚的異樣眼光3、你們能不能接受別人的議論4、在沒有法律保護的基礎下,你們怎麼維持你們的愛情(這點給你詳細說一下)若是你生病住
哦,圈子裡還流行在感情危機的時候將問題推給父母壓力、推給社會風氣的憤慨之聲,尤其在一個曾經的直女拂袖而去的時候,許多人都覺得是社會壓迫了自己自己受了不公平的待遇,拜託,好像沒有同性戀甩過你似的