總 結總的來說,網際網路大廠自研晶片的初衷,主要是基於自身業務需求,以及企業發展戰略的驅動,對內實現降本增效的目標,對外完善企業生態,目前來看各家都取得了一些成果
參考文獻:[1] ISP、NPU和充電IC後,手機廠商還能自研哪些晶片 三易生活[2] 關於小米的澎湃S1晶片你所不知道的料都在這 智慧手機[3] 蘋果 M1 的造價成本為什麼低
華為Cloud IDE 基於Eclipse Theia 開發,而不是 VS Code
透過這款新遊,我們或許可以發現心源工作室自研遊戲的特點9月19日,遊戲日報受邀參加“心源品鑑會”,並於品鑑會上試玩了心源工作室的新產品《雛蜂》正版手遊
傳統的中心化架構存在元資料儲存管理存在單點瓶頸,後來的儲存產品都針對元資料儲存管理進行最佳化,主要解決了元資料服務HA的問題,普遍採用Paxos或者Raft來保證可用性,同時使用分散式儲存技術來解決元資料儲存的問題,比如Google的第二代
綜合考慮下~首先說軟體公司的產品經理是沒有專案經理吃香的,在軟體公司當產品經理需要有很強的環境適應能力,這個產品經理的定位很重要,有沒有獨立部門,向誰彙報,專案中的職責要謹慎,中國的產品經理和專案經理的職位確實不是非常規範,其實國外也沒好多
但從行業角度,其看點不止於此:搭載了OPPO自研NPU晶片——馬里亞納 X後,Reno8系列完成了國產品牌面向中端市場的首個“雙平臺雙芯”能力落地,推動了這一重要創新技術的普及步伐
GPU網傳的笛卡爾架構八成是真的,當時華為的達芬奇和笛卡爾是一起爆出來的,現在達芬奇架構是自家的NPU,那麼笛卡爾架構大機率就是GPU了,而且早在2013年,華為就已經開始從高校招收研發GPU的人才,說不定人家早已經搞5年了,等自研GPU的
其他疑惑關於在系統和自研處理器未正式商用之前,今年華為新機是否受影響,這裡我簡單說一下,首先從麒麟晶片上來講,麒麟985和麒麟990晶片會如期而至,並不會因為ARM的終止合作而難產
AX5400 Pro是自研晶片,網路轉發效能更強,但是外觀可能不如AX5400好看,顯得不是那麼的“商務”範,希望中興能用那個立式方磚的模具,給自家的自研晶片配一個好看的模具
8一般來說代表了Android平臺這年的最高效能大概相當於intel的i7和i5的區別8高階晶片,效能強悍,一切以效能為主,功耗其次
我覺得國產手機只有格力有(狗頭)核心技術是用來生產核心的,也就是自研架構華為的海思有自研的arm64 Ares架構,但是尚未投入手機使用其他的真沒了國內能產晶片的手機廠也就小米華為,剩下的全志紫光什麼的都不做手機而且全志之類的都在用公版架構
企業資訊化從業者的未來之路企業資訊化從業者目前大致分為兩類:業務顧問與開發顧問,SAP的顧問是按照模組、業務/開發進行嚴格劃分的,但是隨著工業網際網路PAAS平臺會逐步成熟,二次開發平臺的開發門檻會越來越低,企業所需的功能大部分只需要實施配
不過那也沒辦法只能修,就是不知道他會不會修壞了再也不會買華為,我的mate30他們說維修外屏導致內屏被弄壞,竟然要我掏1580元為他們的過錯買單,或者我也可以選擇不修,呵呵,我本來只是外屏有一個小小的裂紋,你修的我內屏損壞無法使用,竟然還說
虛幻5來了 那些口口聲聲要為國內自研引擎抬棺的人 應該看看它——Messiah Engine前段時間虛幻5名聲大造,不少人開始用XX抬棺影片的方式在虛幻4裡抬其他引擎的logo,其中還有兩個國內的自研引擎,作為一名TA看到後著實有點心酸
為了一個完全未知的東西而等待,個人感覺沒意義,不過等等845的手機上市還是很值得的,畢竟除了蘋果華為OPPO以外的幾乎所有廠家都有845的旗艦機,個人很期待魅族的首款驍龍旗艦單核依舊被蘋果吊著打,多核可以穩超a11,gpu引數吊打a11,實
雲計算行業發展欣欣向榮,但天翼雲的情況似乎並不樂觀——2020年H1,天翼雲IaaS+PaaS收入為31億元,市場份額同比增0
希望後續的騰訊能夠開展一個開發者大會給我們好好講講技術實現的路徑,而釋出會儘量濃縮一點,更聚焦於遊戲內容,我相信可能整體觀感會更好些
看你怎麼理解了不可否認的是,ARM為海思提供了設計圖,但是海思也在其中進行了更改,比方說NPU什麼的,算是一個自研晶片,但是自研的程度不如Apple和高通
2、團隊啟動手遊專案時cocos2d-x引擎還不算完善,成熟的案例並不多,自研引擎當時已經在公司多款遊戲中實際驗證過,不熟不用確實是一個叫npengine,把apk反編譯看下,能看到好多npengine開頭的檔案