也感嘆,我們出了偉人,想清軍入關,泱泱大國竟然被少數民族孤兒寡婦速亡,崇禎不僅沒能力,也沒種,一死了之
周武王-劇照綜合以上論述,西周能夠取代商朝的統治,這其中的原因主要有:一、周國重視農業,基礎雄厚
吳國,是周朝的周王族諸侯國,始祖為周文王的伯父太伯,姬姓,存在於長江下游地區(約公元前12世紀―公元前473年)吳國國境位於今江蘇、安徽兩省長江以南部分以及環太湖浙江北部,太湖流域是吳國的核心
王猛死後,苻堅就把王猛的遺言拋之腦後,後來興兵伐晉,淝水之戰慘敗,導致內亂四起,強大的前秦政權迅速崩塌
每一路的前鋒、主將,甚至督糧官都是正常魏蜀吳各國方面軍司令級別的大才,就這樣十個人還能剩下一個,留在成都幫著諸葛亮分擔練兵的壓力,或者坐鎮南中鎮壓南蠻此起彼伏的叛亂
秦國吞併巴蜀以後,國力就超越了齊國,但是相差不大
交與法司從重辦了罷,也省得招厭,門口聚擾那一班纏頭潑皮廝打要人的,著衛所用胡椒彈驅趕去,再縛幾個領頭的來,一併送罪"受夠了狗血抗元劇手撕蒙古兵之類的橋段每年科舉,憤怒的江南考生總是要不斷抗議
戰國中後期,諸侯間戰爭密度和烈度都快速增長,再加上秦國的強勢崛起,更不會容許魏國再恢復國力支撐起一隻強大的魏武卒
在第二次工業革命之前,世界主要是農業為主,工業為輔,佔比較低,特別是中國,在新中國成立之前,基本屬於農業社會,農業社會最主要的生產資料是土地,那麼利益的關鍵就是土地,誰獲得了土地資源,誰就可以獲得資本與權力,這也是封建王朝土地兼併的根源,戰
謝邀可以說是中國的國力增強,但更主要的是西方國家對中國的認同度增加了
李煜並不能說沒有才能,其能力可能不是雄才大略之主,但做個守成之君沒有問題,但是生不逢時又攤上個愛作死的爸爸,如果單就比爛來講,相比於馬楚和閩內亂不止,南唐的治理甚至已經算是同時期比較好的了
歐洲除了法國,只有英國曾以說法語為榮
您資料要是更詳細更有說服力,我沒啥說的,刪答案為您點贊感謝收藏關注一條龍,否則請注意你的言辭你該說,中國不處於世界領先地位的時期只有清朝、民國、以及建國初期這三百年
你知道中國版圖的架構,實際上也正是在地理條件限制之下得到的(當然那種扯什麼烏拉爾山邊界的隨便他吧)我們的西部邊界是帕米爾高原,對於古代軍事來說,5000多米的帕米爾高原,是難以逾越的(而且在蔥嶺兩側互相試圖擴張的戰役,進攻方都GG)南部的中
國力的提升與要求改變世界秩序本身是相輔相成的,也因此國家崛起的道路不得不糾結於戰爭與和平
,他又選錯了,結果,北邊那個集團進行了大面積的重組,重建,他這回不去摻合了,他覺得我被坑怕了,我浪費了那麼多錢,家裡也沒多少了,還是存點錢吧,結果,人家看他有錢,要打他來了,這怎麼行,當然要跟他碰一碰,鬥一鬥,結果,被打殘了,被各種暴打,當
所以,一戰和二戰中義大利與主要強國國力差距並沒有變小,表現不同,是因為心態不同
不是國力,而是戰略縱深無論蘇聯還是中國在機械化部隊和空軍的聯合打擊下都沒有被征服一個好歹有工業生產能力一個純粹就是農業國(當然日本陸軍太菜也是關鍵因素之一)而整個戰爭最大的受益者——美國則是戰略縱深最大的國家不僅僅有兩個大洋,還有東海岸到西
且不說內政這塊姜維幾乎沒學,國家政治的考試成績輸了就是要被人打被人罵的下場,錯一步滿盤皆輸都有可能(何況蜀漢還是小國),不喜歡別玩
秦並六國後,建立郡縣制,國力鼎盛,可以調動全國的物力、人力、財力來跟匈奴做對抗