五子:湯鼎、湯軌、湯鼐、湯燮、湯醴神道碑記載五女,實際應為六女:廖權妻、魯荒王朱檀元妃、魯荒王朱檀繼妃、俞鼎妻、賴溶妻、袁興妻十一孫:湯昱、湯暹、湯昂、湯晟、湯勗、湯景、湯昇、湯昺、湯旻、湯昊、湯曅孫女:秦府興平恭靖王朱尚烐妃參考資料:《明
神宗顯皇帝卷九十七萬歷九年條目【薊遼總督梁夢龍等亦條上三事 議增月糧補丁伍 給馬價 俱下部 部議發兵駐守事屬閫外應行 督撫酌議遼餉視諸邊為甚輕 然河西虜患甚急 河東稍緩 乞止將河西月餉足每月四錢數 其馬價宜每年發太僕銀一萬備該鎮買補用 上曰
最近,一位出版社的編輯蕭老師,有感於《石匱書》長時間無點校整理本出版,故在網路上尋求合作點校《石匱書》的志願者,後學不才託大,參與其中承擔了第十卷《武宗本紀》
《續修四庫全書》第429冊收朱國禎《皇明大政記》,卷三十五:“大明穆宗契天隆道淵懿寬仁顯文光武純德弘孝莊皇帝,嘉靖十六年正月二十二日,上生於宮中,諱載垕
野史中關於楊漣受到的刑罰有更詳細的記載,就不放了說我是sb我認,但您不配侮辱楊漣先輩就算楊漣政務的能力不夠強,也不是您對他的忠心和不屈不屑一顧的理由您憑什麼侮辱楊漣,如果您在他的時代,您是能比他更忠君還是更硬漢呢
另外,經常在明實錄裡看到升俸一級,降俸一級這種,然而該官員職事官未變,那麼是否是說明明代官員的俸祿等級和職事已然分開了
而對《明史》的水平卻評價很高,這一點只要看看前人評價諸史的文字就知道了,從時間上看《明史》從順治時開始修,到乾隆時才完成,中間也有許多當時首屈一指的漢人學者參與進來,迭經四朝才修撰完成
私以為提出這個問題的一定是個通讀明朝各類史料的大佬,不然說不出“明史被改成這個樣子”這種話,我這種明史小白也就知道清修《明史》主要就隱去了女真的相關內容,涉及後金部分有些問題,其他部分有什麼問題還請大佬科普)堅持認為《明史》抹黑了明朝皇帝的
PS:萬貴妃真害死孝宗生母,孝宗可以用萬家跋扈行為處置,這樣孝宗即沒有違背父親意願,也為母家復仇了山東魚臺縣縣丞徐頊上<鋶-釒>言 先母后之舊痛未伸禮儀未稱請議追諡遷葬其萬貴妃戚屬萬喜等罪大責微請重行追究盡沒入其財產 上曰追諡遷葬朝