勝明真的非常不靠譜,不僅沒有勘誤,你跟他說有錯誤也不記錄,問問題艾特學長學姐也是很少回答,問題基本上都是同學之間互相解答,錯誤一大堆,我是22考研,買的資料中的真題只到2020年,21年的真題說是11月發,一直也沒發,有的同學,從別的機構買
避雷事情是這樣的,買了勝明考研的真題資料(稱已勘誤)進了所謂的vip群,最近做17年的真題,發現真題答案錯了很多(近10處)群裡負責的學姐說是有勘誤word版本,我想讓發群裡,不過群管理相關人員避而不談,後面自己太生氣直懟接著就被踢出群了
html——————————————————————————————————————————————————-7.[學位論文]《舊唐書》勘誤目錄封面宣告目錄摘要英文摘要緒論一、《舊唐書》的編纂二、《舊唐書》的史源三、《舊唐書》的版本四、文獻
事中:隨著閱讀內容的越來越多,我發現了越來越多的錯誤:求邊際成本時對成本函式求匯出錯、題目本身資料、解題過程與題目並不符合等多次錯誤,因此,我在T上提出疑問,他一天下來並未回覆,很明顯,故意不回,因為之前購買諮詢的時候基本都是秒回懷疑故意不
勘誤08:P265第7行:Institude 應為 Institute勘誤09:P281倒數第10行:執行 應為 指向勘誤10:P281倒數第9行:定義一個指標x所指向型別的指標變數y 應為 定義一個指標X所指向型別的變數y勘誤11:P31