能提出這個問題的題主應該是演義黨了,前幾天正好看到一位大佬寫街亭之戰的內容就稍微瞭解了一下過來瞎回答了在演義裡,定軍山之戰94版的電視劇給我印象太深了,猥瑣大叔夏侯淵連吃敗仗心態爆炸,頂著大太陽帶著著一票小弟去山下罵人,半山腰黃老爺子帶著一
太祖與紹會擊,皆破之 (勝)武帝紀6匡亭之戰 四年,術引軍入陳留,屯封丘
2、名望,綽綽有餘,滅克羅克達爾、莫利亞,挑司法島,推進城劫獄,加上頂上戰鬥閃亮出演,這等轟動世界的事件都他一個人佔了
秦朝開創者——秦始皇秦始皇帝(前259年-前210年),嬴姓趙氏,名政,世稱秦王政和始皇帝,生於趙國首都邯鄲(今河北邯鄲市),秦莊襄王之子,是中國歷史上,第一個採用郡縣制度制度及推行中央集權,也是中國歷史上第一個使用皇帝稱號的君主(不含追尊
此後,其他諸侯國效仿魏國變法圖強,如秦國商鞅變法、齊國的鄒忌治國、楚國的吳起變法,三國日益崛起
所以說,從不論是吳起和孫臏的經歷,還是他們的著作,都能看出來,早期的兵家並不是單純的將領,與戰國後期的白起等單純從事軍事活動的武將,還是有很大區別的
白起應聲自刎,但他生前最後一句話,不是向秦昭襄王求饒,而是揚天長嘆道:“長平之戰,坑殺四十多萬秦軍,這是我的報應
結果這篇號稱要揭露朱元璋殺老百姓的網文洋洋灑灑寫了一大篇,幾乎都在水字數迫真煽情,沒見多少直接證明朱元璋屠戮平民的史料論據,反而很搞笑地宛如自打臉一般地舉出了朱元璋赦免浦江鄭氏家族這麼一個完全和標題論點相反的案例,然後為了迫真自圓其說強行欽
從老奴開始說吧,要是有錯的話,歡迎指正,我會逐步修改
漠南之戰,衛青部下趙信叛變,可見,衛青並不能駕馭好部下,漠北之戰霍去病帶的匈奴兵力,但是這些匈奴兵是河西受降回來的,前後不到2年,沒人叛變,而且還取得了輝煌戰績,這說明霍去病能駕馭好部下
我發現DW策劃有個特點,就是隻會從表面資料下手,因為他們沒有親自去玩過遊戲,更不是大神,所以體會不了在實戰中那些英雄的優勢到底是什麼,劍聖的強勢不在於那兩刀一次的眩暈,而是他那非常短的大招cd和30%的減傷,符文武器到位的話全遊戲一半的時間
從季節上來看,華北平原的春秋於兩者相對影響相等,夏天利於李自成,冬天利於多爾袞,但這個利弊還要考慮當時的具體情況,因為1643年清在休養生息,期間只有少數和索倫的戰鬥,而李自成雖然從三月開始種田“給牛種,賑貧困,畜孽生,務農桑”,又“募民墾
長平之戰(公元前262-前260年),決戰發生在公元前260年,秦昭襄王47年,而其在位共五十五年,此時已經66歲(參考當時的人均壽命,那絕對是長者呀),長平之戰雖然斬殺、坑殺趙國兵卒45萬,但是秦國也損失過半(20-30萬 ),元氣大傷
其實夷陵之戰,劉備也是準備這套相同的陣容,因為馬超有別的任務,所以沒有徵召,趙雲因為立場問題,被留在了江州,而黃忠和法正也先後故去,而帶領的其他人基本都是參加過漢中之戰的,這一套陣容對陣曹操的十餘萬大軍都能取得優勢,更何況的東吳的將領呢
在建康之戰時岳飛還未獨立成軍,是杜充手下的一名中級軍官,《金史-兀朮傳》中缺少岳飛的記載是可以理解的,但郾城、潁昌、朱仙鎮這幾次都發生在紹興十年(1140年),此時岳飛已經是手握十萬重兵的將帥了,這一年兀朮撕毀《天眷合議》大規模南侵,岳飛也
楚軍作戰只進不退,項羽率領楚軍進攻固陵很快拿下了城池將劉邦逼向高坡,項羽率領精兵騎射向劉邦追擊,因為此刻項羽認為韓信彭越等人可能已經從後方率領大軍趕來如果項羽不盡快撤退或者滅了劉邦那麼項羽將必敗,然而此次項羽的突襲失敗了,他沒有殺掉劉邦,此
(說這句話的人沒看過史書,論斬敵衛青不及霍去病一半,論打仗的消耗,衛青比霍去病多,霍去病死後,漢武帝為什麼沒讓衛青去打匈奴
要論哪個規模最大,赤壁應該是其中相對而言最小的,長平之戰和淝水之戰總共參戰兵力都逾百萬,而且長平是實打實的絞肉機,秦國雖勝卻也有20萬的傷亡數字,淝水之戰據說前秦的先鋒部隊加上苻堅親率的步騎主力加起來有一百萬以上(這還是前秦單方面的碾壓軍力
整個合肥之戰實際上經歷了四個階段,首先是孫權帶兵抵達合肥,然後遭遇張遼突襲,第二階段孫權指揮圍城,第三階段孫權撤軍,最後階段是張遼對孫權再次發動突襲,也就是赫赫有名的逍遙津之戰
春秋地圖一、周室衰落、諸侯崛起時期風雲人物:鄭莊公、楚武王、楚文王前770年,周平王東遷洛邑前770年,周攜王自立攜邑前770年,秦襄公成為諸侯前769年,鄭武公開始擴張前750年,晉文侯誅殺攜王(晉文侯VS周攜王)前745年,晉昭侯大封曲