中央集權,巴黎的重要地位,政治自由的毀滅,國內各階級的分離,這幾個引發法國革命的弊端,都沒有集中出現在法國以外的國家,因此,大革命在法國爆發,也是可以解釋的了
在這裡對路易十六在召開三級會議時,到底是因為他的出爾反爾執意徵收新稅,或是人民對其的誤解以致產生的攻佔巴士底獄我有自己的理解
西耶斯描述了從自然社會到政治社會的三個時期,在第一個時期,相當多的孤立個人聚集起來,形成一個意志的共同體和國民實體,使個人意志成為權力的本源,施密特認為,這個時期實際上已經構建了社會契約,因為“人民若欲成為制憲權主體,就必須作為政治統一體而
他也沒有混到眾叛親離的地步,即使大革命最波濤洶湧的時期,法國還是有大片地區是忠於他的,就連國民議會里面也有一大堆的立憲派(斐揚派),堅決要求維持君主立憲制,就連共和派裡面的吉倫特派,也有不少人傾向於不處死他,最後議會為他的死刑進行表決的時候