《博弈論》提到這本書順便推薦給大家一部電影《美麗心靈》,可以讓我們瞭解博弈論的由來
一、博弈論是什麼
控制論也好、資訊理論也好、博弈論也好,炒股也好、烹飪也好,什麼都好,最重要的是人,最大的變數也是人,人才是這世界萬物一切的關鍵
博弈論5:裝好人的好處KMRW定理說,在不完全資訊博弈中,參與者不知道對方是好人還是理性人,那麼只要博弈重複的次數足夠多,合作能帶來足夠的好處,雙方都會願意維護自己是好人的一個聲譽,前期儘可能保持合作,最後才選擇背叛
因此,即使團購這樣一個已經被大家用爛的機制,如果能夠在區塊鏈上重新進行智慧合約實現,都會產生很大很不同的效果
可以說這已經是心理學範疇而不單純是博弈論了,畢竟從博弈論的角度女主只要不出石頭就肯定不會輸(事實上也的確沒有)但是博弈論要求參與者絕對理性,是排除心理的干擾的(這裡就不扯澤尓騰之類的)
以下是6種所有可能的順序,以及每個玩家在不同組合中增加的邊際貢獻:入場順序的全排列說明:每張小圖表示一種可能的入場順序,從左到右是玩家的入場順序當計算每一個玩家加入到遊戲中的邊際貢獻時,第一張圖中的“聯合貢獻”是很有幫助的以第一種情況為例:
很多人憑直覺會認為:具有無限策略集合的博弈比有限策略集合的博弈更復雜
退出博弈:重複博弈:逆向歸納:無限博弈:序列博弈:博弈樹:完美子博弈:不可信威脅:時間不一致問題:承諾工具:不完全資訊:資訊不對稱:失業問題:團體決策非傳遞性:阿羅不可能定理:結論1:不要選嚴格劣勢策略結論2:理性人的理性選擇導致了次優結果
利潤π= P(Q1+Q2)* (Q1+Q2)- C1(Q1)-C2(Q2)一階條件為:聯立這兩個方程我們可以發現,卡特爾壟斷的內部產量安排為C1’(Q1)= C1’(Q2)這時候往往會出現壟斷高價,李明在達成協議一個月後私自增加了10000
連續下注6次,輸錢的機率只有1/64每年都會有幾個剛畢業的大學生髮現這個方法,然後欣喜若狂,以為自己找到了戰勝賭場的方法
如果你真的很喜歡圖論和博弈論,可以考慮一下計算經濟學尤其是其中社交網路的研究,computational economics,social network之類的,看看EC/WINE/WWW那種會議的paper大概就知道了
簡單來說,這篇文章說了兩件事情:1.用萬智牌設計空間內的物件可以複製出Rogozin(1996)證明存在的一種通用圖靈機——UTM(2,18)
- 董可人的回答博弈論用來解釋和解決現實問題和現象的效果如何
若剩下的國家關於原油的“價格承受閾”大至相等,則會產生一次和諧的減產行動,油價短暫提升,但之後的情況卻如出一轍,博弈論裡沒人會主動維護整體利益,經濟學裡的理性人假設換成所以油價下跌的惡性迴圈還將繼續上演······但有一點是可以肯定的——除
現在理解的從不同問題中抽象出的思考套路是:要實現什麼目的,要解決什麼問題,需要哪些資訊,做出什麼假設,得出什麼結論,結論有什麼含義,可能產生什麼後果
所以A囚犯就會想:如果B揭發了我,那我一句話不說也不好,會被關10年