據我所知,此次大會組委已在會議所做不足之處向參會人員表示出自己的歉意,而且會後獲得代表對組委態度以及會議體驗的一致好評,而且還出現電視臺採訪,不知您突然提出這樣的詆譭性問題目的何在
某些知名模聯人無視規則肆意妄為發展不平衡的問題突出,實施主意尚未取得根本性突破,意見改革需要深化,指導思想需要提高,進展尚未得到很好解決
沈鐸想要把開封的模式和品牌推廣,又想對河南模聯進行整合,可嘆這麼多年來他是真的用盡了一切可以用的辦法了,然而不得天時,自身才氣又不足,所做的一切也不過是徒費心力而已
然後嘛,你就挨個看 挨個查瀏覽量,然後你做個記錄 就是哪個人的那個知乎啊 那個瀏覽量多少多少 然後你再記錄一下對應人下面的評論數量 然後為了確保你這個資料的準確度啊,你把每個人的這個下面的評論的字數也挨個清點一下,然後注意這裡 注意啊,推薦
逐夢停辦了,夢想砸到地上摔碎了,但是我們還會再把摔碎的夢想一個個拾起,帶著它們繼續搏擊長空,繼續我們的追逐
我想說了這些大家也都可以看出我就是A君之前和別人聊天的時候想到了一個例子,對於模聯人和社團來說,無非就是馬路上的人和人行道的關係:在混亂的充斥著各種車的馬路上,社團作為人行道可以說是很好的保護了我們,但是他同時束縛我們不能隨便穿過馬路
30—————————以下是原回答————————我們家Jane最棒人好學術也好沒話說題主已經在知乎上掛了好多人了吧為何不試試掛您自己那樣不是更有意思嗎我想評論會爆炸的請把題目定為:“如何評價大連非著名模聯人即知乎著名為模聯找茬題主XXX”
但是要是以“開創模聯或者歷史學的新思想,新理念,新理論”而提出的概念,那是反對的至於講座究竟該講什麼,我認為要是一昧的講模聯我是不贊成的,因為即使是獨立模聯人也基本是從學校脫離出來的,這點人家社團活動就會講不用勞煩講座去講,而講座講這些很容
這才是所謂知模嘛,其實吧,大家都知道他是傻逼,但就他自己不知道,當然沒準他自己也知道大家是怎麼想的,但就是喜歡賴在知乎上對,別想了,說的就是你不參會的模聯人怎麼就不能在知乎上評價模聯了,按照題主的邏輯,我作為留學生已經半年多沒有吃到中國菜了
本人wyh好友 覺得回答不夠客觀的可以不看我就不談你這個問題對人是否尊重 我也問了wyh本人 他說並不在意 那我也就不多提了首先是代表方面 wyh在英文委的學術水平完全可以說是數一數二的 他的學術儲備是全面完善的 他從第一次參加24校會就可