您當前的位置:首頁 > 體育

智慧路由器的發展方向?

作者:由 Eric Wang 發表于 體育時間:2015-06-30

智慧路由器的發展方向?知乎使用者2015-06-30 18:53:17

謝謝 @EricWang 的邀請,

首先說一下我的觀點吧,路由器本不應該“被”智慧的。

路由器(Router,又稱路徑器)是一種計算機網路裝置,提供路由與轉送兩種重要機制,可以決定資料包從來源端到目的端所經過的路由路徑(host到host之間的傳輸路徑),這個過程稱為路由;將路由器輸入端的資料包移送至適當的路由器輸出端(在路由器內部進行),這稱為轉送。路由工作在OSI模型的第三層——即網路層,例如網際協議。

來自維基百科———

https://

zh。wikipedia。org/wiki/%

E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8

最開始是一群所謂的極客,不滿足於目前消費級的家用路由器,於是在其上面強加於一些功能,而這些強加上的功能,最開始是在一些工業級或者企業級才有的,例如:雙WLAN,QoS,VPN等,用廉價的家用路由器,加上花費大把的時間,實現了企業級的一些功能;

極客的需求總是五花八門,更而久之,於是例如:插上一個儲存裝置,BT下載,WEB認證,等等,更多功能被賦予路由器。

後來,一些將賣弄噱頭的為企業文化的“網際網路公司”發現了有很多即可在關注,

於是,

將其包裝,

好了,duang ~ duang ~ 智慧路由器 就這樣出來了。

很多人連路由器,交換機,貓都分不清楚的時候,又特麼來了這麼一個智慧路由器。

————————

什麼是智慧路由器?

我們來看看目前市面上一些廠商的智慧路由器

首先是最開始將“智慧路由器”這一概念灌輸給消費者的“某切腹牌路由器” 其最開始是“出國加速”這個功能,切入大眾視野,後來有了一些外掛的安裝,以及防蹭網,透過手機APP即使關注有那些終端裝置連上了路由器。

接著就是“發燒粗糧”路由器,加上一個硬碟,極力的引導使用者誤以為他們的是一個NAS,但是,等等,NAS的起點不是RAID麼。

再就是數字公司主打安全的“智慧路由器”,主要也就是防蹭網,防釣魚,當有終端的時候,APP會提醒等。以及噁心的“孕婦模式”,再無它。

這些就是智慧路由器麼?

狗屁。這特麼是明明是一隻狗,卻要去捉耗子,而且還抓不住。

——————

回頭看看路由器本職工作,就是轉發啊。

從一個普通使用者(非極客)的角度來衡量一個家用消費級路由器的標準,

無線訊號的覆蓋範圍。

帶機量

穩定性

轉發速度

這簡單的四個指標標準也是最考研廠商的技術積累的。

解決大負載量同時還要兼顧LAN-to-WAN的吞吐量,

加大功率無線覆蓋範圍又要減噪,抗干擾。

可以看一個影片:「FView 出品」訊號代表一切?熱門路由器橫評

似乎回答的有點牛頭不對馬嘴,

回到題注的問題

請問智慧路由器怎麼才能滿足人們的剛需?

答:路由器的“智慧”是偽需求,沒有剛需。

消費級路由器的市場很小,基本被“傳統廠商”,用“傳統渠道”,

例如鵬博士的家用使用者,幾乎百分之九十五以上都是用的磊科。

例如我老家全部都是Dlink,

還有一些都是華為,貝曼,烽火等等。

這些都是電信運營商跟傳統廠商傳統式的合作。

————————

那麼真正誰會需要“智慧路由器”?

“某米”的使用者需要,

那麼他們的剛需是?

題主,你將群暉鐵威馬等的NAS裡面的所有功能APP,

再把思科華三的穩定以及訊波Ruckus的訊號等工業路由器功能結合起來,

那麼你的“智慧路由器”將打遍天下無敵手。

但。

然並卵。。。

智慧路由器的發展方向?知乎使用者2015-07-02 10:38:41

首先,題主所說的應該是家用的無線路由器,那麼無線路由器的剛需是什麼?

現在大部分人家中的路由器應該是

保持365天24小時開機

的,一般除了斷電或者出了問題,都不會關機、重啟,當然不排除有些人害怕所謂的輻射,晚上關機、定時關機或者開360所謂的“孕婦”模式,但就總體來說,應該只佔一小部分。

所以,

長期穩定執行

訊號覆蓋廣強度好

高效能

,這些才是無線路由器的

核心而且首要的剛性需求

,如果核心的剛性需求不能滿足,再多的“智慧”功能也沒用,而新興的智慧路由器廠商,雖然硬體上可以採用頂級供應商的元件拼湊出一個看起來很“發燒”的裝置,軟體上也可以採用開源的路由器系統來定製,但是因為沒有技術積累,所以這兩者不可能匹配得像傳統路由器廠商那麼好,導致不少消費者的體驗不好,小米官方論壇上經常有人反映,要麼速度上不去、要麼速度不穩定、需要定期重啟。不過也有可能存在類似“倖存者偏差”的效應:使用出現問題的才會去論壇反映。但不可否認反映出問題的使用者不少。

以我個人使用過的小米路由器1T版一代路由器為例(僅代表我個人觀察到的現象,不能代表所有人的使用體驗),即使只是在簡單的瀏覽網頁的過程中,我也發現小米路由器的CPU佔用率經常達到10%以上,有時能達到20-50%,偶爾高峰時能達到90%以上,不知道路由器系統在幹什麼,小米路由器的app甚至有個功能叫“重啟計劃”,提示的意思是經常重啟能保證路由器保持高效能。這樣的路由器我不知道保持365天24小時開機的話會怎麼樣。

而我換了網件R7000之後,現在一般網頁瀏覽的情況下CPU佔用率只有2%左右,記憶體佔用率也在20%左右,而且官方說明可以同時接入128臺裝置。

如果硬要把各種“智慧”功能加入到路由器系統中,必然會導致路由器系統變得相對而言更臃腫,啟動項也會增多,路由器系統也是一種作業系統,就像你的電腦如果裝的軟體多了,啟動項多了,執行起來肯定會比較慢,再加上前面所說的硬體與軟體系統的匹配和最佳化不足,就有可能導致不能保證核心的剛性需求。

所以分工合作才是王道,明明可以用其他工具(電腦、NAS等等)完成的,非要全都塞進一個路由器系統裡面去,必然會影響到路由器的核心功能,還更不好控制(比如惡意網址攔截、防欺詐、網頁廣告攔截等等),比如這次小米路由器的404頁面劫持,一開始都不知道去哪關閉。

而對於大多數不想折騰的普通使用者來說,

路由器應該是透明的

,只要能保證365天24小時正常高效穩定執行,訊號覆蓋廣強度好,就已經足夠了。

即使對於一小部分喜歡折騰的使用者來說,也不是喜歡被路由器的各種故障所折騰,而是喜歡自己主動去折騰路由器,對於這部分使用者來說本身具有一定的技術能力,而且有openwrt、dd-wrt、tomato等等開源路由器系統可以折騰,不一定需要路由器廠商定製的系統。

所以等哪天他們把

長期穩定執行

訊號覆蓋廣強度好

高效能

這幾個剛需做好了,才有資格來談有沒有可能“動搖”傳統路由器廠商。

而路由器的另外一些功能包括基本的流量控制功能、安全防護功能等等,這些傳統路由器廠商的產品都有,而且因為技術積累豐富的原因,我覺得應該做得也比新興的智慧路由器廠商要好,要知道小米路由器剛出來的時候,甚至連Qos都沒有。

另外對於現在很多智慧路由器主打的網路儲存功能,市場上還有更專業的NAS供應商可以代替,而且相對於路由器內建硬碟來說,NAS更加靈活,更加專業。而且由於不用耗費路由器的資源而不會影響到路由器的核心功能。

至於智慧家居,完全可以把智慧電器等連線到無線路由器上,而透過手機app來智慧控制,不一定要在路由器系統中增加控制功能,最多再加一個控制中心的硬體。

從個人隱私方面來說

路由器是現代家庭中的核心裝置,是一個家庭的網際網路出入口,所以這些智慧路由器廠商才會在資本的驅使下,爭先恐後的爭奪這個關鍵的出入口。

而實際上路由器應該只是一箇中立裝置,是資料的中轉站,而不應該去編輯使用者的網路資料。

但是資本都是貪婪的,所謂的網際網路思維,最後都需要變現,在路由器系統中增加的各種“智慧”功能中,誰能保證不會有收集/侵犯個人隱私的模組?

如果一個路由器“智慧”到開始對我的網路資料動手動腳,對我該看到什麼指手畫腳,我感覺就像花錢請了個流氓回來。

就我個人而言,經過小米路由器劫持404等錯誤頁面和在正常網頁裡面注入js推廣自家的路由器app的事件之後,我已經不再相信這些所謂“智慧”路由器廠商了。

綜上所述,我個人認為,大部分普通使用者的對於路由器的剛需是路由器的

長期穩定執行

訊號覆蓋廣強度好

高效能、中立、不侵犯隱私,如果一個路由器連這幾個核心的需求都做不好的話,所謂的“智慧”功能再多也是失敗的。

而對於“智慧”,沒有所謂的剛需,所謂剛需,應該是無可替代的,而目前“智慧”路由器的“智慧”功能,都有更優方案可以替代,

智慧路由器的發展方向?知乎使用者1tVXDE2015-07-05 14:03:06

在我看來,目前家用路由器的主要分為以下6類:

1、

絕大多數的普通使用者

:不愛折騰,大多數不具備專業網路知識,預算少,需求低,目標產品是0-120元的低端產品,首選品牌TP-Link和它的兩個MJ。

2、

比較寬裕普通使用者

:不愛折騰,大多數不具備專業網路知識,預算寬裕,對功能、可靠性和效能可能會有所需求,目標產品是500以上的中高階產品,比較普遍的選擇是Netgear和Asus(通常遊戲玩家應該更傾向於Asus)。

3、

折騰星人(普通):

愛折騰,基本都具備網路專業知識,預算普通,對效能要求苛刻。功能?我能自己搭建幹嘛要你的?目標產品可能是一串裝置,或者是一個刷了OpenWRT的路由器,或者其他亂七八糟的,總花銷無法預估,成本以自身人力成本為主。

4、

折騰星人(土豪):

大致同上,區別在於預算更寬裕,所選擇的產品可能更高階,更傾向於選擇現成的產品。

5、

文藝青年(普通)

:愛折騰,大多數不具備專業網路知識,預算少,對效能要求低,但對UI和功能要求較高。希望科技融入生活,優雅地將所有功能化零為整,以使用者的具體需求為導向,而非刻板的模式和各種專業術語,儘量避免工程師思維的設計。可以用移動端APP控制。

6、

文藝青年(土豪)

:大致同上,區別在於預算更充裕,對效能和規格要求可能更高。

所謂的智慧路由實際上瞄準的是第5和6類使用者,也有普通使用者會選擇這種產品,但大多都只是當傳統的路由器使用,或者針對智慧路由的某種特定的功能而選購,比如攔截廣告和VPN客戶端等。而對於絕大部分1類使用者來說,這種路由器太貴。

對於2類使用者來說,目前的智慧路由似乎都是些不怎麼入流的新品牌,而且其中一個賣點就是透過外部的web或移動平臺對其進行遠端管控,所以很多人對於它的安全性會有所擔憂,而其他的功能很多都是高階無線路由也能做到,做不到的也可以添置軟硬體做得更好。所以基本都是選擇Netgear和Asus這類品牌的傳統路由器。

至於3和4類使用者可想而知對這類產品都不可能看好。

所以,智慧路由這種產品在可預計按的將來都不會成為主流,但只要5和6類使用者的需求還在,這種產品就會一直按照這種理念發展下去,直到淘汰。

智慧路由器的發展方向?知乎使用者2015-07-23 11:17:03

第一次被邀請,非常激動,雖然對這個問題沒有什麼特別的感想。

感覺@Ansonyi的回答已經很讚了。

再加一個,很多東西迴歸它自己的本質就好了。沒有必要強求什麼智慧化,儘管iPhone之後的手機被稱之為智慧手機,創造了人類對於智慧化的需求。但是我仍然認為路由器沒有智慧化的需求。

作為一個路由器,它的本質工作就是安全、穩定、高速並且無誤地轉發資料。如果這個要求都不能做到的話,請不要考慮任何其他的所謂智慧話的問題。“沒有學會行走的孩子,請不要直接開始奔跑”。

其次,在未來寬頻中國的戰略下,很多所謂的大型軟體、超高畫質電影的掛機下載是否是真的有必要,或者說有這個需求。因為這裡談的是未來的發展方向,我們當然是用未來的網速作為基礎。以現在絕大部分城市的100M網路,有些甚至達到1000M舉例,下載一個4G(目前用到的比較大的檔案的size)的檔案,大概需要的也就是 6 分鐘 (4GB/(100Mbps/8) ) 或者說不到10分鐘的時間。我想,很多人,刷個微博是遠不止這個時間的。

再者,安全和隱私。以我目前所聽到過的針對家用的智慧路由器(某米的404頁面和某某0的孕婦模式),我是很難相信這一點可以做得很好的。但,它們是很多使用者不起眼或者說是沒有直接感受而卻又是網路裡面最重要的一個部分。是網際網路改造、方便我們生活的基礎。你可以想象你淘寶上買了什麼東西給誰轉了錢都有人看著嗎?你可以想象你的網銀、支付寶什麼的被盜嗎?

穩定我就不說了,當我有空想看個電影的時候,路由器每隔幾分鐘來一次斷線你自己想象一下是什麼感受。或者跟女票聊著正high的時候,啪地一下,畫面直接消失了(然後我並沒有女票)。

於很多人而言,方便快捷的設定並初始化路由器才是他們最基本的需求吧。其他的那些東西,譬如DNS、DDNS、代理、路由器VPN、路由控制等的這些東西,目前很多老牌廠商的都有。關於在智慧的,也許我腦洞比較小,真心沒有感覺到目前我有什麼特殊的需求。目前的我,好像也沒有敏感到可以為別人創造需求。

智慧路由器的發展方向?李楠2016-08-09 13:36:49

我個人特別喜歡挖墳。

因為對未來長期趨勢的判斷,其實是很個人的事情。在當時也很難客觀公正有理有據的說清楚。比如當年我噴 symbain 的一系列文章,在 Nokia 如日中天的時代被罵成狗。

而關於智慧路由器的爭論,在多年後的今天,隨著 Amazon echo 的熱銷已經基本可以告於段落:

智慧路由器,不是智慧家居的中心。

Amazon echo 或者 google home 已經明確的指出,所謂

中心,仍然要圍繞著人的互動進行。PC 時代如此,移動時代如此,未來的 IOT 時代也是如此。

不能聽也不能說的東西,最終敗給 echo 這種能聽,能說,能調動網路服務和其它智慧裝置的東西。

標簽: 路由器  智慧  功能  廠商  路由