生活在大草原的同胞們也經常騎馬，能比過馬術冠軍嗎，馬術的難度設定在哪裡？

根本不是一個運動。騎法非常不同，文化非常不同。

馬術象徵紳士，淑女。而歐亞草原反應遊牧生活。

馬匹也非常不一樣非常不一樣非常不一樣，馬術的馬是名貴馬種，專育馬種，有限定。亞洲溫帶草原遊牧民族的馬是不可以，不達標，更不是一個馬族。除非被阿拉伯馬和歐洲馬親自領進門提拔過。

難度多了。障礙，步伐，應浪，騎姿，起跳，控韁，馬匹護理，馬匹運動。當然，最重要的就是錢。

最後，樓主的比較根本就是偽命題。全世界從種族，地域，團體再到個人，從年齡，性別，再到個性化，騎馬方式都不見得相同。您說的也就是從不同的騎馬方式和風格上代表各自的東西而已。所以，您就別有意的去製造那種聯絡。兩者是不同的產物，也沒任何關係。這種比較毫無意義。

英國難見壓走馬，印度沒有叼羊賽。美洲的少童飾雨林，東亞的青年馬地霸。這都不一樣吧！是吧！

因為東亞把騎馬和馬術做糟，自己不騎馬，狂粉別人，反過來海貶自己，各路封建思想和家長制結構組成的大環境對自己人中的別人和個人的個人騎馬自由具有阻礙作用。這個作用的大小強弱當然也跟騎馬人的壽桃有關，桃多了當然作用就小，桃少了，只能抱歉此地不留爺，唯有送君別爺眺萬里。自己不騎馬當然看誰都是馬背民族，其實這個詞彙是東亞獨有發明。所以逮到一兩個不同型別的騎馬就認為他倆一家。完全不一樣。其實馬術的直系歷史據說可能能追溯到古埃及。

東亞人應該全面去了解一下各種騎馬和馬術，會發現，全世界各種騎馬的有很多很多，跨種族，地域，團體，年齡，性別，個人性的都有，各自的，每種的騎馬都不盡相同。再不要想當然的認為馬是專門用來給歐亞大陸溫帶草原地區的特定種族群的專有特供。因為樓主潛意識裡有這種思想的影響和滲入，所以導致了您的這個看法，非得在兩者之間尋求個關係來。我要給您解釋的是，他倆是不同運動。