世界第一女足能踢贏我們的國足嗎？

不能。

理由很簡單，身體條件是硬條件，怎麼玩都離不開的。女足的身高，力量，速度，彈跳沒一個能和男足比的。

技術上我就算頂級女足比中國男足高兩檔好了，

這僅僅是假設

（防槓）。

這是你們逼我單獨成行的……

那麼請問，你們打算怎麼對中國男足進攻呢？傳中就不用想了謝謝，女子邊鋒能甩開國足邊衛送出傳中？男足百米不進12。5s你都不好意思打邊後衛吧，李學鵬張琳芃這種保守估計都得11。5s了，女足姑娘怎麼把這種邊衛甩開？就算能，女足前鋒普遍170cm以下的身高，靠什麼在男足後衛180+的身高面前搶點？難不成是胸脯更突出？遠射你也甭想了，那點速度真的不是讓顏駿凌王大雷撲的，那是來抱的。定位球這種得分利器在男女差距面前同樣是幾乎無效了。唯一可行做法大概就是利用絕對優勢的技術，傳切配合，開啟男足的防線獲得準單刀機會。就算你們能打出來吧，女足單刀水平如何不知道大家有沒有印象，況且那是在女足175cm的門將和170的後衛的干擾下打出來的，以女子運動員的出擊速度進行的破壞，換男足180後衛干擾，190門將封單刀，這個水平你們可以自行想象。

好，現在換國足進攻，咱不要太殘忍用武磊這樣的機會把握大師，楊旭肖智這樣的190cm大中鋒，那太殘忍，咱們看看韋世豪吧。178cm的個頭在男足裡是中等身材，在頂級女足隊美國隊裡一翻，只有中衛薩姆梅維斯比他高點，180。韋世豪體重66kg，嗯還是隻有梅維斯72kg，比他略重一點。也就是說韋世豪這種國足中等身高的邊鋒在女足後衛看來那就是個要重點盯防的大中鋒……那你把平常軟弱無力易推倒的麵條中鋒郜林（185，76kg）放進去，信不信他立馬化身金剛狼？搶點的時候幾個女足後衛啟動能比韋世豪快的？這定位球防守又沒身高又沒速度，基本等於白送吧。

最近看亞冠的時候，費萊尼這球，嗯

來告訴我，這種純粹的身體碾壓，抱都抱不住的時候，怎麼防？對不起，男足中鋒和女足後衛的差距，只會比費萊尼（194，86kg）和馮瀟霆（186，78kg）的差距更大，因為這至少還是男♂性之間的力量♂對抗（氣氛突然哲學）。你把楊旭肖智放過去和女足對位，就會看見這種場景一次次重複發生。

至於遠射，嗯

咱們先欣賞一下這種的被男足門將撲出來的

尤其是第三球這種，你猜換女足門將能不能撲呢？

至於沒收的這種……

這個手臂力量你覺得能無視嗎？

而女足的遠射丟球是這樣的

彈跳不行

手臂力量不夠

近角根本沒封死，因為下地速度和反應不夠

包括這種情況下低階的判斷失誤

差距顯而易見。這些撲救放男足門將身上都是妥妥的失誤了，然而在女足賽場真的是稀鬆平常的情況

當然，不否認女足中也有精彩的遠射，比如

但是，相比男足中的遠射，這就……

比如這樣的任意球

又或者帶一步內切掛死角

還有這種抽射，原諒我在女足比賽中真的幾乎沒見多少次

原地起腳的抽射真的女足做不出來

至於這種暴力超級世界波，賽季十佳球級別的，女足門將看看就好，畢竟這種球男足門將也沒幾個能撲出來。

補充一箇舊聞

https：//www。

google。com/amp/s/www。st

andard。co。uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266。html%3Famp

嗯，澳大利亞女足，和巴西打得難分難解的那支隊，被紐卡斯爾噴氣機u16踢了0-7，嗯

哦對了，頂級美國女足還是強一些的

https：//www。

google。com/amp/s/www。th

elocal。se/20130116/45646/amp

打達拉斯u16，踢了2-5，比澳大利亞還是好不少的

https：//www。

google。com/amp/s/amp。ba

rstoolsports。com/post/swedish-womens-national-soccer-team-loses-to-a-bunch-of-no-name-boys-playing-a-man-short

瑞典女足踢u17男足，不過對手還被要求少一人，最終比分定格0-3

要是有人覺得國足贏不了這種u16，u17，嗯，你開心就好