各位鏟屎官幫看看這款貓糧咋樣?

小可愛2022-06-08 09:56:02

一般吧，不是無谷糧。蛋白含量也偏低。

知乎使用者2022-06-08 10:42:18

喂啥貓糧啊，弄點剩飯喂喂就行了

霸波爾笨2022-06-08 12:00:46

看配方還可以啊，高階貓糧配方的前幾個還會標註比例。

方崔永傑2022-06-08 15:54:35

這是什麼品牌啊？

這配料表完全是瞎寫的吧？

低聚果糖和果寡糖我們叫益生元，都會寫在新增劑一欄裡，這個產品一個寫原料裡，一個寫新增劑裡是什麼操作？？

甜菜粕是廉價的粗纖維來源，現在除了低端糧，用的很少了。

亞麻籽油是植物性油脂，狗可以吸收一些，貓嘛。。。基本沒啥用，而且這麼多油。。。這是喝油呢？？還是貓糧呢？？？

蔓越莓，羊奶這種成分新增比例一般在1%以下，大米寫在這個後面是故意的？？這麼點大米的意義何在？？還是單純瞎寫？？

綜上，這個產品瞎寫原料表，什麼好看什麼寫前面，大體和實際投料比例完全不是一回事，還違反了相關法律。。。

不要老覺得找到了十塊錢一斤的糧，就覺得找到了寶藏，一分錢一分貨。。。不懂就相信大牌

羅小琳2022-06-09 00:14:06

配料表不大對頭，大機率瞎寫。可能涉嫌違法。

根據營養成分分析：蛋白質+脂肪+粗灰分+水分+粗纖維=69% 。也就是約30%的碳水。

按照規定，原料成分必須按照從高到低的順序排列。

可能的碳水來源有綠豌豆，紅扁豆，大米。

30%的碳水意味著有大量澱粉類食材。

紅扁豆和大米在倒數第二行，蔓越莓粉的後面，佔比應該很低，可忽略不計的地步。

綠豌豆在第二行，藍莓的後面。很顯然不可能放個百分之二三十的藍莓，所以綠豌豆也不可能超過這個比例。

那麼30%的碳水來自哪？很明顯，配料表和成分表至少有一個沒按照相關法律法規標明。