150份熟肉的話題並不是一個有爭議的話題

​

這兩天，有一個新聞火了。

事件是這樣：重慶的王女士以4500元賣出150份扣碗類熟肉產品，因未標註產品相關資訊，被顧客邵某以出售“三無產品”起訴，法院二審判王女士退還4500元貨款並給予十倍賠償，共計約5萬元。

網路上事情的爭議在於：買家邵某是個職業打假人，之前曾買過8次過期食品。

網上輿論是一邊倒的站賣家，認為買家邵某沒有人性，同時認為邵某涉嫌敲詐勒索。

但是，賣家的責任卻在影片中這位老太婆的哭聲中被忽視了。

這裡我先給大家通俗的普及下法律，初級農產品沒有標籤是可以在市場流通的，但是加工食品，預包裝食品是一定要有標籤的，標籤上最重要的就是生產許可證編號：

這個編號有什麼用呢？首先，這個證是食藥監發的，通常情況下這個證還比較難下，食藥監的檢查是比較嚴格的，對生產場所有比較高的要求，對於很多想從事食品加工的企業而言，這一關還是比較難過的。

其次，生產出來的產品可能會經過經銷商轉很多手才到最終消費者手裡，這樣一來，假如食品質量有問題，就能第一時間透過這個編號找到生產廠家。

這樣一來，終端消費者如果說吃出問題，並且保留證據，就可以去追根溯源，如果是食藥監監管不嚴輿論就會指向食藥監，如果是生產廠商自己生產過程中出現問題，那麼生產廠商就承擔相應責任。

這個就是食品加工行業的規矩，雖然有這個規矩在，還是會有一些不法的廠商，還是會有監管徇私舞弊，但是這個規矩一定要有。

更重要的一點，這個規矩作為消費者一定要擁護，因為你每天都在食用加工食品。

這裡順便說一句什麼叫加工食品，你每天吃的調料比如雞精、醬油、黃酒等等，你在商場買的冷凍包子，冷凍餃子等等都是加工食品，很早之前我問過監管局，他的原話是

哪怕是瓜子你僅僅把它炒熟了，也都算加工食品，你醃個鹹鴨蛋、做個辣椒醬也是加工食品。

加工食品是一定要有生產許可的。

只有初級農產品比如說田裡剛摘下的瓜果，雞籠裡的雞啊這些不需要生產許可。

因此，影片中，

熟肉賣家的違法行為是確定的

，

退一罰十的法律規矩也是確定的，甚至說賣家知法犯法的行為也是確定的

，因為在之前的訂單裡，賣家是貼了標籤的，這個賣家請了當地20多個農戶來做這個生意，影片裡的老太婆只是他請出來的搏輿論同情、抵抗法律的一個障眼法。

這樣說，很多人會覺得我太冷血了，但是很多人無法想象如果不這樣冷血會發生什麼？

如果不這樣冷血，你現在還敢去商場買點加工食品給家人吃，以後你就不一定敢了，如果不這樣冷血，以後再有人違法，只要哭的聲音大一點，你就為難了，法律和規矩也就形同虛設，如果不這樣冷血使得法律形同虛設之後，底層的平民還如何能制約權貴？

規矩沒有了，最後憑的就是誰錢多誰拳頭硬唄，就是清朝末期那會，明朝末期那會，宋朝末期那會的景象，拳頭硬的權貴大搞兼併，拳頭軟的平民慘遭流亡。

現在我們再來說下那個打假人，注意，就像他自己說的那樣，他雖然買過8次過期食品，但是他還是消費者，同時就像他的辯護律師說的那樣，

法無禁止即可為

，他沒有犯法，法律是無法定義他是否構成敲詐的。

很可恨對吧！感覺他欺軟怕硬對吧！

可恨只是你不成熟的情緒而已，當你冒出來這個可恨的情緒，你要第一時間要告訴自己：你還不夠成熟。

大號的記憶樹裡我們講過很通俗的內容，比如說“自利”，文章裡我們說過自利兩個字大部分看著認識這兩個字，其實並不理解這兩個字。

如果理解這兩個字，他就不會起

感覺可恨

的情緒，他就不會成為網路上的鍵盤俠。

因為一旦他理解這兩個字，他就會知道世界本身就是這樣的，而不是可愛的，因為趨利避害才是人的本性，而不是真善美才是人的本性。

而賣家不貼標籤製作三無產品的趨利行為，和打假人士的趨利行為，以及部分官員的徇私貪腐行為，以及上海的救援物資進不去行為背後都是一樣的通性：自利。

因此需要法律，需要規矩來壓制自利的程度，從而激發社會的真善美。

然我們看到的真善美多一點，自利徇私少一點。