關於鉤針毛線版權問題?

謝邀。

這裡有幾個點需要實際分析。解構圖解構的東西是否已申請專利，或者涉及的專利是否已過期。

我舉個例子，方便樓主理解。

某人畫了一個珍妮紡織機的“工作”解構原理圖，某甲按這個圖復刻出相關機械裝置。並進行銷售。

珍妮紡織機都幾百年前的事情了，專利也過期了，某甲復刻該機械產品，進行商業銷售，不侵權。

如果某人畫了某新興架構CPU的解構原理圖，並已申請專利，某甲復刻，自己用，不侵權，商用，侵權。

如某人畫了UFO的反重力解構原理圖，未申請專利。某甲復刻，自用、商用，都不侵權。