他說的是真的？還是他被那個營銷號洗腦了？

如果只說前半句，你可以嗤之以鼻說一句啥也不懂。

如果帶上了後半句，那就是看了點皮毛資料就以為自己懂，這比單純的啥也不懂更討厭。

地球的氣候確實有週期性變化。

但是，當我們說起週期的時候，一定不能跨越時間尺度，因為不同尺度上控制氣候的規矩完全不同，它的本質就是俄羅斯套娃。

億年級別，千萬年級別，百萬年級別，十萬年級別，萬年，千年，亞千年，百年，太陽黑子週期，enso變化週期等。

比如，你不能用千萬年尺度上印度碰撞歐亞大陸造成岩石風化使地球降溫進入冰室地球，來否定十萬年尺度上我們剛從末次冰期極盛期進入溫暖的間冰期。

也不能用十萬年尺度的冰期旋迴，來否定百年尺度上人類活動造成的全球變暖。

更不能用百年尺度上的全球變暖，來否定一年一度的春夏秋冬溫度變化。

不理解這個時間尺度，就別來討論全球變暖問題，容易燒壞腦子，就像這個截圖裡的人。

另外，當在看全球變暖的科普材料時，如果講了一大堆歷史氣候而閉口不談觀察尺度和不同週期控制因素的，建議直接關掉。