如何看待老賴之子？

我個人覺得真的沒必要（我不是誰的粉絲，單純路人）

首先，父債子償也應有一定的範圍與界限。如果單純因為父母欠債，而數萬網友去精神攻擊欠債人的子女，這就是實實在在的網路暴力。如果老賴欠的是你的錢，我還可以稍微理解，可是與自己無關，去到處攻擊，是不是一種仇富心理呢？原來你有錢，有名氣，看起來那麼完美，我不敢表現自己的“仇”，現在你不完美了，我就要站在道德的制高點上去譴責你，讓你變得一無是處。

無論是周震南還是黃明昊，我想他們的年少成名不僅僅是因為父母的錢吧，如果自身沒有才能，沒有可喜之處，無論怎麼用錢捧也是火不起來的。他們自己也付出了很多，今天的成績可能也是透過沒日沒夜的練習換來的，如果僅僅因為父母的問題，而徹底打壓、打擊子女，否定這個人的一切，是否太過了？那些因為網路暴力而自殺的明星沒有喚醒大家寬以待人的心嗎？

老賴行為固然不對，可罪不至死，更何況是對其子女。現在網友的筆誅口罰，甚至去質問“老賴之子”代言的品牌，難道不是對一個人宣佈社會性死亡嗎？也許你會說，欠錢就不要當明星，但說到底，明星的身份是粉絲賦予的，他們的職業也許是歌手，是演員，網友讓他們做不成自己的職業，他們又去做什麼呢？練習唱歌跳舞十餘年，可能為此放棄了文化課，他們不做歌手又能做什麼呢？

欠錢是不道德的，可是攻擊別人的子女同樣不道德，就好像電影裡演的，殺人犯的女兒就是殺人犯，就要遭受白眼。同樣都是不道德的行為，何必以五十步笑百步？法律自會解決，沒必要群起而攻之以暴制暴。