您當前的位置:首頁 > 體育

發燒級深空目視與裝置選擇

作者:由 喻園 發表于 體育時間:2020-03-21

文/喻園

繼有朋友提出短焦比的望遠鏡比長焦比的更適合深空目視之後,我一直想驗證一下是不是如此。

在做資料驗證之前,我想先闡述一下我的結論:

高階的深空目視玩家適合選擇小焦比的牛反結構。小於八寸的口徑的牛反,確實需要選擇>F5的焦比;超過八寸的牛反選擇<F5的也是適合的,雖然其焦比短但是焦距長所以放大倍數充足。

所謂高階的深空玩家必然要接觸大量的星系目視,而不是拘泥於超高倍的PN觀測,而且赫歇爾400在編寫完I版和II版之後幾乎全剩下星系了。

我從全球目視天文愛好者最優秀的草繪網站deepsky-archive攫取了NGC列表的觀測資料,僅選擇星系型別的進行比較。(星系佔據NGC絕大大大部分,並且其闇弱程度最小,沒有球狀星團和疏散星團那麼高可見性或者不確定性,也沒有PN那樣的極端表面亮度範圍),可以看到:

牛反佔據了絕大部分,我推測其中有很大部分為DOB

(之所以選擇目視裡面草繪的資料,是因為可以進行草繪的環境和裝置代表了一個合理目視舒適程度,而且草繪黨也是燒的最厲害的一部分人)

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

粗分析就完成了,可以分口徑進行深空極限-裝置引數進一步分析。

所有資料一起看:

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

幾乎沒有城市深空的樣例,要達到舒適的程度起碼要在超過5等的郊區。

6-7等為主要的觀測環境

雖然也有100口徑的超過12等的深空記錄,但是8寸起步達到14等就沒有什麼困難了,基本也可以全攬上述星系。

環境對深空星等記錄影響較大,排除觀測者個人水平影響,5等環境11等星系,超過6等環境基本可以觸碰14等星系。

資料是混合一起分析的,不嚴謹,那就口徑分段進行分析。

小牛

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

小牛基本都集中在12等星系以下,並且暗星系基本都要超過6。5等環境。

中牛

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

中牛在6等以上環境12等以下星系就沒什麼困難了,但是在6-6。5等環境下對12等以上的星系還不一定看的舒服。

大牛

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

超過6等環境,大牛基本應對12等以上14等以下的星系沒有什麼困難了,觀測也比較舒適

老牛和巨牛

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

發燒級深空目視與裝置選擇

如此巨炮,一定要在超過6等的環境裡好好觀賞12-14等的星系。

注:環境圖解

發燒級深空目視與裝置選擇

標簽: 星系  深空  12  焦比  環境