戲曲人為什麼會反感流行歌曲里加入戲曲元素?
我不反感流行歌曲加入戲曲元素。
但我不能接受有人把流行歌曲中的戲曲元素當做戲曲。
如果再有人說四處宣傳某某的“戲曲”唱得多好,我就會反感了。
感覺題主的描述槽點很多啊。。。。
“文言變白話”,沒有啊文言還是文言,上學時都學過呀。不能說白話成為主流,就把文言都變成白話的樣子啊,唐詩宋詞都變成白話還怎麼看。。。。
算了 先不吐槽了。
謝邀。
戲曲人不是反感流行歌曲里加入戲曲元素,而是反感加了流行歌曲里加了戲曲元素某些人就標榜他們就是戲曲,何況,他們那個也不是戲曲,比如所謂的“戲腔”,裡面又有多少東西與戲曲有關?我看關係不大。
就像說戲曲里加上年輕人喜歡的東西不就好了?那在戲裡加個《芒種》算怎麼回事(舉個例子)?
你要是說創新,你要在合理的範圍內創新,就像忒休斯之船,整到最後,啥都換了,那玩意兒還能叫戲曲麼?
你歌曲裡可以加戲曲元素啊,但是你終究還是歌,如果非要加上“戲”這個字的話,有些欠妥。
借用六老師的話,改編不是亂編,戲說不是胡說。
(如有不妥之處,請輕噴。謝謝)
因為在歌曲裡捏著嗓子咿咿呀呀幾聲就愣說自己這是加入了戲曲元素的行為確實很令人反感呀
加就加唄,受眾完全不一樣,吃的不是一鍋飯,無非就是聽到了不像樣的,吐槽兩句,這也不行?
說起反感,個人來說倒有兩點:
第一,流行歌曲新增戲曲元素,就是所謂戲腔,並不能幫助宣傳京劇,擴大京劇的受眾群體,相關從業人員不要往臉上貼金。我是沒聽說過有誰因為聽了戲腔而成為戲迷的。噱頭就說噱頭,大大方方承認,挺好的,也算是藝術形式多樣化。
第二,其實並不是戲迷守舊,而是有些所謂“戲腔”並不是戲腔啊。趙麗蓉老師當年的小品怎麼說的來著,“貨真價實”呀,你不能糟踐好東西呀。你加戲曲元素可以,可你問過行內人哪怕是票友麼,你加的那玩意兒是戲曲元素麼。捏著嗓子唱歌就叫京劇嗎,現在所謂戲腔,無非是借鑑了旦角唱法的外殼,用小嗓吟兩句詞,這要是算京劇,那京劇早就該完。
也有好的嘗試,像戲歌《梨花頌》《說唱臉譜》,都是歌曲與京劇元素的結合。
天津衛視有個節目《國色天香》,也還不錯。有一期郭麒麟和MIC男團編排的無字碑,印象挺深刻。
李玉剛和霍尊也不錯。
至於王珮瑜,瑜老闆求您回去好好唱戲好好練功呀,您是祖師爺賞飯,多好的角兒啊,別耽誤了。
我心中京劇和歌曲結合的最高峰是鄧麗君的《郊道》,高撥子太好聽了。
很簡單。
因為太難聽。