真人上臉實測|微針眼膜測評全紀錄,幫你挑選適合你的眼膜!
初眼眼膜怎麼樣
咱們明人不說暗話~
今天,是大人又雙叒砸了鉅款、耗時耗心力做的
第二期《真人上臉實測》
!
眼周面板薄、老得快,已經是公認的事實了。
很多童鞋對眼部保養也很上心,大人三天兩頭就能在後臺收到“眼霜種草”的需求!
害,畢竟誰不想像今天的高圓圓一樣,一雙大眼睛顧盼生姿呢!
但是吧,尋常的眼膜都不(bu)新(gou)鮮(bi)了(ge)。
不如,測一測價格比貴婦牌眼膜更貴、看起來科技感更強、效果更牛批的——
微針眼膜!
微針眼膜是個啥?
微針眼膜跟普通眼膜最大的區別在於,成分單一隻有玻尿酸、眼貼上有密密麻麻的微針。
主要透過微針的物理作用,戳破角質層,打破面板限速節點。
直接促進面板吸收,解決活性成分透皮吸收的護膚界老大難問題。
簡單來說,就是直接把固體玻尿酸懟進面板裡再融化,直接補水到深層。
看反饋圖應該能更直觀get到它的效果。
喬欣等一眾女明星都是微針眼膜的忠實粉絲。
但市面不太普及的原因可能是因為價格。。。畢竟一副至少100+呢。
能將原本醫用領域的微針貼片,引申到護膚行業。
大人認為微針眼膜是極具創新性的,可以說這是一種
“類醫美”的護膚產品
。
如果效果很好,大膽設想一下微針面膜,是不是可以做“家用水光”護理了?
但效率提高也是有相應代價的,可能帶來
暫時的面板損傷
。
並且大人也說過,微針眼膜的效果,跟
微針硬度、密度、長度
息息相關。
(▼被壓彎的微針無法刺破面板產生作用)
所以微針眼膜,它
能不能功大於過,實際效果如何
,是大人非常好奇的問題。
大人這次就蒐羅了市面上較知名的幾款微針眼膜,測它!
分別是,做玻尿酸很有名的
日本太陽社微針眼膜,108元/對
。
撕開包裝後眼膜本體長這樣,新月形狀,肉眼可以看到一顆一顆的微針。
腳較大,排布疏,微針密度是三款中最低的,手感摸上去材質偏厚。
歐美系代表
薇姿微針眼膜,約145元/對
。
很遺憾這款大人忘記給它拍個人照了,所以用上眼圖替代。。。(知道錯了,憋打我臉!
可以看到這款長得跟太陽社有點像,呈現前窄後寬的小扇形,微針顆粒比較大,疏密程度適中。
材質是三款中最硬挺的(也意味著與面板貼合比較難)。
第三款是護膚界大佬
資生堂
,旗下專業高階線
NAVISION微針眼膜,約149元/對
。
這款差異就比較明顯了,針腳非常細膩,密度三款中最高。
意味著在同樣面積裡它的作用點更多,使用時痛感也會降低。
且邊幅較窄,可以作用到更靠裡的眼周面板。
產品介紹完畢,接下來我們就開始進入測試階段遼!
模特介紹
接下來介紹一下大人這次邀請的6位模特。
模 特 A :楠楠
日常需要上夜班的
護士小姐姐
膚質:幹皮
眼下有
輕微小細紋
,無明顯靜態紋路。
法令紋部分也比較淺,整體臉部狀態還是很年輕的。
模 特 B :小萍
一到年底瘋狂加班
淹沒在各種報表裡的財務小姐姐
膚質:混油皮
眼下有比較明顯的
小細紋和靜態幹紋
,輕微淚溝。T區略泛油光。
法令紋部位也有毛孔和小細紋情況。
模 特 C :墨魚
長期熬夜寫稿的新媒體社畜
膚質:幹皮
眼下有乾燥小細紋
但不明顯,法令紋部位有輕微凹陷,也有輕微的幹紋細紋。
模 特 D :圓圓
有個時差黨男友,為愛熬夜禿頭
的大學生一枚
膚質:混幹皮
這位小姐姐眼下基本無干燥小細紋,只在
眼頭部位有結構性眼紋
。
法令紋也非常淡,年輕就是好哇。
模 特 E :倩倩
白天睡不醒,晚上倍精神
的失眠黨一枚
膚質:混油皮
日常休息不足加上熬夜,
黑眼圈和眼周色沉比較重
。法令紋部位比較飽滿沒啥大問題。
模 特 F :研研
時常出差到處飛的
商務童鞋一枚
膚質:混幹皮
面板經常遭受飛機機艙乾燥環境,和各地不同氣候的打擊。
每天需要長時間帶妝的“
疲憊肌
”,
眼下有些許幹紋,法令紋也比較明顯。
測試階段
模特來齊,我們就進入實驗階段了。
這次實驗我們主要用到的儀器是
VISIA第7代
。
和耗資40w的
MPA10面板測試儀
。
檢測的數值主要有四個:
面板光澤度、面板含水量、經皮水分流失值,和Visia 圖前後對比
。
因為實驗品是微針眼膜,所以
眼下、法令紋
(產品宣稱能改善)兩處面板,是我們的重點測試部位。
一切準備就緒,實驗正式開始!
本次的實驗大人將時間控制在一天內完成。
模特需要從早到晚都待在溫度溼度相對恆定的環境裡進行“靜置”,將環境因素的影響控制在最小。
測試部位均為模特們的右臉。
大人安排了三個時段,早上模特們先來素顏
測試面板的基礎數值
,並
拍下使用眼膜前的照片
。
測完基礎數值之後,大人就給模特們都分別貼上了眼膜,根據微針眼膜的官方建議使用時間,讓大家
靜置4小時
。
4小時後,我們揭下眼膜,並且檢測了
眼膜後即刻,面板的數值
。
然後,霸道大人上線,要求模特們揭下眼膜後不能洗臉!
靜置3小時後,再次測試面板數值
。
所以一天下來,實驗的資料多得數不清,我們都要被visia的光閃到眼花了!
但是不得不說,最終出來的實驗結果還挺出乎大人意料滴。。。
薇姿微針眼膜效果
按產品給大家一一講解。
薇姿這款是本次實驗三個眼膜中
材質最硬、上眼刺痛感最明顯
的。
雖說使用後肉眼可以看到對細紋的輕微平滑,但面板資料並沒有明顯改善,
補水停留在面板表面
,無法發揮微針的主要作用。
這款大人
不作推薦
。
下面分模特給大家分析分析。
模 特 A :楠楠
⭐ Visia照片對比
大人解釋一下,
在Visia圖中,用深綠色代表較明顯皺紋,淺綠色代表小細紋。
可以看到眼膜後即刻,原本密集的小細紋減少非常明顯。
深綠線條增加,大人估計跟剛揭下眼膜面板上的印子相關。
眼膜後不護膚,3小時後小細紋重新出現,但深綠色皺紋線條比眼膜前有所減少。
⭐ 資料對比
眼下面板光澤度在眼膜後即刻有少量提升,但含水量降低了,3小時後含水量反而回升。
有意思的是,經皮水分流失在眼膜後同樣減少了。
大人估計這是因為眼膜沒有刺進面板,僅停留在了皮表。
相比之下,法令紋部位的補水效果令人驚喜,含水量呈階梯式增長,經皮水分流失也有明顯下降。
⭐ 實拍圖&使用感
剛上臉刺痛感比較明顯。
材質比較硬,貼合不是太緊,途中如果眼部活動會有小氣泡出現,更適合在睡覺時用。
剛揭下可以看到有比較明顯的印子痕跡,肉眼看平滑、淡紋效果不太明顯。
模 特 B :小萍
⭐ Visia照片對比
眼膜後即刻眼尾處的皺紋有明顯減輕,眼頭部位改善不明顯。
取下3小時後,眼下細紋反而比眼膜前更密集了一些。
⭐ 資料對比
從資料上看這位童鞋就是典型的“敷了個寂寞”。
眼膜後眼下面板光澤度、含水量、保水力都不如眼膜前。
雖然即使啥都不塗,一天中面板的狀態也是呈現下滑態勢,但敷了眼膜好像還“雪上加霜”了)
法令紋部分表現和眼下差不多,只能說這款眼膜真滴不適合這位童鞋了。
⭐ 實拍圖&使用感
比較硬,上眼即刻有點刺痛,過一會就消失了。揭下來的時候對面板有一點拉扯感。
肉眼看對眼下小細紋有輕微改善,靜態幹紋基本沒變。
對法令紋有一定的淡化和飽滿效果。
太陽社微針眼膜效果
這款
微針密度最低,但是顆粒卻很大
,所以在面板上留下印子也是這款最為明顯。
兩位模特使用過程中都出現了面板泛紅的情況,可見對面板刺激比較大。
且使用後面板資料也沒有很好的改善,所以這款大人也是不推薦的。
模 特 C :墨魚
⭐ Visia照片對比
眼膜後即刻,小細紋改善不明顯,深綠色皺紋有所減少。
靜置3小時後細紋沒有過多的“反彈”。
⭐ 資料對比
眼膜後眼下面板含水量有一定提升,光澤度較低與幹面板質有關。但因為經皮水分流失加速,在後續沒有使用鎖水產品的情況下,3小時後含水量掉得比較快。
法令紋部位的含水量和光澤度漲幅都比較明顯。
⭐ 實拍圖&使用感
大人要吐槽一下,太陽社這款在面板上留印子是三款中最明顯的,一顆顆“針眼”清晰可見。
材質柔軟度適中,痛感一般,剛貼上時臉頰、眼下有刺激後的輕微泛紅。
肉眼看平滑效果一般,因為全被印子擋住了。
模 特 D :圓圓
⭐ Visia照片對比
這圖大人不多說了,前後對比很明顯看出,眼下面板細紋反而增多了。。。
⭐ 資料對比
資料結果跟visia圖也是相符的,眼膜後眼下有短暫的補水效果。
但補的水還不夠流失的,3小時後比使用前含水量還低。
法令紋資料更是連意思意思補個水都做不到了。。。
⭐ 實拍圖&使用感
這位童鞋在貼上眼膜時,面板也有變紅情況。
眼膜後的印子。。。看得大人很有愧疚感。
肉眼看眼下細紋有輕微改善,法令紋處的毛孔變小了。
資生堂微針眼膜效果
這款是本次大人
比較推薦
的。
微針密度高,使用時痛感弱,對面板刺激小,肉眼看效果也比較明顯。
但從資料來看錶現一般,主要
以即時效果為主
。
模 特 E :倩倩
⭐ Visia照片對比
這款使用後即刻,眼下細紋淡化非常明顯,但如果不護膚,3小時後細紋反而增多。
⭐ 資料對比
眼下光澤度和含水量也呈現下降趨勢,經皮水分流失達到了90+,是全場最高。
結合visia的效果,說明眼膜真的有“扎肉裡”??也可能與模特面板屏障較脆弱相關。
法令紋部分,水分流失同樣明顯加快,面板水分3小時後減少。
⭐ 實拍圖&使用感
這款是目前肉眼看平滑淡紋效果最好的。
畢竟拿出來時看到它細密的針腳,大人對它的期待值就多了幾分。
事實證明沒看錯!使用時基本沒啥痛感,揭下來也沒印子。
模 特 F :研研
⭐ Visia照片對比
眼膜後即刻,深綠色皺紋有明顯減少。
但不護膚3小時後,小細紋同樣有增多趨勢。
⭐ 資料對比
眼下水分有短暫提升,總體各指數的變化不明顯。
法令紋部位光澤度和水分值表現比較一般,在原有基礎上小幅下滑。
⭐ 實拍圖&使用感
小姐姐眼下貼得也太用力了hhh,按出了周圍一圈印子。
肉眼看眼下細紋有一定改善效果,法令紋也有飽滿感。
使用感比較舒適,痛感非常輕微。
微針眼膜綜合點評
總體來說,三款微針眼膜對於面板肉眼看都有一定平滑紋理的即刻功效。
但在後續不護膚的情況下,儀器測試面板資料並未有明顯提升,甚至有些模特出現了資料變差的情況。
所以,無論從價格還是效果來看,都算不上是日常眼部護理的必需用品。
⭐ 微針眼膜改善的部位?
本次測試眼下、法令紋兩處,結果表明,它
在法令紋上的表現總體比眼下更好一點。
大人猜測是法令紋面板比眼下面板稍厚,更適用這類不那麼溫和的“侵入式”護理。
⭐ 如果要選,三款中哪一款更好?
橫向對比來看,資生堂NAVISION使用感、最終效果更好一點。
但無論用哪一款,都別忘了後續需要護膚,不然容易變反效果。
⭐ 微針眼膜對面板屏障有沒有影響?
有的。
每個模特都出現了使用後不同程度的經皮水分流失加速情況。
表明這樣長時間敷貼產品確實對屏障有短時影響。
個別童鞋使用過程中面板有發紅、針刺感,使用一段時間後這種情況消失。
說明偶爾使用,對屏障的影響還是可逆的,不用過分擔心。
但
極敏感皮、薄皮童鞋,大人不建議使用微針眼膜
。
好啦,今天的內容就是這樣了!