為什麼大提琴和低音提琴作為西洋樂器是民樂團的一部分？

乙瀟璽2023-01-18 13:06:39

作為混了四年中樂團但是不是音樂專業的人來回答一下。

一句話概括就是中樂團也需要拉弦低音樂器進行不同音高層次的演繹和配合，但是中國沒有比較好的低音樂器，於是只能讓拉大提琴和低音提琴的人來幫助中樂團。下面是詳情：

中國人的傳統的聽覺系統就是偏愛高音的，所以基本上流傳下來的民間樂器都是高音樂器（典型的就像笛子（梆笛曲笛都是），高、二、京、板胡，嗩吶，笙，琵琶，以及各種金屬打擊樂器）。一提到中國民間音樂，要麼是鑼鼓喧天鞭炮齊鳴的吹打樂，要麼就是各種給戲曲伴奏的背景音樂，第一種純粹是熱鬧，第二種幾乎都是幾件樂器以線條式的行進為主，沒有什麼像交響樂那樣的從高到低的帶狀呈現形式。

以20世紀開始之後隨著交響樂的普及，民樂交響化就被提上了議事日程（民樂交響化本身就很有爭議），於是產生了諸多對樂器的改良，諸如新笛，中低音笙，加鍵的中低音嗩吶等，這些雖說各有各的缺點，但是也是聊勝於無。

但是順著二胡這一類拉絃樂器的改良非常困難。首先最致命的是，上哪找那麼大的蛇皮來蒙琴筒？隨著樂器的聲音變低，琴筒的共鳴腔就要相應增大，假如要變成像大提琴的那樣的低音胡琴，怎麼說也得有大提琴三分之二大吧，那麼大的蛇皮咋搞？其次就是樂器的演奏方式。傳統胡琴放在腿上，（廣東高胡夾腿）低音胡琴少說也有大提琴三分之二大，腿上咋放？於是只能像大提琴那樣支在地上。此外，右手的持弓方式也是一大問題，二胡的持弓類似於握筷子（德國弓），而這種方式容易使得不同弓段的聲音大小有所差別而對演奏者自身要求高，而低音胡琴作為一種需要頻寬的襯底樂器，不同弓段聲音大小的差別比較致命，而法國弓的持弓法（提琴家族的持弓法）相對來說可以有效的克服這個困難，於是採用法國弓可能更好。於是改完之後你就發現這簡直就是一個蒙了蛇皮的大提琴。更何況，由於蛇皮沒有大提琴純木結構穩定，隨著不同的氣候，蛇皮的音色差別很大，有的時候聲音過於乾澀，還不如用大提琴！第三，高音笛和新笛吹法相似，高笙改到中笙和低笙上手極快，而二胡改到低音胡琴簡直就是換了一個樂器，因此一開始拉低音胡琴都是有大提琴背景的人來，這樣看來，還不如用大提琴……

低音胡琴叫革胡和倍革胡，出現之後很少使用，現在香港中樂團還在採用，但是他們有自己的改良革胡，用的不是蛇皮，成功克服了材料來源和音色的問題。對於大部分毫無研發能力的土鱉樂團，不如找幾個大提琴來，方便實惠。