您當前的位置:首頁 > 曲藝

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?

作者:由 憑笙 發表于 曲藝時間:2022-12-14

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?憑笙2022-12-14 02:42:57

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?2017-09-30 09:52:04

業餘,就是個製造同人遊戲級別的策劃。

我就隨便提最不滿三點。

1、為什麼要新增那麼多梗?毀掉了武俠遊戲的代入感,無時無刻在提醒你只是在玩遊戲而已,你並不是一個在成長的俠客。

2、為什麼要給每個角色都完善身世?大師兄和主角的身世還可以說是為了前傳鋪墊。二師兄和秦紅殤的認親有必要嗎?如果說二師兄和秦紅殤的認親是畫蛇添足,劍聖和傅劍寒的認親劇情簡直是惡俗。

3、為什麼要新增徐子易和徐子淇這對充滿富二代氣質的兄弟?他們扮演的角色是凌駕於整個武林的

機械降神

,因為這對兄弟的存在,整個武林江湖的紛爭都好像過家家一樣,主角的一切努力都變得毫無意義。

你拼命修煉、探寶、奇遇然後武功天下第一很厲害嗎?其實只要我徐少爺心情好,施捨你一兩本秘籍甚至一把手槍你就無敵了,所以你的努力都是毫無意義的。

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?2017-10-01 18:49:43

看到吳亞古在微博破口大罵還給答主送“悼詞”所以過來看看,其實長評都非常認真有理有據的指出不足了,雖然有些被說成是“個人主觀視角”,其實提出的各種問題當年在微博和貼吧都大範圍爭論過,不只是一兩個玩家覺得有問題。可以說吳某人那種令人反胃的加料劇情所得罪的玩家群,已經不只是女性玩家、老武林情懷玩家、角色廚等這種“個別群體”了,恐怕連對後宮津津樂道的俠風新玩家都有一堆槽想吐。

武群我是很喜歡的,俠風保留本色的地方和角色的新繪我也很喜歡,但對於吳某畫蛇添足又沾沾自喜的部分,經過當年混論壇網友的評價總結一下:業餘,沒有才華,渾身同人臭,抄襲借梗,直男癌,猥瑣黃段子,自大聽不進意見,嘴臭噴網友,人品低劣性騷擾女員工(小師妹)導致其離職。

P。S:那條微博已刪,其實內容就是他在這條下自己的回覆,粗俗不堪估計還覺得自己文采斐然吧。有這種主策真是俠風的不幸,河洛的不幸,國產單機圈的不幸。

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?

亞古是《俠客風雲傳》主策劃,如何評價?2017-09-30 07:20:25

更新:某些人的言論還真是讓人開眼,依然不談其為人,我現在只強調一點,當初像我這樣《俠客》買數字版、典藏版各一套、STEAM收一份,衝的是徐昌隆去的。《俠客前傳》入個數字版看看做得怎麼樣,是衝著看看新作什麼樣,沒有一條是為那完成度極低、爛梗遍地、涉嫌抄襲的劇本去的。

當年《武林群俠傳》劇本不是沒有齣戲的,比如任清璇,但人家隱藏了,《俠客》是大大方方直接出戲走。徐家兄弟“機械降神”也就罷了,加了一個又一個女主,攻略設計寫得還極其的爛,這劇本一個編劇自己心裡有點數能來知乎這個那個的。

真開眼了!

————————————————————————————————————————

大號回答不匿,吳亞谷其人不談,不瞭解,

其劇本,單論“俠客”我看不上,其職務,我不認為幹得怎麼樣

劇本,吳亞谷主導的俠客劇本不談梗,就沖天王線的質量,尤其是給皇帝洗白的劇情設計,吳亞谷對劇本的掌控力就洗不白。

更不要提

夜叉線,新編劇剛進來不會寫,管事的不會改是吧

我不反對後宮向,時代趨勢,但後宮能寫成《俠客》這麼粗糙,絕大多數劇情靠玩家腦補的,這個劇本的水準不用多說了吧?

這跟《俠客》是不是國內單機近幾年經典都沒關係。

劇本上《武林》是不全,《俠客》很多地方瞎寫,而且是在《武林》已有積累的情況下寫得那麼爛。

就從天王線一系列劇情,也就是國內單機整體水平太次,你換國外任何一個遊戲,這德行玩家都得噴死。

前傳沒怎麼玩就不多說了,但抄襲比如抄《崑崙》,那真叫抄情節抄設定啊!

劇本上,難聽點說,吳亞谷四個字,志大才疏!

標簽: 俠客  劇本  玩家  武林  吳亞谷