劉徹、李世民、朱棣誰更狠？

資治通鑑2022-11-18 19:37:35

題主在描述裡問了兩個問題，我只回答你的主體問題誰更狠，結論是劉徹更狠。

內政方面來說，劉徹為了提高皇權和加強中央集權，對相權的打壓是前所未有的，有資料統計顯示劉徹時期丞相的非正常死亡率超過了50%，即超過一半的丞相都是被劉徹殺死的，這裡麵包括為劉徹加強中央集權立下汗馬功勞的名臣主父偃，這就使得劉徹時期的丞相成了高危職業，可謂刻薄寡恩而又簡單粗暴。

對外方面來說，劉徹為了打擊匈奴，榨乾了國家的人力物力和財力。即便在取得決定性的漠北大捷後，劉徹仍然不改其對匈奴的外交策略，榨取民力繼續維持對匈奴的高壓打擊態勢，在桑弘羊等斂財能人的支援下，不惜摧毀了國內的經濟民生，用於對匈奴的戰爭，造成在位後期民不聊生、民變四起，可謂趕盡殺絕。

在繼承人方面，因為太子和自己的治國方略、風格不同，對太子不滿從而逼死了太子，惟我獨尊、順我者昌、逆我者亡，親生兒子也不能例外，可謂狠辣絕情。

相比較之下，李世民和朱棣都沒有劉徹做的狠。