郭德綱，何必叫醒那個裝睡的人？

這是一個多元化的世界。

林子大了，什麼鳥都有。人多了，也就難免有一些雞同鴨講、風馬牛不相及的事。

比如在網上，朋友圈，微信群，經常看到對某件事觀點迥異的爭論。

誰對，誰錯？

似乎他們各自都認定，自己是站在有道理的一方。

人們受限於天賦、成長環境和思考的層次不同，也遵循著不同的行為邏輯。

有人認定明星就必然有潛規則，有人認為開豪車的都是奸商，有人覺得美國總統其惡不赦，有人對中興晶片憂心忡忡，有人對看不慣的事破口大罵。。。

你給他講道理，他給你說常識；你給他說常識，他給你講道理。是非時時有，你總是辯不過一個自視甚高的人。

郭德綱老師說，

內行要是和外行去辯論那就是外行！

比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得選精煤，水洗煤不好。如果那科學家要是拿正眼看我一眼，那他就輸了！

頻道不一樣，就不要強求了。

網上流行過一個段子，很有意思。

有個人問孔子的學生：一年有幾個季節？

學生：春夏秋冬四季。

這個人一口咬定：只有春夏秋三季。

於是爭執不下的兩人打賭：如果是四季，客人向學生磕三個頭；如果是三季，學生向客人磕三個頭。

二人找到孔子評理，孔子搖搖頭說，一年有三季。

客人哈哈大笑，等學生磕頭後洋洋得意地走了。學生很委屈啊，孔子就教育他說，剛才那個人是螞蚱，螞蚱春天生，秋天就死了，他從來沒見過冬天，你怎麼和他講得通？

是啊，夏蟲不足以語冰，根本沒有結果嘛！除非你傻了，才想著浪費時間、心力，和三季的人爭論四季。

越是無知的人，越不知道自己無知。

叔本華說過，人們最終所真正能夠理解和欣賞的事物，只不是一些在本質上和他自身相同或相似的事物罷了。

人們對自己和自己所擁有的東西的偏愛，往往導致錯誤的高估。

人都是自私的、傲慢與偏見的，一個人對他自己觀點的守護，總是超越別人的想象。人的耳朵更容易聽到順耳、支援的聲音，從而過濾掉更廣泛、反對的聲音。

與其說他是在堅持自己的看法，不如說他是在自憐於自己的存在，他的活著，就是不斷的尋找支援他正確的證據，當然，只是有利於他的那種。

所以，威廉·詹姆斯認為，很多人覺得他們在思考，而實際上他們只是在重新整理自己的偏見。

只有當人站在更高的維度，才能真正意識到世界的參差不齊、多元化存在。

從而跳出狹隘的格局，以更包容的態度看待別人的偏見、偏激。

如此，你才會和自己，和世界發生更深入的連線。

也只有你真正站到別人的立場上，肯定他的存在，包容他的錯誤，考慮到他的利益和虛榮心，你才有可能獲得更廣泛的認同。

對抗是消極的行為，無益於事情的解決。理解、求同存異，才是智慧的策略。

特別是在集體組織的運作過程中，容納的心量才是團結眾人的根本能力。不然，你怎麼可能在不同意見中建立共識，達成一致？

當然，你永遠叫不醒一個裝睡的人—對牛彈琴，途耗功夫。