您當前的位置:首頁 > 曲藝

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?

作者:由 知乎使用者 發表于 曲藝時間:2016-07-05

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?北國雪赫2016-07-05 14:38:58

當做威脅工具和反抗直接開槍的都有,這個沒有一個固定模式,畢竟啥人都有

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?知乎使用者2016-07-05 14:44:00

下車拔槍上膛一氣呵成,我覺得真遇到了,還是不要懷疑匪徒開槍的決心!

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?知乎使用者2016-07-05 14:59:08

和刀有什麼區別麼?

只不過槍沒有什麼入門難度,而刀需要力量作為支撐。

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?知乎使用者2016-07-05 21:28:28

我覺得電話小哥唯一盼望的就是上車插槍的時候走火,因為已經上膛了,司機一擰把,拿槍的一插,畫面太美。。。。

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?

國外使用槍支犯罪時,只是將槍支作為威脅工具,還是會沒有多少考慮直接開槍?知乎使用者2016-07-05 22:34:17

這得看是在進行什麼樣的犯罪了,如果是殺人的話那絕對是直接開槍了,當然大部分都是搶劫,威脅之類的,那肯定是不會首先開槍的。但是一般犯罪的人,受過專業或者長期訓練的人畢竟佔少數(包括百姓之間的糾紛,搶劫,黑社會),所以有時候你拿不準的,持槍者可能會相當緊張,本來確實是不打算開槍的,結果因為你激了他,或者做了什麼突然的反應嚇到了他,或者別的什麼原因,持槍者就會真的開槍。

標簽: 開槍  上膛  持槍者  搶劫  或者