您當前的位置:首頁 > 詩詞

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

作者:由 溫柔野獸 發表于 詩詞時間:2020-08-28

杜若香氣是什麼香

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

我的身旁是一扇亮了又暗的窗理想後花園樂隊 - 這個世界讓你緊張害怕嗎?

這幾天野獸在外面遊蕩,除去自己常帶的幾支香水便攜,還把

鎏嫿書

這個國產品牌的四支試香,給塞進了包裡。大致想沿途隨寫,隨發。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

從它的新舊程度,能看出我拖了多久才寫吧

先簡單介紹下鎏嫿書。

這是一個

致力於還原中國古法制香的神韻,以現代化的方式加以表達和弘揚

的國產品牌。目前應該有5種香型,分別是:

鵝梨帳中香,杜若袖中香,定州公庫印香、閣中香,醉江寒

大家應該對鵝梨帳中香最為熟悉,李後主那茬經常會提到。最後兩種則是電視劇

《清平樂》

的聯名香型,我顯然沒有。所以今天不寫。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

重點說說鎏嫿書的當家花旦—鵝梨帳中香。它有

印鑑版

紅鸞版

兩個版本。紅鸞版的瓶蓋是透過高階技法—失蠟法,在傳統匠人的精密鑄造下才得以完成。瓶蓋的外部還鍍了真金。

說真金,其實也不知道是真的假的,畢竟也不能熔了。但從

國家給的工藝品鑑定證書

上看,沒跑。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

介紹差不多就這些。下面再和大家分享一下目前為止,鎏嫿書所獲得的一些市場風評,和野獸本人所接收到的割裂資訊。

先說差的(以鵝梨帳中香為例)。

在國內某知名香水網站上,有人提過這樣的問題:

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

鎏嫿書這個國貨香水品牌到底怎麼樣?

下面的回答,好像對準了國產二個字。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

1。文案香水罷了,古法還是考慮香丸香膏吧。

2。就它取的名字,就不是什麼正經品牌。

3。目前風很大,感覺營銷多,等過幾年再看。

4。就衝它那兩家的瓶子,你覺得呢?

5。又是抖音看多了?

這是第一個“蜜汁黑點”。

下面則是一個

聞後的失戀體驗。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

總結幾個主要吐槽的點:

1。味道極其單薄線性,前調完全沒有層次感,比4711還不如。

2。說是鵝梨帳中香,其實和鵝梨帳中香半毛錢關係都沒有,梨子化工味很強。

3。酒精味很刺鼻,味道不清甜,並且很膩。

差不多是這些,我們再看看別的。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

好吧,找了一圈微博百度,好像大概的吐槽點都已經

被上面這人給概括了。。

多的一個隱藏的點應該是:

賣的那麼貴,德不配位

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

好,接下去進入到兩極反轉的環節。在找吐槽的過程中,我也發現了不少好評:

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

這應該是好評

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

太好聞了!

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

超級喜歡!清新香甜

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

用了變公主,惹人疼招桃花

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

淡雅而清甜

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

不可多得的國粹

原來想總結一下優點,發現比較統一,只是喜歡。那就喜歡。

-

這樣看下來,大家應該發現了,

鎏嫿書確實兩極化的厲害。

不喜歡的原因,可能是

大家對鵝梨帳中香還是保留著自己心底的一份珍重

,對鎏嫿書這種再次表達的行為會有某種發自心底的牴觸。

還可能是著實

對國產沒什麼底氣

。畢竟目前太多打著國產之光大旗的品牌,無一例外的都撲了街。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

介紹了半天,我還是沒聞。

那下面,就進入到野獸的測評環節,一探究竟。

(我終於可以聞了。。)

鎏嫿書 鵝梨帳中香

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

靈感:南唐李後主創作的秘製香方

前調:清冽多汁的梨子,切開梨瀰漫在空氣中的香味

中調:清晨白花的香氣,夾雜著早晨清新的空氣

尾調:沉香置於香爐中焚燃,悠悠飄出的淡淡木香

這支香我特地先去看了下

紅鸞版

的價格,發現確實有點貴,可能因為瓶蓋的工藝實在牛逼,摸起來質感確實也超級好。

鎏嫿書官方旗艦店50ml的價格是798(好像庫存很少,因為手工來不及?)。

而印鑑版價格就比較正常,50ml368。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

我先在女生朋友身上噴了下,在她不知道這是什麼香水的情況下,她脫口而出,

好好聞的梨香啊

。至此,我才噴在自己的手腕。

非常還原的梨香,是

那種熟的剛剛好的,香甜的梨子一口咬下去的味道

。還挺清新的,還不錯啊,我心裡想。隨後鵝梨帳中香的梨香中多了一層質感,我猜測這是許多人覺得化工感的原因,有一點點清甜,但不至於齁甜。不過要說化工感,真沒啊。

我向朋友形容這種質感,“

有沒有發現梨香裡多了一種果凍的感覺,就很晶瑩剔透,梨子果凍

!”我朋友看傻子似的看著我,“啊?質感?”中後調還有一絲絲不易察覺的花香,輕薄的很難分辨。

總體來說,其實還可以,在我聞過的本來就稀少的梨子香水中。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

至於前面的那幾個黑點,味道確實比較線性啦,單薄倒是不至於,因為那種果凍感,就還挺飽滿的。

然後第二點說和鵝梨帳中香沒關係,

我也不知道“鵝梨帳中香”到底什麼味道

。。。

第三點,酒精味刺鼻,好吧。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

想了想,

吐槽的根本主要還是由於價格太高吧

,國產品牌的品質對標正常沙龍香的價格,可能還沒到時候。

而紅鸞版貴的原因,主要還是

失蠟法

的工藝比較稀奇,更適合收藏,顏值也是真的能打。

如果光喜歡味道,不妨試試印鑑版。

也許算作缺點:國貨想要衝出重圍,必然要在挑剔的鼻子中披荊斬棘,而這種創新性和開拓性,國貨香水確實還有很長的路要走。

鎏嫿書 定州公庫印香

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

靈感:《香乘》所載“定州公庫印香”,公使吏日常衙門裡使用的印香香方。

這支香在寫之前,噴過一次。

另一隻手當時噴了哈德良之水。開車的時候,也不確定是不是兩支香水混起來了,聞到了超級好聞的話梅味。

話梅味真是讓人無法抗拒啊

(我去聞了)

還真的是話梅味!之前野獸比較喜歡的是愛馬仕的琥珀煙雲,蜂蜜朗姆酒和焦糖,是一味很撩人的話梅香。

這支的話會比較重,沒有美食的成分,而是聞到了類似檀香、焚香等木質的香調,微甜不衝,是一支深沉而溫柔的男香。

最後,這支香官方給的一個註解有:

獨坐閒無事,燒香賦小詩。

很襯景,但不用擔心真的會有燒香的煙燻感。

缺點有:會有種糙感,但稱不上不好。

鎏嫿書 杜若袖中香

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

靈感:

被屈原作為奇花異草記載在《楚辭》。送故人遠行或表愛慕之心,授以杜若,以示心意。

前調:是清晨白露、春日細雨的氤氳水汽

中調:是杜若、荷花、芙蓉花的花香四溢

尾調:以蜂蜜、琥珀押尾

這支香水噴出來的一瞬間,我就。。不大行。單純對這支香水中所使用的香料不行。不會是杜若吧。。

前調蠻好玩的,是很有水汽感,氣泡感的花香,幽幽涼涼的,氤氳的水汽感很強,像凝結在窗戶上的冰花。隨後迅速陰轉晴,

氣泡都被戳破了,冰花都酥了

,不知名的小花鑽了出來。

可能是荷花和芙蓉花的融合,整體較為肅靜、淡雅,不甜也不豔俗,

一支較為講究氣質的小眾掛

但我Hold不住,但確實有意思。也挑人。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

如果把這三支香進行排序的話,我私人的選擇應該是:

定州,鵝梨,杜若

。實在喜歡梨香,那毋庸置疑可以試試鵝梨,記得先買小樣啦。

喜歡獨特一點的,試試杜若。

和我一樣溫柔野獸的,那定州咯。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

對國貨,確實可以多一點的感受啦。

在吐槽的第一張圖裡,下面的評論

完全是沒有聞過,單純臆想進行的攻擊

。最被突出放大的化工感,也真沒那麼誇張。

紅鸞版的高價,也是一部分對失蠟法這種技藝的付費。

印鑑版的價格不至於讓人暴走。

-

另外,對國貨習慣性的否定,大概是大環境下大部分的沉戟所帶來的副作用。但這種結果,其實不算是對國貨的支援,而是飲鴆止渴。

你的激烈輸出並不會令國貨更好,還會斷送一些什麼。遇到問題,

不應該是激情的抨擊著什麼,彰顯你的優越,然後雲淡風輕

,當做什麼都沒發生的吃好喝好。

而應該是,

給出客觀理智的評價

。進一寸有進一寸的歡喜。好也好,不好就不好,都沒什麼的。

鎏嫿書的「鵝梨帳中香」真的很化工嗎?

客觀和理智,也是野獸作為野獸,想努力做到的。

(野獸不夠專業啦,測評的過程中有什麼問題望見諒,歡迎大家留言斧正。哦對了,私人觀點,不喜則以你為準)

標簽: 中香  香水  國貨  野獸  杜若