道可道，非恆道，是什麼意思？
作者：由 梁學偉 發表于 詩詞時間：2022-11-12
梁學偉2022-11-12 19:01:43
2022-11-10 16:14:40這句其實真的非常哲學與辯證，光各種斷句方法就頭疼一陣。
我是解釋不出來的，並且每次想到這句我就自己和自己打架，因為你怎麼解釋都對，但又怎麼解釋都不對。
並且從沒有一個解釋方法能讓我滿意或者信服，因為你無論怎麼解釋，你都覺得解釋的“小”了，解釋的“形而下”了。
例如某次飯局某領導在飯桌上為了裝逼自己有文化解釋了一句“我鑽研道德經20年，這一句的正確解法就是“能說出來的道不是永恆的道””
相信只要隨便看過道德經翻譯的人都知道，這已經是最爛大街的解釋了，剩下的無非就是在這個回答上增增改改補補充充，歸根結底還是回到這個意思。
為什麼這句這麼難解釋呢，因為“道”就很難解釋，老子自己都在說“強名曰道”（清靜經同）咱們淺把這個道理解成“規律”吧。
通常來說，第一個道和第三個道指的是這個“規律”也就是這個形而上的“道”，第二個是動詞是“說”“做”“行”。從字面意思解釋起來“能說出來的道就不是永恆的道”很符合。但這個事你不能深究啊，因為只要一深究你就懵了。
怎麼懵的呢，因為這句話就不是真理（但他又是真理），“你媽生你就是自然規則，不光說的出來，也做得出來，科學還解釋的出來，那你敢說這個不是永遠的規則麼？還是以後男人長子宮？”
最後我也不較勁了，與其把這句話當做一句話，不如把這句話當做一種“道”的思維模型，這個模型就是太極本身，又陰又陽，又對又錯。就是個你中有我，我中有你的哲學狀態。
反正我是不思考了，你們來吧，有好答案記得叫我。
2022-11-12 10:58:53對企業組織的啟示：
使用者的需求還沒變成產品之前，是說不清楚，也看不明白的，但有一個相對真切的認知，在引導企業組織前進的方向。
企業永恆不變的經營真理，是長期堅持以使用者的心為心，長期守信用，產品的功能和效果長期穩定，在實際應用上又能夠隨著使用者的需求改變而調整產品。
“道“恆”字源演變：
