您當前的位置:首頁 > 詩詞

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?

作者:由 意國天空 發表于 詩詞時間:2015-02-22

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?陳俊欣2015-02-25 00:05:08

古風圈子多奇葩。詳情參見百度編曲吧《古風圈十大sb行為》。

其奇葩之處主要概括為:幼稚的團隊,毫無意義的歌詞,矯揉造作的編曲,俗不可耐的作曲,腦殘般的邏輯。

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?匿名使用者2015-02-25 09:29:52

首先我想闡明一下我的觀點,我個人是比較支援目前存在的大部分古風歌曲和古風熱現象的。

作為一個參與過網路古風社團的人,對古風歌曲的製作也有一定的瞭解。當然,對古風歌曲的喜愛僅是本人的愛好,並不能說明類似歌曲存在的必要。所以,我僅在這裡談談我個人喜愛古風歌曲的原因和看法。

==========(=゚ω゚)ノ分割線

一、關於引用國外或者其他bgm現象

據我所知其事大部分對其他歌曲的旋律引用都是並未獲得版權許可的,但也正如問題中所述,這些引用都並非為了盈利,因為古風歌曲、古風圈本來就不是為盈利而存在的。有個別能夠盈利的級別的歌手也的確透過正當途徑獲得了版權,這點也是毋庸置疑的。

相信很多人也瞭解,在古風歌曲的製作過程中,雖然沒有嚴格的程式,但是必須要有的不僅僅是歌手,還有編曲、填詞、後期。在很多曲目中,編曲們雖然會引用某幾個特定旋律,但還是會透過個人的創新甚至是靈光一現,來為整首歌曲增添味道。我想也只有這樣非盈利目的的,並非迫於生計,而只憑借眾人興趣愛好構建的平臺才可以達到如此好的效果。

二、有關於創作積極性

如果僅認為填詞就是隨意組合押韻的生僻字那就大錯特錯了。一個真正合格的填詞一定需要對素材清晰正確的把握。因為不是專業的,我們的團隊必然幼稚,但這也不是噴子們口中一無是處的團隊。在國內真正編曲或是作曲屆不甚明朗的今天,一群在業界看上去“業務的”人們,說不定就真的能夠推動行業熱和眾人創作的積極性。

========(=゚ω゚)ノ分割線

綜上,與其你反對一群僅在網路上發展的,不以盈利為目的的興趣愛好團體,不如好好考慮一下如何真正掃清國內編曲作曲行業中的障礙,讓其進一步發展。

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?匿名使用者2015-05-30 11:35:43

翻唱日本歌一直普遍存在,比如:傷心太平洋,千千闕歌,後來,北國之春,青蘋果樂園,我只在乎你,流星雨,盛夏的果實,紅日,漫步人生路。。。。。等等等等,太多太多了。。。

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?洪雙喜2015-06-15 04:00:23

古風歌怎麼能算一種音樂分類呢,不就是JPOP和仿JPOP麼,憤青日漫痴自欺欺人好玩麼?

對於現在網路某些圈子裡的“古風”歌曲,大家是如何看待的?又該如何評價?徐存仁2015-12-05 22:27:30

這我就要說幾句了。首先古風圈填詞很嚴重,用日本的曲子比較多,這也對。但我要說的是

1。自古我們就是重視填詞,輕視編曲。宋詞一個詞牌下有幾十詞,詞牌就類似古代的曲子。填詞是文人展現文化素養的產物,考驗文人的才學,智慧,眼界,抱負,理想和人生態度。玩的是境界。詞牌只是附帶的。至於編曲,君不見那些古代流傳的曲子,有幾個是有作者姓名的。

2。古風圈大都是愛好者自己玩玩,作曲是要專業素養的,而作詞則因為九年義務教育不是耍流氓,總有幾個精品能出來。

3。那些大型古風團體開始商業化了,已經開始自己編曲,雖然不足,但請愛護他們,別輕易抹殺人家的努力。

4。至於版權,只要不是商業牟利,是不會有太大問題的。

5。至於用日本的曲子,可能超級超級愛國的接受不了,但·········。

標簽: 古風  編曲  歌曲  填詞  作曲