微單相機成像比手機好多少?
本人是個業餘攝影愛好者,平時主要用榮耀20s這臺手機進行拍照。
隨著時間推移,我有點不滿足手機拍的照片的塗抹和廣角的畸變,以及長焦素質不行的缺點。
我想請教一下各位老法師,gx9這臺機器能不能解決我的問題。
或者4000塊內有沒有什麼更好的推薦,題主學生黨(๑• 。 •๑)
謝謝!
這是我用手機拍得,放大後都很糊
我想要的畫質是這樣的。
親,你估計是想要那種色彩而不是畫質吧?但你問的是微單成像比手機好多少的問題,那我就先直男地回答一下下主題,後面再略說色彩。
下圖為索尼XZ1C拍攝,原本1900萬畫素的,但經過裁切二次構圖,現圖為1438萬畫素。
看著好像沒什麼問題,但既然要說畫質,那就必須放大了。
下圖為索尼微單/無反A6000拍攝(APS-C畫幅,2400萬畫素),實圖為2256萬畫素。因為圖片體積有點大,無法上傳原圖。
同樣,放大看畫質。
這畫質的區別就不多說了,看圖品品吧!
其實題主你上傳的最後那幾張圖片是完全看不出“畫質”的,因為沒有進行放大,沒有看到細節,就談不上什麼畫質,你是想要那些圖片的構圖、風格、氛圍、色彩等等吧(反正除畫質外)。題主拍的照片挺不錯的,這就必須點讚了。既然是比較欣賞那種畫面,那可以去好好學習、模仿一下,包括後期調色。
松下GX9這臺相機,M43畫幅,2030萬畫素,每秒9張連拍,影片1080P60幀、4K30幀,有五軸防抖,嗯,挺不錯的,如果預算充足,那就購入吧。提醒一下,不是買了相機就OK了的,必須留有入手鏡頭的預算。至於要有多少,就看你想要怎樣的鏡頭了。
另外提一點,你能不能拍出你想要的這一種風格的畫面,其實跟你用手機拍還是用微單拍的關係是不大的。
這個問題要分幾個層面來看
首先,要明確的是,任何一臺主流微單/單反相機的成像質量在物理層面上都可以爆錘任何手機,尤其是榮耀20S這種級別的手機(我自己用榮耀20pro)。
但是呢,如果日常簡單的攝影記錄,網圖分享,主流手機是可以滿足基本需求的。
但但是,從你的實際情況看,一方面你對廣角和長焦有一定的追求,榮耀20S的廣角是800萬畫素湊數攝像頭,長焦乾脆是主攝插值放大來的,效果肯定是不行的。還有你對照片後期也有一定追求,手機圖片寬容度有限,後期空間也很小,當然達不到你預期的後期效果。
最後一點就是,題主你明顯已經到了學習攝影的階段,而不是停留在記錄拍照階段了。攝影入門最重要的是練好基本功,就是如何熟練的運用光圈,快門,ISO等引數調節達成自己的攝影創作意圖,這些引數手機的操作空間都好很小,不能幫助你很好的練習的。
從學習攝影的角度上講,哪怕是20年前的600萬畫素老單反,也比當下最牛的拍照手機合適。
再囉嗦幾句GX9,我個人覺得M43並不是非常適合新手學習用,因為沒M43是主流微單裡CMOS最小的,你也可以理解成畫質最差,M43的特長是從事微距,超長焦這類的特殊題材以及影片。如果不是有特別的原因(不要錢啊,特別喜歡啊,周圍朋友都是M43使用者啊這類的)建議還是從APSC畫幅起步。預算麼,買你買得起最貴的微單/單反即可,幾百塊的二手單反和幾萬的旗艦從學習攝影基本功來說,區別也不是想象中那麼大的。
這個問題問得好,我可以用最近剛做的一期影片告訴你
已經2021年了,手機攝影和微單攝影效能上的差距還大嗎?微單裡我加入了APS-C畫幅和全畫幅作對比
看完影片再說說4000元以內有什麼值得學生黨購買的微單相機
不過說實話,4000元價位屬於微單相機的入門級別,各方面效能相對主流機型都要弱一些
No。1 索尼A6000
點評:這是一臺出來了好多年的經典機型,但是依然效能強勁且價格降到谷底了。它擁有2400萬畫素,優秀的對焦和跟焦效能,支援每秒11張的連拍,還支援LOG,這些功能對於新手來說綽綽有餘了。而且索尼優秀的鏡頭群也是一大優勢。
No。2 佳能M200
點評:這是一款非常適合新人入坑的入門級微單,它擁有2400萬畫素,支援4K影片錄製,支援人眼識別對焦,對操作還不熟練的新人簡直是福音。另外佳能的相機人機互動功能是各品牌中做的最好的,還有新手指引模式,儘可能地降低了上手的門檻。
No。3 富士X-A7
點評:很好看又能打的一臺機子,但是最近漲價了,超過4K了。
上一篇:想要祛斑美白?有什麼好的建議嗎?
下一篇:新手入門全畫幅微單選哪個好?