中國社會的各階級是否已經逐漸固化？

濛濛2015-07-14 20:20:44

我認為，所謂的階級固化，主要表現在兩個方面，一個是教育，一個是資本。當一個階層能夠長久的確保自身獲得優良的教育的時候，這個階層就走了內在的依託力量。比如中國，小學畢業，有個別人輟學，中學畢業，一部分人輟學，高中畢業，很多人沒有大學上，或者上了一些益處不大的大學。所以精英教育最後真正受益的只有一小部分人，我們假設為a人群，a人群有較高的素質，工作相對較高，他們更加重視教育，往往a人群子女也比其他子女更容易獲得更好的教育（不考慮特殊情況），如此，教育透過良性迴圈使得a人群從文化素質上固化。你看美國大家望族哪一個不重視子女的教育就知道了

第二點資本，大家就都明白了，資本是資本創造的，可能掙錢的方法很多，但是白手起家在現在並沒有那麼容易，需要很強的能力與文化素質。所以資本使得階級更佳固化。

不過看現在，雖然有階級固化趨勢，但是並沒有完全固化，改革開放才30多年，第一代既得利益者還未完全退出，但是距離階級固化應該是不會太遠。

樊墨白2015-07-29 11:52:39

反對

@肥肥貓

看了你寫的“精英誕生和家庭關係”。你一開始擺出的觀點（目前我們正走向階級固化）我有點不贊同，階級變化有兩個情況——戰爭或經濟組織形式劇變。古代因為王朝戰爭而衰落或是崛起一些家族這很正常，而經濟方面的變動也有同樣的力量。

先秦鐵犁牛耕的出現讓封建土地所有制成型並逐漸穩固，舊的奴隸貴族失勢，新的土地貴族崛起，這就是一次典型的生產方式劇變帶來階級變化。而近代和現代的中國，這樣的例子是很多的。經濟上的工業化大大沖擊了封建貴族，帶來了資本主義新貴的粉墨登場；建國後前期的社會主義化，又促使老的一批大資本家倒臺，紅色權貴上位；改革開放、市場經濟、歐美製造業流出，這些都大大促進了我國製造業的蓬勃發展，帶來了製造業及其衍生產業（比如房地產業）暴發戶的井噴；而新時期資訊產業的發展則讓阿里巴巴、騰訊、百度等一批巨頭成為新的財富流源地。

奴隸制到封建制，從夏到秦花了幾千年；封建制到資本主義，從秦到清末花了兩千年；資本主義到社會主義公有，從民國到共和國花了40多年；社會主義公有制到改革開放新時代，不過30年；而製造業大放異彩到資訊產業獨佔鰲頭呢？20年。

雖然我們看到，在每一個階段內部會出現階級固化等問題，但是我們更該看到每一次經濟組織形式的劇變也都可以帶來一次大洗牌，而這種劇變的週期隨著社會的迅速發展也在急速地縮短，從好幾千年到2000年、40多年、30年、20年……也許下一次經濟上的劇變就在10年後5年後。就像現在那些網際網路大公司打壓併購小公司一統整個行業，何其威風，但是也許明天就有人發表論文證明人類可以避免疾病、克服衰老、最終戰勝死亡，或者便捷高效全球通的心靈感應可以快速投入實用，然後現代網際網路技術很快就衰落，而生命科學迅速崛起了呢。如果有著敏銳的洞察、長遠的眼光，抓住下一次劇變翻身而為人上人，並非不可能！

簡潔的說，在每一個階段階級固化的確是應該的存在的，但是在階段的交界處則會出現大洗牌，而社會的迅速發展則讓階段變短，交界處的大洗牌開始越發頻繁出現，所以階級固化很快就不是事了。

匿名使用者2016-11-18 14:27:46

說真的，作為一個受到正統教育一步一步走過來的人，我從小學開始讀初中高中，來到大學，並且讀到博士，親眼看著自己所處的這個世界發生了多麼大的變化。一個很明顯的改變就是，現在的生活環境中充斥著我們小時候引以為恥的一些觀念。現在很多地方，尤其是在網際網路上，充斥著一大堆以毒雞湯為代表的充滿負能量的文化。

最讓我感到疑惑的並不是出現這些亂七八糟的東西，而是我發現這些糟粕居然如此的流行，很多人甚至把這些東西當做是事實，並且不再願意去相信我們小時候受到的傳統教育的東西。說實話，我這麼一路走過來，反思我和周圍人取得的成就以及摔過的跟頭，那些被老一輩奉為準則的做人做事的道理，或者現在比較喜歡叫正能量，至少在我看來，依然是金科玉律，並沒有任何問題。所以我就一直弄不明白，為何網上會有截然相反的聲音，而且還會獲得一呼百應？

我這人並不喜歡沒事跟人瞎侃大山。後來玩一個遊戲加了一個遊戲群，群裡什麼人都有，也經常有些人發表這些負能量的東西。一開始我沒意識到原因，只是看了很不舒服。偶爾反駁了兩次以後發現這些人簡直是不可理喻。後來看多了，發現他們當中很多人並沒有讀過大學，甚至讀到高中就輟學出來打工了。之後我就明白了，造成這種負能量氾濫的原因不是別的，就是階層固化。當人不再看得到未來的希望，而切身感到世界絕望之時，或許就會透過各種各樣的聲音吐露，發洩出自己的這種無力感。並且這樣的人，是vast majority。

從現在的現象看，中國現在的階層固化，比我小的時候，就是20多年前，要嚴重得多。我小的時候，人人都相信努力可以改變命運，從家長到學生，都是這樣。好好學習天天向上是個不需要質疑的口令。努力就可以成功也是毋庸置疑的。我至今依然深信這點，然而現在依然有這種信仰的，有多少人？未來呢？看到網上的情況我表示很擔憂。畢竟確實事實是房價不像我小時候幾百塊一平方，中國經濟也不像我小時候每年增長2，30%了。現在雖然大學多了，但是我感覺教育水平反而變差了。城鄉之間的對立越來越大，心理學上有個很重要的觀點，用我們的俗話就是三歲看到老。對於很多人，鑑於他的生長環境，指望他們去理解“著眼於未來”這句話的含義，無異於是天方夜譚。

我本人是做人工智慧的。我們現在在談轉型。每天我做的是人工智慧，跟別人聊得最多的就是人工智慧，未來的社會會是什麼樣。天天看到的東西也是智慧經濟，智慧醫療，智慧XX。之前去找工作，工作單位搶著要我，給我開很高的薪酬，股權，福利，什麼都不少，大家都很急切的想在未來的這個方向分一杯羹，一切都是在我看來那麼的順理成章。這個行業，很容易一夜暴富，我認識好幾個人，從分文沒有做到年產幾億。然而我在其他途徑發現，不要說對於未來的展望，很多人甚至連當下都無暇顧及，未來更是想都不會去想。就好比我遊戲群裡面那些大學都沒念過的人，網路上似乎給他們一個標籤叫做“屌絲”。我也知道這個詞，雖然我不喜歡說。社會的分化以至於此。我在想，也是我真正覺得有可能成為顛覆性事件的東西，就是如果社會中出現第三個階級，就是機器人階級——這並不是很遙遠的事情，也是我們努力推動的事情，或許30年以後機器人就可以取代80%以上的簡單甚至中等智力的勞動工作（以一個從業者的眼光，我覺得這並非天方夜譚。其實我30年給的是保守的了），這時候，階層會不會徹底固化下來？畢竟機器有著太多的優勢人類所無法取代。

古代陳涉吳廣還可以高呼“王侯將相寧有種乎”，現在一切都是冰冷冷的機器，機器按照我們寫的程式碼去執行，並不會造反，也不會有所謂的“獨立的思想”。一切的“人工智慧”，歸根到底都是設計好的pattern，他的目的是我們指定的。當機器一天可以工作24個小時，人一天干8小時就會犯困；由液壓驅動的力大無比的機器手臂可以毫不猶豫的把刀揮向任何一個程式指定的人，而很多人卻連雞都不敢殺的時候，這種階級之間的壁壘，還如何打破？恕我無能，想不到任何辦法。

匿名使用者2017-07-12 16:09:00

沒有，向下通道可一直暢通呢。

啊啊啊啊啊2017-10-20 16:52:56

有上升通道，但相比以前更難了！

先說一組資料

首先英國調查得出，每一個階級上升一層只有1/14的機率

應該當時認為國內有7種階級。

根據英國6000多萬人口差不多。

首先你要跨越一個階級必須超過同齡人13名，你才可能跨越一個階級！

而中國沒有這類資料

但很明顯，是在變難

以前考個大學，基本就是社會中產階級向上了

現在考個985，你家庭不行！你也很難在北京，上海買房子

甚至清華北大，也比較難買房子！

也可以說階級慢慢趨於穩定，

但這才是常態化

我們國家從建國到80年代，90年代

階級改變非常容易

往往一個人用10年時間就可以從最底層到最上面

許多甚至億萬富豪短短10年就積累了

其實這些在歷史上才是少有的

一般一個階級的流動緩慢是常態化

我們往往如果談上升階級不是一代人，而是幾代人

你爺爺窮，慢慢積累下只雞

你爸爸利用雞變成了鵝

你勤奮把鵝變成了羊

你兒子把羊變成了騾子

你孫子聰明把騾子變成了牛

你爺爺底層，拼命工作，供你爸爸讀書

你爸爸在二線城市讀書找一份工作，買個小房，供你讀書

你勤奮讀書，讀個985，找份好點工作，在一線城市買個房子，做金領

你兒子繼續勤奮，利用你打下的人脈，加上良好教育，成為幾千萬富豪

你孫子努力，利用你兒子積累，成為幾個億富豪

你重孫開始利用這些資源，想從政還是經商，成為重要人物

這才是常態化

不是說你一個人單槍匹馬從底層跑到最高層

那是天才中天才，且需要天時地利人和

而我們只是普通人，運氣也一般

所以需要慢慢來

一代一代來

一代一代積累！

用幾代時間來奮鬥

慢慢從底層向上爬

最後到你想到的地方