您當前的位置:首頁 > 攝影

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?

作者:由 沙漠中的魚 發表于 攝影時間:2022-03-10

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?Erronicc2022-03-12 11:15:23

如果能批評到點上,不僅沒人說他,反倒球迷們還會誇他懂球敢說真話。

如果批評不到點,身為公眾人物只會跟網路暴民們一樣除了罵幾句“不要臉”“贏不了球”,對荼毒中國足球最多的人事物一無所知或視而不見,那就怪不得人說他了。

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?楊喆2022-03-12 14:51:56

1、他是政協委員,發言是在兩會期間。

2、兩會是我國每年最重大的政治活動。

3、代表、委員們提意見也好,做提案也罷,需不需要以事實為基準?

4、男足球員工資高,踢的差是事實。

5、球員的高工資是各自的俱樂部發的是事實。

6、俱樂部拿工資,國家隊拿榮譽(當然各賽事或者各足協有相應的贏球獎金,這個沒有固定標準),這是全世界足球隊通行的模式。

7、用俱樂部的高工資和國家隊的比賽成績,這兩者之間有沒有因果關係?

8、要求一個發言的政協委員比一般的鍵盤俠多瞭解一點,這個要求過不過分?

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?UID2022-03-14 12:44:25

在“兩會”這種莊重場合,以委員的身份,發表類似DY短影片平臺水平的發言……

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?陳某2022-03-15 22:51:11

引用1段微博內容:

馮瀟霆調侃鞏漢林老師為什麼噴子們急了?

因為明面上馮瀟霆調侃的是鞏漢林老師,實際上是嘲諷那些只會躲在網際網路背後噴人的噴子們。

你們不是說反正都是輸球不如讓你們上,只要50萬就可以,甚至有的不要錢,就想為國丟人。

現在真正的國足退役了,有空缺了,你們怎麼不頂上呢?

哦,一說到這個你們就說青訓有貓膩要塞錢,沒錢的進不了職業隊。

但是,現在很多球隊都在招募球員試訓啊,去試試總不要你們錢吧?

再不濟,城市足球聯賽也準備開始,你們報個名,拿個冠軍,最後進職業隊甚至國家隊不是輕而易舉,哪怕去堅持一堂90分鐘的訓練課,噴國足的時候不是更有底氣?

但是的但是,你們還有一個理由就是,如果職業隊真的要和你們這些普通人比,那還要什麼職業隊呢,哦,這個時候就知道職業和普通的差距了喔,不牛逼了喔?

最好笑的就是那些說自己沒空踢球的,上網噴國足的時候怎麼不見你們要忙工作要養家餬口啊?

反正就是,吹起牛逼來各個都是世界球王,真要做的時候全成了縮頭烏龜。

鞏漢林批評男足問題究竟對還是錯?大家都是如何看待?菌絲2022-03-18 00:25:21

如果他提出的是“規範足球行業亂象,限制球員高薪低能”,然後說點什麼“紮根青訓”、“立足校園”、“接軌國際”、“鼓勵留洋”這些稍微上點專業足球論壇都能知道的詞彙,總比他簡單說一句“有的球員拿著千萬年薪,球都沒進一個”強吧,前半句指高薪低能沒問題,但是薪水怎麼能直接和國家隊發揮掛鉤、國家隊發揮怎麼又和進球掛鉤,這未免顯得有點業餘了。從他後來收藏了一個“歐楚良”簽名的足球可以看出,他確實不怎麼看球。

至於批評國足能不能批評?當然可以!但根本問題是怎麼批評:你面對一個成績差的學生,你跟他說打好基礎、認真審題、做好演算、答題卡別塗串行了都是批評。那你能說:傻*,瞅你考的那點成績,還有臉吃飯啊,不如從樓上跳下去重開得了。這種言論是批評嗎?不這就是謾罵。批評的根本目的是希望別人改正錯誤,成為更好的人。如果大家是當老師的或者當家長,批評自己的孩子肯定不是以罵過癮為目的,而是以幫助孩子認識錯誤為目的。如果大家是當學生的或者當子女的,肯定也會因為一個幾乎跟自己毫不相干的人因為自己成績差劈頭蓋臉的一頓罵而感到憤怒。

然後再說該批評誰,球員該不該批評?該批評。但是同樣也分怎麼批評,批評沒批評到點上,繼續拿剛才的學生舉例,學生成績差,你讓他課前預習、課後複習、堵漏拾遺、夯實基礎都沒有錯,但是動不動就說“精神面貌不行”、“沒有拼勁”、“沒有血性”。在基礎這麼差的前提下,不是“鬥志”和“血性”能起到制勝作用了。我就是再有精神面貌和拼勁,我也肯定打不過泰森、跑不過博爾特。至於解決措施頭一說就是“軍事化管理”、二一說就是“軍訓拉體能”。鍛鍊是能讓人身體健康,但對於生病的人來說最關鍵的是治病。

上面有個仁兄用冰箱舉例子我覺得挺好,我換個例子:高薪低能的男足球員是一顆賣的巨貴的酸蘋果,你吃了一口酸的牙疼,罵了一句“什麼破蘋果賣這麼老貴還這麼酸”(甚至有的人吃都沒吃看別人罵就隨之罵),那麼問題來了,是蘋果想這麼酸的嗎?一個蘋果從它進你嘴之前,選種、育苗、培土、修枝、剪葉、除蟲、光照每一步都存在問題,出來的蘋果只能是酸的。不去使用科學合理的種植方式、選好品種用心栽培,怎麼種出來都是酸的。(這時候不要問女足為什麼是甜的,至於女足的問題如果有人感興趣可以後續單獨討論)至於輸越南,對比於兩國足球建設來說是個十分正常的結果。

最後總結一下我視角中的整件事情:一開始鞏委員用一個很業餘的提案迎合了廣大不看球網民的觀點;緊接著網民對這個觀點有了熱烈響應紛紛加入聲討(批評?謾罵?)中國男足的行列;伴隨著馮瀟霆的發文迴應(反擊?狡辯?)輿論戰正式打響。不關心足球的以“菜是原罪”為核心激昂文字,關心足球的人以“正確對待”為核心為中國足球爭取該有的尊嚴。

你要問我中國足球有尊嚴嗎?有的。一個成績再差的孩子也有尊嚴,不能成為路人、老師乃至家長洩憤的目標。

面對一個百病纏身,奄奄一息的中國男足,有錢的出錢,有力的出力,都希望他能病情好轉。但有些人總是想著把中國足球“拔管”要麼就是開始搞驅鬼、跳大神、吃偏方這些歪點子。

寫在最後——中國足球真的不是從14億人裡挑選11個人去比賽。咱們別說足球人口有多少,咱們連球迷的人口都非常少。用知乎以來我都不知道多少次看到有人問出“中國男足踢的過中國女足嗎”這種稍有足球常識都不會問出的問題。中國女足前不久剛剛奪得亞洲盃冠軍,瞬間獲得了近億萬的“女足球迷”有些人說“買票也要支援女足”但是2022中國女足錦標賽已經拉開帷幕,網路上就有免費的直播渠道可以觀賽,直播觀眾統計慘不忍睹(甚至不如中甲現場觀賽人數多),希望大家不要支援女足上唯唯諾諾,抨擊男足上重拳出擊。從“海參”事件開始到女足亞洲盃奪冠網民建議把男足工資給女足再到現在的“馮鞏”之爭,恰似一套組合拳,有人要吸中國足球這個重病之人的血,有人要看中國足球嚥氣。伴隨中國輸越南的比賽結束,範大將軍的“神預言”再次走紅網路,範大將軍作為資深的足球人在那段採訪裡說了很多有用的話“職能部門”“青訓建設”“教練球員”等等,人們最後只記住了那句最沒營養的“趙鵬什麼的都在踢後衛,他能踢嗎?踢不了,沒那個能力知道嗎?”整段採訪最後含金量的一句話人們總不提及“把足球的理念先搞懂!”

大家如果做不到“把足球的理念先搞懂”,既不清楚男足為什麼輸、也不知道女足為什麼會贏,不懂怎麼給這位百病纏身奄奄一息的病人治療,請受累不要給那些試圖挽救他生命的人搗亂了。謝謝,最後我都不提男足了,懇請大家支援一下咱們熱愛的中國女足,看直播不花錢的、不用買票,給女足姑娘們捧個人場好嗎?謝謝了!

標簽: 足球  批評  女足  男足  球員