您當前的位置:首頁 > 攝影

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

作者:由 舌尖上的中國 發表于 攝影時間:2022-09-12

這次花費一千多元元。從一片3元到一片將近三百元。從2。5D到36D。從液體的到固體的。從塑膠軟膜到微硬的陶瓷膜。從鋼化玻璃膜再到藍寶石膜。我們統統來了一遍

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

1:保護膜的分類。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

總結:

所以叫什麼金剛膜、鑽石膜、寶石膜、晶鑽膜、微晶膜、大熒膜、航空防爆膜、進口離子膜?

這些只是商家自行命名的。比如我兒子學習成績不咋地。但我就給他取名趙清華、劉北大、王哈弗!

鋼化膜經過近八年的發展。本身的產品提升空間就很有限。只能在名字上做點文章。

2:多少D的含義?

最開始的鋼化膜因為工藝的限制。是18K的鋼鐵直男。邊緣角度接近90度的。但這種產品左右滑動螢幕時。會出現咯手的情況。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

於是有聰明的廠商在生產中加入了掃光工藝。把邊緣進行打磨。解決了左右滑動時咯手的問題。這就是2。5D

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

3D這種型別的鋼化膜。邊緣更圓潤。左右不會出現咯手的情況。基本可以把前面板包裹住。對於螢幕的保護性更強。於是3D根據工藝不同。又分為冷雕、蝕刻、點膠(邊緣是膠不是玻璃,又叫假3D)熱彎等工藝。其中冷雕的工藝是最複雜、損耗最高的。成本也是最貴的。所以說看到有商家介紹是3D的。那說還是比較良心的。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

總結:

至於名字叫8D、25D、36D、甚至100D。這明顯是鋼化膜商家搶了都市麗人的命名權。設定營銷條件。創造財富的密碼。

3:一片保護膜的核心要素

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

①防止劃痕、

除了液態奈米膜外。其他三種類型的均可以做到。

②跌落時間保護螢幕、

除液態奈米膜外。其他三種類型的均有機率可以做到。因為跌落情況時跟高度、角度有很大關係。說的通俗點就是看運氣了。除了跟跌落時間高度、角度有關係外。理論上

保護膜的硬度越高

、覆蓋面積越大。能保護到螢幕的機率也就會越大。

③順滑度、

跟我們使用體驗息息相關。保護膜防不防指紋、平時使用跟不跟手。順滑度的高低跟AF塗層的原材料廠商有關係。比如日本大金的指紋油順滑度跟耐久度都會更好些。跟工藝也有關係。比如有人工刷的、等離子噴塗、真空電鍍工藝。因塑膠軟膜過不了烘烤的工藝。AF塗層的附著力比較差。所以順滑度這一塊總體比較弱。

④透光度、

比如鋼化膜除了玻璃外,還有一層AB膠。玻璃跟AB膠的原材料廠家不同。導致的結果就不同。很多情況下貼上保護膜後。感覺螢幕不清晰。那就跟原材料有很大關係了。

其他:比如鋼化膜邊緣的飽滿度、螢幕覆蓋度、配件豐富度、易貼度。這些比較主觀的。我們也有測試。

4、測試說明

我們從強度(落球、壓邊)、順滑度(水滴接觸角測試)、透光度(透光測試儀)及主觀配件豐富度及易貼度進行測試

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

5、強度測試

硬度跟很多因素有關。比如玻璃的材質。高鋁矽的玻璃因為鋁矽含量比較高。比普通的鈉鈣及中鋁玻璃的強度要好上不少。比如說跟工藝也有關係。CNC精雕機上的鑽頭如果比較大。效率就高。產能就高。但玻璃在開聽筒時受損就比較嚴重。跟鋼化時間、鋼化液硝酸鉀的廠家也有關係。甚至跟多久更換一次硝酸鉀也有關係。

我們用的是落球+壓邊測試。落球可以測試保護膜整體的強度,更有機率的保護膜到手機螢幕。壓邊可以測試保護膜邊緣的強度,以防止日常出現的碎邊情況。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

由於軟膜產品特性未進行壓邊測試。由於液態奈米膜類似空氣膜。所以也未能測試。結果如下

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

6、順滑度測試

順滑度的測試指標是水滴接觸角。

接觸角度越大。說明AF塗層做的越好。順滑度越高。越不容易沾指紋。

我們所關心的除了順滑度高低。這種順滑感能保持多久也很重要

我們用的是水滴角測試儀來測試。用耐摩擦機器。用鋼絲絨摩擦鋼化膜。模擬我們平時使用。來測試這種順滑度能維持的時長。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

7、透光度測試

透光度跟玻璃還有AB膠的原料供應商有比較大的關係。我們是透過透光率測試儀,來進行測試。結果如下。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

8、測試結果及總結

根據強度、順滑度、透光度等核心測試指標。及配件的豐富度、價格、易貼度等方面去統計。結果如下。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

這次測試進行了多個維度的評測,強度分值佔30%,順滑度30%、透光度20%。其餘20%。

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

iphone13保護膜從三塊錢到三百元的都有。十倍的價差。有何不同之處呢?

總結:

賽翡藍寶石膜由於材質的原因。站在了第一梯隊。無論經過測試的強度、順滑度還是透光度都冠絕全場。還有很高的抗劃傷能力。效能第一,名副其實。但高昂的售價。讓我有再買一張保護膜,來保護它的衝動。對於消費者還是有比較高的購入門檻

綠聯、閃魔、第一衛、品勝這些大眾所熟知的品牌。中規中矩。一般的效能。加上相對低廉的售價。是大機率不會出錯的一個選擇。

三塊錢一片的膜。出現了在鋼化膜中成績墊底的存在。也驗證了一分錢一分貨的道理。

鐵布衫的在低廉售價的基礎。各項指標僅比賽翡藍寶石膜低。做到了效能全場第二。這個結果我們比較意外。於是我們重新購買了一次進行測試。除了水滴角降低了2°。其他測試成績完全一致。值得推薦。

軟膜兩家的。測試結果均不理想。除了能防止螢幕劃痕外。其他可以說是一無是處。很多人說的螢幕碎了。膜沒碎。大機率就是這種膜。

液態膜,這種就屬於智商篩查器。堅決抵制。

在測試中。防窺膜透光度在70%左右。磨砂膜透光度在75%左右。防窺膜除了能讓別人看不到。自己看起來也很累的。第二在使用過程中。需要一直把手機亮度調節到最高才能看的清楚。導致續航直線下降。產品力低下。如非有特殊需求。購買前儘量三思。

最後:

從客觀測試資料跟主觀感受來說。一些產品力不錯的銷量一般。但一些產品力一般,價效比一般的產品反而銷量比較好。

拋開鋼化膜這個產品來說。其實還有很多沒有行業標準的產品。沒有明確引數、指標的情況下。對於消費者來說。只能選大品牌。或排名前幾家。靠賭運氣的性質去購買。

由於市場的競爭。不論是傳統渠道或者電商。內卷王們在營銷上花大人力、重資金。而這些營銷上所花費的人力、物力,終究要從產品上偷工減料的省出來。以完成劣幣驅逐良幣的過程。最終坐等消費者來買單。這是個真實但有點悲哀的事情。

標簽: 測試  順滑  鋼化  透光度  保護膜