如何評價劉曉慶首辦個人書法展，戴超大翡翠項鍊顯雍容華貴？

陳洪標|文

劉曉慶書法個展，“江湖體”也好，吹捧盛會也罷，那只是別人的狂歡，真的和我們有關嗎？

批評劉曉慶搞書法個展的人，是太過於講道理了，以至於張冠李戴亂講一通，把本來就很明白的事情，反而講成了一鍋粥，湯湯水水地沒有多少營養。

當然，除此之外，還有酸不拉唧的，就差酸掉了牙，還有嫉妒的。這些可以忽略不計。問題是本來就明明白白的事情是怎麼被攪混的？

一、劉曉慶書法展能擾亂書法市場嗎？

第一，劉曉慶不是菜市場批發商，也沒有哄抬物價，她的一場書法個展，能有多大的量，能有多大的破壞力，竟然能把書法市場都擾亂了？

連劉曉慶都不相信自己有這麼大的能耐，你憑什麼信口雌黃地替她相信了？

這不是瞎扯，又能是什麼？

拿擾亂書法市場來扣人家的帽子，這是什麼思維模式？是倒退到了那個特殊的年代了嗎？老太太拿幾個雞蛋，去集市上換點錢買點鹽，就被扣上了投機倒把擾亂市場、搞資產主義私有化等一頂頂大帽子，在那個年代是可以壓死人的，現在只能是一個笑話。

再說了，劉曉慶一幅字賣多少錢，跟我們有半毛錢的關係嗎？是能給你佣金呢，還是能跟你分成？

沒錯，劉曉慶辦個展，既然是展示作品，自然會有買賣，朋友圈、粉絲圈、收藏圈，現在的人，只要手裡有個手機，誰還能沒幾個圈呢？不過再怎麼交易，那只是小眾市場，哪怕賣得再高，也和書法市場無關，和我們老百姓更無關。

道理很簡單，如果是你，你會花錢去買劉曉慶的書法嗎？所以，她賣書法，賣貴了賣賤了，你著什麼急？和你有關嗎？

二、“江湖體”書法為什麼還可以辦個展？

說這個問題之前，有必要想把什麼是個展搞清楚。

個展只是把自己寫的字畫的畫展示出來，受邀觀展之人都是書畫家的熟人，不是親朋好友，就是同道中人；不是圈子裡的人，就是周邊人。反正，她不認識你，或者和你關係一般，你是不會收到邀請的。

個展也不會像其他展覽一樣，會下指令，組織學校學生、單位和群眾去觀看。

個展就是沒人組織發動你，也沒人求你，更沒人強迫你，你路過走過，愛看不看。所以和我們普通人沒有多大關係。

至於，你覺得人家字寫得差，為什麼還可以展覽？在你知道了個展是怎麼回事後，自然對個展覽的標準也就有了一個正確的認識。不就是像古代文人雅士的一種雅集，不就是現代人的一種朋友聚會嗎？

這和你寫文章投稿不一樣，人家雜誌社還有編輯把關，編輯覺得你文章一般，自然就不會給你發表，哪怕你文章不錯，也不一定能發表。是編輯說了算。

和參加書畫比賽也不一樣，人家有評委，投票決定你的作品能否入選，入選後能不能入展。當然貓膩很多，公平公正就不要太奢望了，但至少是別人說了算。

而書畫家辦個展，不是別人說了算，完全是書畫家自己說了算，標準都掌控在書畫家自己手裡。

所以，辦個展和作品好壞沒有直接關係，和場地、和經費、和策展人有關係。

最關鍵的是，你覺得人家寫得差，那是你自己覺得，你怎麼覺得並不重要。每個人的審美標準，看問題的角度也不一樣。

你覺得劉曉慶寫的書法是江湖體，那只是你一家之言，人家還說這就是劉曉慶的風格，自成一體，獨具特色。人家可是專業人士，而且個個有名有號，也不像你單打獨鬥，人家是自成團隊，群體行動，你說這是吹捧，這明明是人家的狂歡，就是吹上天了，也和我們沒有多大關係，為什麼非要去攪合？再說了你攪合得過人家嗎？

三、批評什麼時候開啟“連坐模式”了

連坐是封建社會的最沒有人性的制度。現在連批評都喜歡用連坐了。

有批評家不單單批評了劉曉慶的書法是屬於江湖體，而且還把為劉曉慶書法展提供場地的一得閣美術館也連帶一起批了。說辦這樣的個展太掉價了，是見錢眼開，是在砸自己的招牌。

一得閣美術館是一家面向市場的民營美術館，它不是公共美術館，既沒有財政撥款，也並非公共資源。給劉曉慶辦展是一種市場行為，只要展覽的作品符合規定，沒有法律不允許的內容，就可以為展覽者提供場地。

同時，像劉曉慶這樣的明星還能給美術館帶來流量，一舉兩得的事，為什麼不能做。按照批評者所說的，舉辦展覽必須要高檔次，最差也要上檔次。這樣的想法是好的，但這太不符合實際情況了。

試問哪家美術館不喜歡自己辦的展覽上檔次？但是上檔次的高水平的書畫家，不是名家至少也是有頭有臉的人物吧，他們會來民營的美術館辦展嗎？現實的回答就兩個字：做夢。

因為他們辦展，走的是另一條渠道，那就是公家的公共美術館、博物館等免費的公共資料。所以，對民營美術館的生存現狀都不知情，上來就亂指責一通，這是不對的，也是不道德的。

更離譜的是，被帶偏的網友們說，因為一得閣美術館舉辦劉曉慶個展，所以對一得閣美術館很失望，今後再也不會買一得閣墨汁了。不知道這是什麼邏輯，這一得閣墨汁又不是美術館生產的，這是哪兒跟哪兒啊，這扯得也實在太遠了吧。

反觀對劉曉慶書法個展的各種批評，根源的問題不是劉曉慶的問題，也不是“江湖體”書法的問題，更不是一得閣美術館的問題，而是我們的問題，也是當今網路空間最致命的問題，那就是缺乏包容度。

在人人都想做一顆明礬，人人都想要把眼中的一灘渾水，搞得清澈見底。本來這是好事，是有責任感的表現，但是結果卻物極必反，原來這灘渾水還偶爾能看見水中的游魚和水草，現在越來越渾什麼也看不見了，因為水面上全是漂浮的泡泡。多說無益，更不是比誰說得狠就可以成為明礬，明礬不是站在岸上，站在自以為是的道德高地，朝河裡飆口水就可以了。

明礬的胸懷寬大無比，用寬容的力量去化解水中雜質，並讓它們踏踏實實地沉澱下來。

你對劉曉慶書法展怎麼看，歡迎發表你的看法。

本文系【陳洪標寫字說畫】獨家原創，由中國作家協會會員、傳記作家、書畫評論家陳洪標撰寫，其出版個人著作16部，代表作有長篇傳記《徐芒耀的油畫世界》等。圖片來自網路。