顯示屏是選擇2k 144hz還是1080p 240hz?

星空2022-02-18 09:53:18

CSGO射擊類遊戲，對顯示器的要求就更高了。因為槍戰的勝負往往決定於毫秒之間，對槍的時候稍有延遲都會影響勝負，越快的響應速度意味越快速的反應，才能展現玩家最直接最快速的操作。這個時候響應速度對於玩家來說就很重要， TN屏 1ms 就必定是電競玩家的標配。

重新整理率主要保證畫面穩定性，如果單純的玩遊戲建議買1080p 144hz及以上的顯示裝置（通常1080p都是24、25寸顯示器，比較適合專注於遊戲的職業玩家），如果玩多種遊戲、娛樂、追劇等等，建議入手2K 144hz顯示器。

以下推薦主玩CSGO為主的遊戲顯示器：

ZOWIE GEARXL2436K /

GEARXL2546K

採用 24。5 英寸 8bit 螢幕，重新整理率 240Hz；開啟 DyAc+ 可以提高動態畫面清晰度，少畫面拖影。幫助玩家在掃射時更容易看清目標和準心位置，便於壓槍控制。同時在面對移動中的敵人時，有更好的定位手感。

K 系列顯示器支援更大範圍的個性化調節，方便玩家從容迅速地調整出理想擺放狀態，以最舒適的高度和角度開啟遊戲視野。透過 KL Setting to Share，可以快速儲存並分享顯示器引數設定，擁有 K 系列顯示器的玩家可以透過雲端下載並應用職業選手引數。新款 S- Switch 外接控制器支援四向調節，調節引數更便捷。可以根據不同遊戲及使用場景儲存常用引數，一鍵切換。

ZOWIE GEAR 卓威奇亞 XL2546只為電競而生，預算充足的玩家建議買這款，畢竟0。5MS的響應時間，對高手而言差之毫釐，謬以千里。

Big Simon2022-02-18 11:49:39

舉例 吃雞中效果 4次不同裝配主觀感受：

i5 9400f+sony7年前的次旗艦款式電視1080p+960和1660跑50~90fps，還有畫面撕裂得開垂直同步，遊戲體驗一般，但是打非fps遊戲非常爽，尤其網路遊戲和dota一類的。

i5 9400f+新款華碩1080p/144電競+1660=60~90fps晃動，肉眼感覺不出太多fps區別了，就是突然掉幀頓卡噁心對槍，後來知道是u和主機板的不穩定。

i7 12700kf+新款華碩1080p/144電競+華碩3060=全程143。x滿幀，天賦問題感覺不出和100fps區別有多大，穩定不掉幀不卡頓是真香，目前打fps遊戲常駐狀態。

i7 12700kf+新款華碩2k/144電競+華碩3060=80~143。x浮動，不穩定的表現讓我感覺變扭，人菜癮大還是影響點情緒的，偶爾懟不過對面我還能抱怨下裝置不夠穩定，2k螢幕最終留著看圖做影片用了。

感受很主觀，結論因人而異，在不影響遊戲體驗情況下，我寧願降低解析度，求穩定和準確性。

fps到了某個數值不是所有人眼裡都一樣的，fps電競選手好多人只用1080應該有道理的。在他們眼裡或許144和120是很大區別的。

午夜種草2022-02-18 18:42:44

如果單純從大眾玩家角度，我認為144Hz或者165Hz這個重新整理率就足夠了，因為除非是職業玩家或者主要進行電競FPS優秀的玩家，並不需要到240Hz、300Hz、甚至360Hz這樣的超高重新整理率的顯示器。

特別是顯示細膩程度來看，如果沒有用過2K/或者說2。5K（2560*1440）顯示器，確實從1080P到2K的細膩程度提升，是完全可以感受到的。舉個例子，我覺得就是第一次見到iPhone 4視網膜螢幕的感覺吧，其實就是PPI畫素點比較密集。讓你感覺沒有顆粒感了。

一般3A遊戲，1080P和2K/4K可以看出差別，2K和4K在32寸以下螢幕差異我覺得不算大

特別是對於3A遊戲玩家，因為實際遊戲幀數，3070這樣的硬體2K顯示器也無非100多幀，一些硬體殺手甚至2K特效全開（包含光追，加DLSS）可能就是60-100幀左右。這樣的話，240Hz顯示器就更沒有特別的發揮空間了。 用多餘的重新整理率，換取2K解析度，算是開啟新世界的大門。

上面說了很多2K的好話，但迴歸到您主要是CS：GO那種硬核FPS電競玩家。那麼對於這款遊戲可以輕輕鬆鬆 300幀、甚至500、600幀數的表現。其實240Hz的重新整理率，在職業電競玩家上還是有差不多的。我還記得當時NVIDIA，針對還不是CS：GO玩家，針對守望先鋒這個遊戲，讓職業玩家對比過144Hz、240Hz、300Hz（還是更高忘記了），對於遊戲的即時反饋時間。確實240Hz還是稍微優於144Hz。只不過240Hz以上的區別就會小不少了。

所以這麼看，特別是您對3A單機遊戲沒有什麼特別需求，那更高的電競重新整理率還是很有必要的。只不過我再提醒您幾點：

1、一般來說，CS：GO高重新整理率螢幕沒問題，但24寸這種可能比更大尺寸27寸那樣更適合電競玩家。畢竟更大尺寸，其實視覺體驗看似衝擊力更強，但實際聚焦和反應上會一定降低。我覺得最多27寸吧，30寸以上就別專業電競、或者準職業電競了。

2、除了重新整理率，還要關注螢幕響應速度。一般來說只有TN螢幕，可以做到1ms左右的最佳響應速度。至於IPS螢幕，可能有3ms或者10ms左右的。因為這部分，其實對於電競玩家，特別是FPS玩家才是關鍵。 從影片訊號接收，到傳輸螢幕上，1ms的區別，確實影響剛槍，貼臉玩家尤甚。

3、電競防畫面撕裂的技術。比如NVIDIA的G-Sync，高階顯示器還有支援G-Sync的部分。AMD那邊也有一個，叫Free-Sync的。一般顯示器我們可以開啟垂直同步，但也就是鎖定60幀，但對於電競螢幕早已超過100幀數的表現，帶有電競防撕裂技術的螢幕。將顯示卡輸出的畫面，以及螢幕重新整理率同步，這個也是比較關鍵的。對於準職業玩家，這部分也可以上。

結論和建議：

如果追求極致的FPS電競玩家，那麼可以上240Hz 甚至280Hz 1080P螢幕，因為更高解析度螢幕（同屏人更小一些，並不適合電競FPS）。記得之前早年CS大神，都是480、720螢幕來玩的。

如果不是特別極致的，你現在的24寸 144Hz滿足需求，上個2K可以開啟更加細膩的新世界大門。

火炎焱2022-02-19 09:07:55

先說結論，選擇2K 144HZ

1、首先說用不用得起

你的筆記本3060，桌上型電腦3070，跑2K 144沒問題，

自然FHD 240也是沒問題（FHD 240要求的更低一些）

2、兩者的選擇

2。1、144HZ和240HZ的視覺差異沒有FHD和2K的差異大

遊戲自然喜歡高刷，但是要看你是頂級玩家還是一般玩家

頂級玩家可能能感覺的出240HZ比144HZ帶來的極致體驗和影響。但是一般玩家就沒那麼敏銳的感觸了，而2K解析度的細膩度比FHD的那是明顯提升，是個人都能感受的到

所以頂級玩家可能會更在乎那極致的動態影響，而忽略畫質的細膩度

一般玩家則更在意畫質的細膩度，那極致的動態影響並沒有多大感受

2。2、況且你已經有了一臺24英寸FHD 144HZ的，再整一個FHD 240HZ確實沒必要了

這時應該改善的是畫質細膩度

CSGO這樣的遊戲使用2K解析度，就算視野不會變大，畫質細膩度會提升很多。特別是如果玩絕地求生，你就會知道畫質細膩程度對體驗和操作的影響有多大，畢竟在野外的射擊遊戲，看的越清楚，越容易發現敵人

3、兩者的銷量

看下2K 144HZ的款型和銷量，再看下FHD 240HZ的款型和銷量

就明白了哪種需求更多了

比利2022-03-01 10:17:30

顯示卡不論是桌上型電腦還是筆記本都很強 足夠2K 144了 但是你是CSGO玩家 絕我所知很多人甚至都是720P在打 或者說 4：3在打 所以解析度這東西好像確實沒什麼作用。

如果真的喜歡電競 1080P 240Hz 好像是不錯的 AOC NANO IPS你說的是2K 144的那個吧 就怕你以後玩3A 就對解析度畫質有需求了

個人建議 2K 165Hz 重新選吧