降噪 & 音質天花板？TWS耳機選擇篇之 WF-1000XM4 vs Bose大鯊

========== 2021年10月28日更新 ==========

Bose大鯊 最新 2。0。7 韌體的使用體驗分享我總算是鴿出來了，這波新配色 + 新功能，有點”完全體“那味兒了哈，雙十一打算剁手的都建議看看：

========== 2021年7月28日更新 ==========

索尼釋出了 1。2。6 韌體版本更新，修復了降噪和通透兩個模式時不時瞬間切換的問題。

========== 以下為原文章 ==========

Bose大鯊 韌體版本：1.2.7

WF-1000XM4 韌體版本：1.1.5

今天不閒扯了，直接進入正題。

快速選擇——給想偷懶的你

先說個前提，我個人認為 Bose大鯊 和 WF-1000XM4 在降噪和音質這兩個方面

均

互有勝負，但差異性都還沒大到能夠作為選擇這兩款耳機的關鍵點之一，所以下面的快速選擇裡我沒有提到這兩塊。

對佩戴舒適度，使用穩定性有較高要求的朋友，請選擇 Bose大鯊：

對耳機便攜性，功能（黑科技）多樣性有較高要求的朋友，請選擇 WF-1000XM4：

這樣還下不去手是嗎？那就接著往下看。

前情提要

因為之前已經寫過一篇 Bose大鯊 的使用體驗分享了，所以本文中 Bose大鯊 的相關內容可能會有所省略，只對 Bose大鯊 有興趣或者看的過程中對 Bose大鯊 有疑問的朋友，請戳下方連結：

外觀（充電盒）

一張圖，高下立判：

充電盒高度的話，WF-1000XM4 會略高一些

手感方面，WF-1000XM4 是磨砂質感的，Bose大鯊 則是類膚質感的，摸起來滑滑的但又不失阻尼感。

充電盒內部大家先看圖：

不知道是不是配色的緣故，反正我是覺得 WF-1000XM4 看起來更廉價一些，這裡順帶說一下不少測評中提到的 WF-1000XM4 充電盒盒蓋連線處晃動的問題，確實是有輕微晃動的情況，但我覺得算不上是個問題，除非你有強迫症。

外觀（充電盒）這塊我想大多數人都會選 WF-1000XM4 吧，Bose大鯊 確實不只是大了一點兒，所以在便攜性上大鯊完敗。

耳機本體（佩戴體驗）

這塊我想重點聊聊（耳機本體的圖我就不上了）。

從耳機形態上來說，Bose大鯊 是外掛式的，WF-1000XM4 我姑且稱作內嵌式的，這倆我會更傾向 WF-1000XM4，因為佩戴時與耳朵的貼合度會更好，看起來也美觀不少，Bose大鯊 則略顯尷尬。

實際佩戴體驗，這倆差別不小：

Bose 獨家的“鯊魚鰭”耳套這回是有針對真無線這種形態進行過改良的，雖然一些測評中也有認為改出了問題的，但我這三個月使用下來（身邊不少朋友也都試過），個人覺得對於大多數人來說，Bose大鯊 的佩戴舒適度應該都是 OK 的。

WF-1000XM4 採用的是入耳式的設計，耳套是大家俗稱的“海綿套”。

這兩者的搭配使得耳機的密封性（被動降噪）相當完美，Bose 的“鯊魚鰭”會稍差一些，當然這個“稍差一些”是因人而異的。

不過，WF-1000XM4 的佩戴舒適度就不像密封性這般完美了（我用的是最小號的耳套，耳機上預設套的是中號的），對我而言主要有三個問題：

耳機腔體在“豆”類耳機中還是偏大了點，真的很勉強才能嵌入我的耳朵輪廓內；

我的左耳佩戴時，耳機腔體與耳朵輪廓的貼合度很好，但右耳就不是這樣了，想要腔體貼合的好，入耳的部分就沒法很好的塞入耳道，想要能牢靠的塞入耳道的話，腔體與耳朵間則會留出一道縫隙，雖然這並不會影響到耳機的正常使用；

耳機佩戴過程中舒適度還算過得去，但長時間佩戴（1小時以上）後摘下耳機，耳道會有酸脹感，右耳道感覺還有點兒疼，我懷疑可能和第二個問題有關。

前兩個問題，去實體店試戴下，應該就能知道對自己來說是否合適了，第三個問題，我能想到的就是去找一副入耳式的耳機，配上海綿套，長時間佩戴測試下以供參考，當然，

儘量避免長時間佩戴才是最佳的解決方案

。

簡單總結下，WF-1000XM4 的耳套是深入耳道內的，且會脹滿耳道，密封性極佳但舒適度一般，Bose大鯊 的“鯊魚鰭”是塞在耳道入口處的，密封性相對而言是不如海綿套的，但舒適度很不錯，至於佩戴穩定性，這兩款耳機只要你能戴得上，基本不太需要操心這個問題。

這圖來得突然，但都是乾貨，特別是第四點

佩戴體驗這塊，我的選擇是 Bose大鯊，看著尷尬我可以忍，密封性稍差一些我也可以忍，但耳道會疼這事我可忍不了。客觀來講，兩款耳機在佩戴體驗上各有優勢，如何選擇還是要根據每個人的實際情況來定。

降噪 & 音質

這兩塊可能是大家最為關心的部分，我放在一起講，不過在講之前我要先打一劑預防針：

我沒有充足的知識儲備，也沒有專業的測試裝置，我只能以一個普通使用者的身份，從日常使用的角度，來闡述我的個人見解，我所說的一切，僅供參考，如有不同，以你為準。

先說降噪，兩款耳機我分別在

馬路邊、公交車、地鐵、KFC、公司

等日常使用場景中做了對比，整體上來說，我個人是覺得 WF-1000XM4 會強那麼一丟丟，基本可以確定這和佩戴時的密封性有不小的關係，不過也因為密封性更好的緣故，WF-1000XM4 戴上後明顯要比 Bose大鯊

更悶

，至於耳壓的話我倒是沒什麼感覺。

如果要說具體的，那我自己印象比較深的只有一點：WF-1000XM4 對於蟬鳴聲的降噪效果要比 Bose大鯊 好，這也符合一些測評中提到的 WF-1000XM4 在高頻部分降噪效果較強的說法。其餘部分我個人是覺得兩款耳機差別不大，想要更具體瞭解的朋友可以參考下這篇文章中降噪部分的內容（進入文章直接搜尋“

降噪開始

”即可）：

對了，有個很重要的問題必須要在這裡說一下，目前在使用 WF-1000XM4 的過程中，時不時會出現突然從降噪模式切換到通透模式，然後再立馬切換回降噪模式的情況，在公司裡坐著不動還好，走在路上尤為頻繁，據網友說通透模式下也有同樣的問題，暫時不清楚是什麼原因導致的，不知道後續透過韌體升級是否能解決此問題。

接著聊聊音質，我自己平時聽的比較多的是流行和說唱，這兩款耳機的音質對我來說都不錯，由於 WF-1000XM4 是入耳式的緣故，整體聽感上會更悶一些，除此之外我唯一能感知到的差別就是 WF-1000XM4 在有 LDAC 加持的情況下，細節確實更豐富，音色更清晰，層次感也更強。

介於我這木耳的屬性，我特地叫上了公司的一位老燒來幫忙試聽下，他給出的評價是這樣的：

WF-1000XM4 這回的調音有別於以往索尼的調音風格，之前的調音人聲很贊，這回中頻反倒有點松，整體藍芽感很重，切換成 LDAC 後雖然細節更豐富了，但問題也隨之放大了，比如齒音變多了；

Bose大鯊 的聲音相比 WF-1000XM4，細節都處理得很好，哪怕沒有 Wavelet 的 AutoEq 加持，他覺得聲音聽起來也很舒服，其餘的他沒有多說，反正建議我如果是音質優先的話，果斷選大鯊，同時他也後悔沒多加點錢上大鯊的車（618 剛入了 Bose QC 35II 來當玩具）。

配套 App 功能

WF-1000XM4 的 App 功能要比 Bose大鯊 豐富不少，具體的功能點我就不一一贅述了，這裡挑幾個我比較有感觸的來講講，供大家參考：

WF-1000XM4 有一個

測量耳塞氣密性

的功能，雖然使用頻率很低，但每當我覺得降噪效果不太理想，想要確認下耳塞是否有佩戴好的時候，它立馬就能給到我幫助，反觀 Bose大鯊 則沒有提供類似的功能；

WF-1000XM4 的

AI智慧降噪

功能，使用下來感覺有點兒雞肋，我身處嘈雜的電玩城，坐著玩遊戲時，降噪開啟，這個 OK，可我玩好遊戲站起來去找尋下一個想玩的遊戲時（處於行走模式），耳機自動切換到了通透模式，這就沒什麼道理了；

在沒上手 WF-1000XM4 之前，

智慧免摘對話

這個功能我是比較期待的，因為在公司戴著 Bose大鯊 時，每每同事過來找我說話，我都要迅速暫停音樂或者摘下一隻耳機，體驗很不好，實際體驗過智慧免摘對話後，我覺得這個功能沒有預想的那麼好用，我主動找別人說話的時候，沒什麼問題，別人找我說話的時候，我必須得說句話（比如“什麼事”）耳機才能從降噪模式切換到通透模式（且自動暫停音樂），但往往這個時候人家說的第一句話我也是沒有聽到的，所以和 Bose大鯊 相比我只是從動手變成了動嘴；

智慧免摘對話

還有一個問題，一旦對方的說話時長超過了你所設定的恢復時長（最長只能是 30 秒，不然就只能設定成不恢復），而期間正好又沒有你插話的餘地時，降噪便自動恢復且音樂開始播放 。。。我還真就遇到過幾次，所以後來我為了防止這種情況發生，期間總是會時不時說一些“嗯”、“這樣啊”之類的話。

兩隻耳機的電量用著用著就會拉開差距，Bose大鯊 就沒有這個問題

最後

碼了這麼多，說下我自己是怎麼選的吧。

兩款耳機的降噪和音質就像文章開頭說的那樣，我都 OK，Bose大鯊 的充電盒確實是挺大的，不過我出門一般都有揹包的習慣，所以體積大不是個大問題，對我來說最為嚴重的問題還是佩戴，其實單從產品本身來說，我會更喜歡 WF-1000XM4 一些，但我也絕不可能因為這樣就委屈了自己的耳朵，再說 Bose大鯊 也陪伴了我三個月，我還是很滿意的。

好啦，現在輪到你了：

結束前再補充下，有些內容我在之前 Bose大鯊 的那篇分享中寫過了，所以這裡可能就沒提及了，如果有疑問，歡迎評論留言，我都會一一回復，覺得文章對自己有幫助的朋友，不要吝嗇你的贊，你們的支援就是我繼續寫下去的動力，非常感謝！