國產有哪個品牌鏡片耐磨一點?
每個品牌其實都有不同的膜層選擇,只是很多純打價格的商家沒有講,大家有時候在網上或者一些號稱一副也批發的店買某個折射率的鏡片,感覺賺咯,其實它本來就是那個價,因為膜層比較差,不耐用,
具體需要耐磨的話確定折射率後跟店家溝通,讓它拿這個折射率耐磨的幾個產品報價一下就行了。
國產鏡片來說,目前最貴的應該就是最耐磨的,當然無量商家除外。
為什麼這麼武斷的說貴的就耐磨呢?
實際上鏡片貴,不是由耐磨性決定的,例如德國蔡司鏡片就不耐磨。國產鏡片普遍定價偏低,那麼在成像技術上沒有太多的突破,主要的成本來源還是鏡片原材料和膜層的效能上。膜層效能上主要還是耐磨和潔淨度能夠讓顧客最直觀感受到區別,同一級別的清晰度沒有太多差異。
要說推薦品牌來講,從我使用過的來說,明月、康美達這兩個耐磨度和潔淨度不錯,但是我只使用過他們1。56和1。60產品,1。67產品儘量不使用國產品牌,膜層和原材料的結合度不太好,容易造成快速脫膜,使用壽命很短。
當然除了產品本身問題,自己的養護是重要的,特別不要使用防霧產品、酒精、熱水、放到車內都不可以。也不要天天用洗潔精清潔,不然也會同樣造成膜層的腐蝕。
國產品牌也能做出很耐磨的鏡片。
只要你不嫌棄,最耐磨的就是
加硬白片
。二十多年前,在國內市場就存在了。
啥是加硬白片?
只做了加硬處理的鏡片。
白片表面反光呈白色
現在的鏡片,都需要鍍膜。
如圖所示,淺藍色Lens代表基片,深藍色Hard Coating代表加硬膜,只需做到這一步,就完工了!
加硬膜做得好,也最能代表鏡片的耐磨程度。
後續的各種緩衝層、AR減反膜、ITO防靜電層、疏水頂膜等,
從鏡片的光學效能和實用效能角度,做了加法;
從鏡片的耐磨角度,做了減法。
因為後續的這些膜層,是由各種有機物金屬氧化物混合構成,鍍在加硬膜的上方,再加上它們彼此的膨脹係數不一樣,混到一起,不夠穩定。現在我們常聽到的離子轟擊技術,目的也是使得彼此之間更匹配更穩固。但是成本就上來了。
打個比方:
漢堡麵皮有充足澱粉,管飽,也能存放很久。
其他的如黃油、牛肉、荷包蛋、沙拉醬、青菜、胡椒等,是為了讓營養更均衡,入口更美味。
但時間久了,會餿,變質腐爛。
工序越簡單,反而越耐磨!而且這樣的鏡片(白片),也更便宜。便宜到商家和廠家沒利潤,不受待見,被人遺忘,甚至都停產了。。
2021年的依視路:
白晶即本文說的白片,僅需170元兩片,便能享受進口廠商的品質,這還讓國產鏡片怎麼活?
而到了2022年依視路:
現片的170元的白晶已經取消了,只保留了定製片。
舉我身邊的例子吧:
1。一位計程車司機,以往的鏡片不是脫膜就是劃傷,自從介紹了白片,一副眼鏡可以戴三年。後來配變色片,我也給他整了個單加硬膜層。
2。某建築工人,對待眼鏡很粗糙,也捨不得配貴的,白片完美符合他要求。好幾次是鏡架斷了,換個新的框,鏡片還能繼續用。
3。老人家,配遠近兩用的雙光,特意定了白片。從孫子讀小學戴到了升初中。
4。我這裡市眼科醫院操作的,遠視弱視兒童,特別調皮的,如果配常規綠膜,鏡片1個月就得報廢,家長還得特意大老遠趕來換鏡片,乾脆用白片,耐磨,可以頂3個月複查再說。
這樣的例子還有很多。。
就像能砸核桃的諾基亞,雖然被蘋果安卓等淘汰了,但是在老人群體,仍有一席之地
市場沒有忘記它。。
耐磨都是相對而言的!
每一個品牌都有顧客覺得很好,
也有用得覺得不行的!
每一個品牌搞對比測試也都是基於自家系列的!
每個人使用情況環境也不一樣的!
我是比較推薦大家配便宜的,
反正花了,磨損了就換!
我自己現在也多是配凱米大明這些鏡片!
我自己也沒覺得有很耐磨的
我個人是愛換鏡框款式
我最近換的
耐磨有兩個因素影響比較大,一個是暴力硬剛摩擦,一個是減少摩擦,在這兩個方面提升都可以減少鏡片表面的磨損。
比如國產鏡片中的俊視,是以耐磨為宣傳,實際使用上確實也比較耐造,缺點是易潔效能很差,擦拭手感很澀(鈦金冰滑系列除外,但是那個反光干擾光比較厲害)。還有諸多國產的加硬白片,只鍍加硬沒有其他膜層,因為外面沒有其他能夠被傷害的膜層所以抵抗傷害的能力就提高了(因為沒錢所以搶不了我的錢?)。
這樣的鏡片用起來舒不舒服呢?不舒服,因為會時常覺得鏡片老是擦不乾淨,強迫症者尤為難受。
所以既要耐磨又要光滑易潔才能用的舒服,所以康耐特萊寶膜(萊寶綠、萊寶黃綠)、CSD膜、明月天視A6膜(主要推薦PMC系列)綜合比較好。