丁真為理塘帶來了什麼？理塘為丁真帶來了什麼？

槓就是我對2020-12-12 14:40:53

丁真的馬說大家不願意花一分鐘去了解一下丁真。

我花了十五分鐘去了解了一下理塘。從宣傳資料來看，個人覺得理塘作為旅遊景點，它的自然條件跟川藏線的地方相比真的不算太得天獨厚。

理塘海拔4000米，康定海拔2500米，九寨溝海拔3000米。

這地方哪怕放在全世界範圍也是最易產生高反的地區之一了。光是這點就可以隔絕大部分的為丁真尖叫的朋友了。

所以丁真霸佔這麼多熱搜和流量，真的能給理塘帶來巨大的收益嗎？

最大的贏家恐怕不是理塘，而是新浪微博吧。（啞然失笑）

川藏線最成熟的景區：九寨溝。在地震之前最高接待能力為每日9萬人，而同級別景區泰山日接待量最高12萬人，黃山每天最高可以接待20萬人。

即使是這樣，這些景區一到放假，體驗感那是相當的差。

更別提同為川藏線，設施遠遠不夠九寨溝成熟的理塘了。

當設施跟不上流量會是什麼下場？搜尋一下現在口碑崩塌的黑龍江雪鄉就知道了。

佛曰：眾生皆苦。

網民們看到了“丁真”們的清苦生活，心生同情。

但是那些連996都成為奢望的城市打工人同樣也心裡苦。

我等城市打工人可能一年甚至幾年才能擠出時間出遠門旅遊一次。

請問丁真的馬，你好意思讓大家玩個：就這？

第一次更新，補充。

我本人走過川藏線兩次，個人感覺如果不是為了丁真或者別的原因特意去一次理塘，價效比很低。

在網上有很多人慷慨激昂的勸大家去，我想問問那部分朋友：你自己到底去不去？

你要是不去就別總想著慷他人之慨，合著坑別人沒坑著自己唄？

如果有人在知曉一切真實情況還願意去，我也敬他是條漢子。

我會挑大家觀點完整的評論，精選上來友好討論。

Tamamo2020-12-12 20:35:29

憑心而論，一個月57條熱搜，給任何一個東西都能火，而丁真57條熱搜理塘還那樣，說白了理塘只是箇中轉站，沒有旅遊服務能力，就相當於我滿世界做餐飲廣告宣傳我們飯館的代言人，結果我就是沒請廚子，你說怪不怪？那誰賺錢了呢？當然是代言人啊，人家錢都收了，你火不火就是你的事了

清落2020-12-15 00:40:09

帶來了什麼現在還看不出來，要等個一年半載的才真正能說。

但是我可以大膽預測一下，潮水退去之後什麼也不會改變。

問題在於理塘想要靠這個來發展自己的旅遊產業，我說真的當我看到這兩個東西扯到一起的時候我就想笑。

不會真的有人覺得只要自己地區風景好就可以發展旅遊業吧？不會真的有人覺得自家旅遊業發展不好是因為沒人關注吧？

這麼說吧，旅遊產業，從基礎設施，服務到景區這一大堆東西都是要靠財政支出來砸出來的，旅遊扶貧靠的是什麼，是吸收投資是開發商拿錢砸出來景區來發展產業的，靠一個丁真發展旅遊業，（憋住不笑）。

當然了，我們也不能說丁真這就完全沒用的哈，萬一有老闆看中當地風景覺得可以發展呢，雖然機率很小因為想發展旅遊業應該先去聯絡老闆的吧，但是萬一有老闆看中丁真現在帶來的流量準備大幹特幹時隔一段時間之後發力呢。

另外，喜歡丁真的人這麼多，每一個人都拖家帶口的去逛上幾次人家這旅遊業不也能發展的起來嗎？（什麼？你不去旅遊，你就是說說而已？那沒事了。）

說句正經實話，發展旅遊產業不是那麼簡單的，需要前期的高投資還未必能有相應的回報，想要真正的做好旅遊扶貧，靠著吃一時的網紅福利是堅決不行的，像那種領導腦門一拍大搞旅遊的網紅村都已經倒閉多少個了？

我個人認為，想要做好旅遊產業的扶貧，需要有大量的資本投入，堅實的基礎條件，打好長久戰的信念和決心。

那回過頭來看理塘，這些，幾乎都沒有，沒有足夠的財政去建造一個極好的旅遊風景區，理塘處在高海拔地帶，自身的風景確實很美，但是在我國辣麼多美麗的風景之中尤其是川藏線的其他美麗風景中並不突出，第三點我相信理塘的扶貧幹部們是有信念和決心的，但是這樣的未經鋪墊的急忙的推出來一個爆火的丁真，太急功近利了，只會暴露自己的短板，雖然可能會迎來一波浪潮，但是潮水退去一切都回到從前了。

我個人認為，無論是什麼樣的扶貧模式，最終都是需要腳踏實地，要把自己的產品賣出去，要有自身的造血能力和基礎設施。

我說句不恰當的話，理塘作為一個旅遊城市，要真的有足夠的發展大規模旅遊產業的能力，需要靠一個丁真來帶動？這麼多年理塘為什麼還是一個走川藏線的小圈子旅遊景點？

丁真這個事件裡面可以說的東西太多了，但是直指最中間的問題，丁真能不能讓理塘發展？我的答案是不能。

當然了，至少這個事情對扶貧來講也算是好事吧，哪怕就今年一年多幾十萬人次的旅遊那也是好幾個億的財政收入，雖然我覺得由於海拔原因不會增加這麼多，但是能加點是點嘛。

但是，這個問題的重點在於，網紅是否能帶動扶貧，我分析了這麼多就是想說，網紅帶動扶貧只能活在夢裡，扶貧的重點還是腳踏實地從基礎做起的好。

哦對了，說一下，求求丁真的擁躉，別再說熊本熊了好嗎？丁真要是有熊本熊一半的努力，一半的營銷，一半的用心，也不至於這麼大的批評言論。

試試能不能改名2020-12-24 00:56:21

一個高海拔地區，落後地區，想發展旅遊業，

目標客群請問是誰？

大富豪嗎？人家全世界隨便哪個地方不能去？去理塘做什麼？

窮遊的文青？倒不是不會去，但你覺得連車費都出不起的人能帶動當地經濟多少？

國內的景點如果自然條件不夠優越的話，最大的潛在客群也就是那些老實本分工作，滿足基本開銷後還有些閒錢的人。

這些人是誰？

做題家啊。

然後理塘為了丁真，把做題家得罪了。“你們不喜歡我，我也不喜歡你們。”

那挺好，你過你的，我們過我們的。

樹丁真這面旗，本來是想為理塘帶來更多人氣，

結果為了保這面旗，把中國最有活力，將來會成為社會主體，還會走出未來中國領導層的群體得罪了，你說丁真為理塘帶來了什麼？

而一切矛盾的釋放，又絕對以丁真這一具象為第一目標，你說理塘又能為丁真帶來什麼？

人民文娛2021-10-28 20:04:52

如今的理塘丁真 ，已經不僅僅是那個放牛、騎馬的藏族少年，他被眾多國內外媒體報道，被外交部新聞司司長華春瑩點贊，入選2020年十大旅遊事件，成為理塘縣、四川省甚至中國的名片。

丁真只是一個契機，最根本的原因是，理塘準備好了，而且從很多年前就開始準備了：“網友都說理塘政府得花多少錢買丁真熱搜啊？事實上，我們真的沒有花一分錢。”

對丁真而言，他的最大目標，仍然是當明年8月理塘賽馬節上的“賽馬王子”。

關於丁真和理塘的更多“故事”，感興趣可以看影片分享。