學設計哪個方面最容易掙錢？
山河底下有座山2022-04-07 09:53:33設計不賺錢！
小美工更不掙錢！
普通大學出來頂多打打雜，做做簡單的海報，沒有幾年的沉澱就沒有高薪資。
以前聽別人說富二代更適合做設計，現在想想確實如此。
畢業剛出來工資高了也就3000-4000，低的1000-2000都有。
這個行業需要的是
大量的練習，反覆的觀看，不斷的實踐！
當然還有對這個行業的熱愛與堅持！
所有人都想過快點賺錢，早點實現財富自由或者自由支配自己生活費用的能力。
但是焦慮是沒啥用的，拿出這些焦慮的時間去做些有意義的事情。
比如學習字型設計、學習版式設計等等。
這些都是設計的基礎，可以長期學習！
還有網上大佬的作品，你看看就好，即便做了6-7年的設計師有些水平也達不到人家的樣子。
大佬之所以是大佬，一方面人家有多年的沉澱經驗，另一方面也有天賦因素。
這一行業天賦也挺重要的，起碼在同年齡層有些人的天賦確實比另外一些人更強，比如我以前得同事和我對比。
最後，沒什麼可迷茫的，我上大學的時候也迷茫，走著走著自己一步一個腳印路就出來了。唯一後悔的事情就是沒在大學時期好好多學些有用的東西，哪怕拿著別人的作品臨摹都比現在應該更強上一分。
設計師的職業觀2022-04-08 17:28:42這個世界上很多人窮極一生的努力追求，最終也才能活成一個普通人。
你想要賺錢，是想要賺多少錢呢？
1w？100w？還是一個億的小目標？
你現在才讀大二，什麼專業基礎都沒有學完全，就整天想著如何能賺錢了，恕我直言，你太浮躁了！你這個思路就是不太妥的。
年輕人，欲速則不達，設計本身就是一門技術活，靜下心來學好技術，將來肯定餓不著。但至於能活得多精彩，是沒有上限的。
畢竟同樣是做logo，人家原研哉給小米的logo改個邊框就能賺個幾百萬，
而某多多上，一個logo卻只要5塊錢。
簡潔2022-04-23 23:02:02題主是學設計科班出身，建議選擇品牌設計作為長遠的職業規劃，像LOGO、VI設計、品牌設計，海報設計、包裝設計等，品牌設計永遠不會過時，也沒有淡旺季，收入也還不錯。最重要的是你要堅持下去，你目前要做的是找一個非常靠譜的專業性夠強的設計公司，踏踏實實做兩年。
這個過程中你會學到很多東西，和總監前輩一起工作，直接做商業案例，不要去報班了，我在設計公司做了三年的設計總監，很多培訓機構出來的一看作品集和簡歷就知道他們的水平了，軟體熟練，但沒什麼想法，那設計這條路自然是走不遠的。
要做一個有思想的設計師，受人尊敬，讓甲方認可，你才會有做不完的單子，經濟水平自然也就提上去了。我有個朋友非常喜歡畫畫，非科班出身，網上有很多自學教程，加了些畫插畫的群，再加上她不斷的練習，後來簽約視覺中國了。現在不上班也能月入過萬。
小吳2022-04-29 09:41:56按照我在十八線城鎮的觀察，室內設計師的收入，應該是能跑贏很多其他型別設計的工作，畢竟有提成這一塊；傳統的平面設計是很多都沒有提成的，月薪制；電商美工早期也是高收入人群，但是現在卷得厲害，要求越來越高，有能力的話收入還算可以。
洛克大神2022-05-11 09:13:07先考慮職業規劃，這是非常重要的，可惜目前國內高校大多數教的都是偽職業規劃，授課老師很多都與實際工作崗位脫離，教授的多是硬性的職業技能（軟體操作），而真正多維度的如設計理解，甲方心理，業務流程等，很少教或者說老師也不清楚。
純設計技術出來，晉升的選擇是走純技術路線的設計師（初級、中級、高階、設計總監），或者進行設計教學，繼續教技術給設計新人。
國內大多設計師追求技術到一定層次，遇到的職業瓶頸是空懷一手好技術，但卻沒有業務去實戰。
或者被操蛋的甲方、離譜的價格、錯亂的流程攪合得沒有辦法發揮原本的技術。
很多高校或機構，多是從技術層面解讀如何做好設計，很少從客戶角度分析，客戶需要的是什麼，市場需要的是什麼。空懷一身本領無處使用，你想想多難受吧。
在校期間，技術固然重要，把技術基礎打好了，有機會就出去接觸公司實際需求，如果能接觸專案最好。透過市場專案實際需求，來反哺技術，這是最快的。
我大學那會，大一各種玩兒，大二、大三開始學習軟體，沒有報班，就自己在宿舍學基礎，大四開始出去實習接專案，透過實際專案瞭解技術短板，然後去補充。
那時候跟著一個學長後面打雜，因為是小公司，學長需要處理從業務對接到收款的全流程，整套跟學下來，對專案有了瞭解。
那時候就準備在職業四象限中選擇做自由職業（專業人士），相對平衡工作和時間，因此對應補足技能（設計技術只是其中一部分），瞭解專案運作、業務流程、客戶溝通技巧等等。
作為設計新人，先向好未來想從事的方向：純技術路線的設計大佬、多想了解設計驅動的綜合人才、設計教學者、或者經營設計類公司，還是在大廠做一名設計師。
先把這個想好了，後面方向才明確，不然悶著腦袋衝，只圖一時爽，後面會越來越迷茫。
