什麼是電子鼓？它和傳統鼓的區別在哪裡？怎麼選購電子鼓？2022年電子鼓知識終極科普

本文並非2017年文章的簡單重發，而是結合了近幾年相關回答的所有優質內容。再一次為大家更加詳盡地介紹什麼是電子鼓，增加了全網最全的電鼓VS原聲鼓優缺點對比。如果你還在躊躇不知該買電鼓還原聲鼓，看完這篇文章你就是行業專家，也不必再被天花亂墜的商業推廣所困擾。最後希望你能透過這些知識幫助身邊的人，買到心儀的裝置，從消費端杜絕劣幣驅逐良幣的現象，讓爵士鼓產品市場變得更好。話不多說，上乾貨！

就像所有的樂器都有電子版一樣，爵士鼓也有他的電子版：

電子鼓

。

電子鼓的優點頗多：噪音小、方便攜帶、造型美觀、音色多樣、方便調音。但這也給初學者造成了一定的困惑，如果想學習爵士鼓演奏，要買電鼓還是真鼓？他們有什麼區別？又該如何選購呢？今天就由趙老師來終結這個問題，文章中的若干內容從我其他問題的回答而來，所以版權歸我，禁止轉載。

什麼是電子鼓？

首先，不存在學習演奏電鼓這麼一回事兒。“電鼓-原聲鼓”的關係與“電吉他-原聲吉他”的關係不一樣。

電吉他的發聲原理是：拾音器獲得模擬訊號傳送給聲音放大器，全程沒有數字訊號；

而電鼓的發生原理為：觸發器被打擊後由壓電陶瓷片（感測器）生成電訊號，並傳輸給電鼓音源後轉化為數字MIDI訊號，音源再根據MIDI訊號所承載的鍵位資訊和力度資訊播放預製的聲音取樣檔案，我們才能聽到鼓的聲音。原理如下圖所示：

電子鼓原理圖

所以，你可以抽象地認為電鼓是一種鼓型MIDI輸入裝置，配合硬音源從而生成音訊訊號。基於此，電鼓廠商也預留了pc介面，用於電鼓向pc裝置輸入midi訊號，透過軟體音源渲染後，獲得多種多樣的聲音效果。

而一開始製造電鼓是為防止擾民而產生的原聲鼓替代品。在多次產品迭代後，才由Johnny Rabb和Michael Schack等藝術家發展成現場演奏電子樂的不二選擇。近些年來，在多家廠商的努力下，不管是軟硬音源都獲得了長足的發展。雖然新品功能琳琅滿目，但本質上提高的只有兩個核心引數：

1。

動態

提高了：電鼓響應打擊力度的細膩程度（我們叫做力度分層）越來越高，對鼓手的力度響應更為靈敏；

2。

音色

更好聽：不但能夠模擬更多經典的原聲鼓音色，還在音色、音高、均衡、聲場等維度上提高了可調性。

以上兩點，就可以當做評判電鼓優劣的標準。但最遺憾的是：

就算旗艦電鼓ROLAND TD-50KV，也無法完全模擬真鼓鼓腔與人體共振的體驗。

對音樂家來說，音樂就是一種音符輕重緩急的排列遊戲。樂器練習的目的是練習對音符輕重緩急的“控制”，也就是對樂器動態的控制。所以說，動態欠佳的電子鼓無法替代原聲鼓。學習爵士鼓演奏就是爵士鼓演奏，演奏電鼓無需任何過渡，反之則不成立。

但原聲鼓的缺點也是顯而易見的：擾民、功能少。除了鑔片和鼓本身氪金以外，還要準備專門場地進行“隔音”和“聲效”裝修，其花費無異於天價，一般工薪階層都無法接受如此荒唐的工作量和費用。況且電鼓錄音、數字音樂製作等功能是真鼓不具備的：如果真鼓想要達到電鼓的錄音水平，各種費用如：鑔片、硬體、鼓腔、蒙皮、收音麥克、調音臺、監聽音箱、獨立空間、聲學及隔音裝修等加在一起要數十萬，更加凸顯出電子鼓裝置的優勢。

那麼為什麼電子鼓有特別便宜也有特別貴的呢？他們之間的差別在哪裡？與原聲鼓之間的差別又在哪裡？

首先來詳細擴充套件以下幾個知識點：

1。 電鼓是一種電子樂器，它的原理就是：鼓棒打擊鼓盤或鑔片觸發器，觸發器中的感測器生成電壓訊號，並透過資料線傳輸給電鼓音源，音源根據訊號來源、訊號值的大小來播放對應音色且力度對等的取樣檔案。取樣檔案是由廠商在錄音棚通過錄制原聲鼓各個聲部、在不同力度打擊下產生的錄音檔案：

鼓盤觸發器使用的壓電陶瓷蜂鳴片

鑔片觸發器，輸出訊號的薄膜開關

2。 由上一條可知，所有電鼓發出的聲音皆為提前錄製並程式設計至鼓音源的晶片當中，所以

電子鼓無法發出預製範圍外的聲音

。雖然近些年來有些產品支援匯入使用者自定義取樣檔案，但前提還是要匯入，不匯入則無法發聲。所以電子鼓的音色是否好聽，強烈依賴取樣的錄製。錄製結果強烈依賴錄音師和製作人對爵士鼓這門樂器的審美，以及錄音和後期的製作預算；

3。 電子鼓的觸發部位並不像原聲鼓一樣同樣是發聲部位，它的觸發和發聲部位不但分離開來，而且中間隔著由工程師“人為”搭建的各種業務邏輯。其中最核心以及最重要的業務邏輯就是電子鼓的

“動態”

（dynamic）。

眾所周知，打擊樂器弱依賴音高，且聲部及音色極其有限。一個常規爵士鼓組（五鼓四鑔）：

#FormatImgID_5#爵士鼓常規配置：五鼓四鑔

加起來一共只有8個聲部，遠遠少於各種旋律樂器（常規旋律樂器一般有兩個8度）。那麼我們要如何在音樂中體現變化？

打擊樂只能強烈依賴在相同聲部上的強弱力度來體現變化

。所以任何一種打打擊樂器對

力度控制

的練習，都要比任何旋律樂器更加嚴格、苛刻。這就對電鼓的研發工作提出了挑戰，那就是：

在同一聲部使用相同技法時，透過不同力度的打擊能夠播放出儘可能多的、音量大小不一的、音色隨之變化的取樣檔案。能夠播放的取樣數量我們管他叫做分層（layer），分層越多，電鼓的動態越強。

不明白的看下圖：

動態差、分層少的電鼓音源

動態強、分層多的電鼓音源

知道了動態的概念，我們就可以理解：當我們在使用電鼓進行練習時，音色決定鼓聲好不好聽，動態決定電鼓是否能夠客觀地展現出鼓手當時的打擊力度（也是我們的關鍵練習目標）。而電鼓動態是否足夠客觀，是有一個硬性指標的，那就是：

在使用電鼓練習後，能夠在原聲鼓組上還原力度變化一致的演奏，

不會使樂手感受到任何差異性

。

所以，音色並不是電鼓的關鍵技術指標，動態才是。

舉個極端的例子證明一下，在美國大城市街頭會遇到使用碗瓢盆甚至塑膠桶的打擊樂手，只需要透過對力度的強控制，即可演奏出好聽的聲音：

這時候你要說了，那這業務邏輯很簡單啊，所以做一款動態好的鼓應該很容易吧？給每個聲部都多錄幾個取樣，把分層做的足足的不就好了？

話是這麼說，但在實際工程中會遇到很多問題：

動態多少層才夠用？

取樣和力度的對應關係是否為線性？如不為線型則是什麼樣的曲線？

如何平衡有限的研發資源和對無限動態的目標？

當一個聲部不僅僅對力度產生反饋差異，同時還有其他維度怎麼辦？

踩鑔的開合程度大小同樣影響音色，不同的開合程度下是否都要對應多層力度？

具有位置偵測（position detection）功能的鼓盤在離鼓皮中心不同距離上打擊會產生不同音色，要如何定義不同距離下音色漸變的曲線？是否要在曲線上的各個點再對應多層力度？

當鼓盤觸發器支援雙觸發、即輕音邊擊技法後需要對應幾層力度才合理？是否支援重音邊擊？觸發邏輯又是什麼樣的？

是否有足夠預算採購能支援在各種不同聲部上連續使用各種技法及不同力度進行打擊還能0延遲、無卡頓的運算和DSP晶片？

所以從以上推斷可知：想要獲得一套分層多、動態強的電子鼓，工作量並不是線性的，而是以還原層數的

指數級別增加

的。這些多對多並含有各種分支的業務邏輯，都要強烈依賴工程師在研發過程中手動寫程式碼還原（沒錯，就是TM這麼低科技）。所以在一套電鼓產品研發初始，就要根據專案成本來抉擇電子鼓動態的還原範圍。這就是就算強如羅蘭，也有動態像屎一樣產品的根本原因。

以上羅列的問題，皆包含在電子鼓的音源觸發業務邏輯中，也是決定電子鼓產品好壞的根本。這樣對比一看，音色是否還原、好聽，反而不佔什麼成本。（當然動態強大音色一坨屎也不行）

所以透過以上內容我們就理解了這樣幾個事實：

這是一個程式設計師用手擼程式碼來還原真實世界中一個高複雜度裝置物理特性的事情；

還原的過程週期很長、技術較難、複雜程度高、會花很多錢；

當今電子鼓技術仍較為落後，不能在低成本範圍內研發出滿足最基本日常練習的產品。但通常研發垃圾產品的廠商仍能透過低價策略佔有市場，並隱瞞產品的不可用性。更悲觀的是此類不可用產品由於低價市場佔有量極大。最悲觀的是，一堆仍初學者懷著僥倖心理趕著給他們送錢，使劣幣驅逐良幣；

市場上產品定價範圍極廣，從1K-50K不等。其根據就是產品還原打擊樂物理特性的程度以及市場溢價。還原範圍越廣，成本越高，市場定價也越昂貴；

羅蘭是XX，經常倚仗品牌溢價高價銷售低動態產品。國內廠商有樣學樣，只開發外表好看的低動態產品來損害電子鼓消費市場。

好的，透過以上內容你就基本掌握了電子鼓的發聲原理以及如何評判電鼓產品的優劣。我們也就能明白電子鼓的價格相差為何如此懸殊，大多數情況下（畢竟還有很多廠商作風太XX）：

越貴的電鼓

有可能

動態越強、音色越好聽，越便宜的電鼓

有可能

動態越單薄、可用性更弱。

這個時候我再來講，假如使用電子鼓日常練習，會遇到什麼樣的問題？或者說和練習原聲鼓有什麼區別？

先說優點：

1. 由於電鼓發聲原理為播放取樣，所以聲音輸出方式可控，音量大小可控。

可以有效地控制環境噪音，這也正是電子鼓誕生的原因。因為原聲鼓實在是太TM吵了。所以打真鼓的成本從來就沒在鼓上，而在打鼓環境上。給大家科普一下啊，架子鼓，最高音量是110 dB，你就是站飛機發動機旁邊兒也沒這麼大聲兒。然後頻段廣，從超低頻（底鼓），到超高頻（吊鑔軍鼓），全覆蓋，也就是全頻樂器：

來看一下啊，上圖的第二個底鼓，是所有樂器裡唯一快潛到30Hz的樂器，30Hz什麼概念，除非專業級大功率監聽音箱能還原，民用和Hifi音響裝置壓根兒都還原不出來。

低頻還有什麼特點？穿透性強，固體傳播效率高，也就是說，你要跟家打鼓，你們一個樓鄰居都得以為地震光著屁股往院子裡跑。（誇張了）

再看第五個樂器：鑔。可以看到在

座標軸

右邊兒基本幹到20K Hz，力壓除了高音薩克斯的所有樂器。

薩克斯

跟你耳朵邊兒吹什麼樣兒，打鑔就什麼樣兒。長期不戴耳塞大力擊打鑔片，不出一年就可以參加

聾啞人

俱樂部啦~~您說您豁出去了啥也不管，那物業和居委會就得報警了。

所以啊，打真鼓無外乎幾個選擇：

1）別墅

地下室

，得是獨棟，不能疊拼和連排，不然底鼓跟著地基躥鄰居牆面，人家還得跟您拼命。然後您找一個專門裝修鼓房和錄音室的公司，成本按一平一萬算，就齊活了。我也不是擠兌您，一開始我以為家長都跟我似的窮逼，結果好多家長表示趙老師我們家是獨棟，或者趙老師我們家農村

自建房

旁邊兒沒鄰居，就給我噎傻了。這種情況直接地下室鼓房；

2）找一郊區沒人要的農民房，四下無人的，租金也便宜，在牆上貼點兒吸音棉就可以開幹。只不過你得帶著孩子跑。但是你想，要是你住樓房，老師讓你一週兩到三天去學校打，還不如平房呢。第一不是自己裝置爛不拉幾的，第二費用可能還比平房貴，第三你跑都跑了往哪兒不是走，正常三

四線城市

開車十五分鐘也就到郊區了；

3）跑鼓房，不合適；

4）學我，弄輛破車跟裡邊兒打鼓。

所以原聲鼓不但擾民，解決擾民問題還極其昂貴。但電子鼓不但不會產生最高達120db的噪音，還可以透過耳機精準將聲音送到樂手耳中，從而解決原聲鼓損害聽力的問題。但這不代表電鼓就不擾民，底鼓觸發器產生的打擊噪音會順著牆板竄到鄰居家，絲毫不弱於原聲鼓，所以在購買後需要做底鼓的隔音措施。這也是一個大工程，截止2022年內7月，我的行動式底鼓降噪地臺正在研發中。研發成功後就會給大家提供DIY方案，如果實在沒那個手藝，也可以購買量產產品，我會以合作的形式與廠商共同生產，大家敬請期待吧。

底鼓降噪地臺圖紙+建模檔案

2. 電鼓的大部分音色都來源於高階原聲鼓，所以沒有除錯音色的煩惱

，而且可以隨時在不同鼓組和經典音色之間來回切換：

3. 由於電鼓本質是播放取樣檔案，既然能放原聲鼓的錄音，就能放其他各種各樣的聲音。

所以在普遍使用自制取樣音色作為節奏的電子樂領域，電子鼓有天然優勢，只要原聲鼓不加音源，就壓根沒法和電鼓競爭。來欣賞下由大師Michael Schack演奏的電子舞曲（EDM）：

4. 錄音方法簡單、方便、成本低，完虐原聲鼓。

原聲鼓錄音要考慮的因素實在太多，環境、調音、裝置、收音、混音等等。別的樂器錄音最少一個麥搞定，常規兩個麥搞個左右聲像不得了了，鼓常規8個麥克起（Snare*2、Tom*3、Kick、Overhead*2），你別嫌麻煩少一個就難聽，回頭錄出來你還得把這八軌對齊，再逐一混，凡是能給自己錄音的鼓手都能當錄音師。至於多麻煩，自己看：

陳明：架子鼓是怎樣錄音的？湯偉彬：架子鼓錄音（一）憤怒的調音師：最簡單實用的 地鼓Kick in話筒拾音教程 【憤怒的調音師】架子鼓調音系列 第5篇

而且光裝置好不行，你就是把頂級套鼓放牛棚裡錄，該難聽還是難聽。而電鼓就不一樣了，本來就是在高檔錄音棚裡用最好的鼓錄出來的取樣，只不過按照你擊打的順序重新排列一下而已，所以直接懟兩條音訊線就能錄出非常好聽的鼓聲。

然後再說缺點，可能就要比優點多得多：

1。 上面說過，打擊樂需要透過對力度的高度可控來呈現變化，所以需要鼓組能夠給到練習者最真實的反饋。只有練習者形成了與鼓之間的發力和聲音反射關係，才能在日後更好地控制演奏。但悲劇的是，電鼓由於研發成本問題，很難在可控成本內做出多層取樣的產品。比如羅蘭的中高階產品TD-25和TD-27，可分辨出來的動態也只有6-7層（理論動態為12-14層）：

這對爵士樂等含有大段連續力度的演奏非常不友好。假如我們要演奏一個從輕到重的雙跳，共輸出十種力度來表達變化，雖然鼓手一直在做力度的漸變，但是電鼓只能以非常機械的形式在7個區間內給出特定的取樣，且區間之內其輸出的音色和音量沒有任何變化。更糟糕的是，一旦來到兩個區間的臨界值，取樣音量會突然變大。如果此時樂手的演奏不太穩定，力度在臨界值兩邊來回橫跳，電鼓就會頻繁切換輸出迥然不同的兩個取樣檔案。這種現象給人以極其突兀和詭異的聽感（也叫電子味兒），它在電鼓誕生的初期非常常見，面對這種突如其來的音量暴增和暴減，鼓手們給它起了個名字：“

爆音

”。所以無法自然地表現力度連續變化幅度大的演奏，是為電鼓最大的缺陷。

2。 雖然電鼓的音量可控，不傷害鼓手聽力。但這也造成了另外一個問題，那就是隻要沒有大功率的輸出裝置將電鼓總輸出拉至和原聲鼓一致，就會造成給到鼓手的

音量反饋失真，與輸出的力度極度不匹配。

舉個例子：假設原聲鼓最高音量為100，但一個鼓手日常只使用電鼓練習，而且總輸出控制在50，那麼他無論用多大力氣，只能獲得原聲鼓一半的音量。長此以往下去，他會認為鼓組的最大音量就是如此，所以會在意識上將50作為動態上限，相比其他鼓手一下就

失去了至少一半音量動態

。

更糟糕的是，假如這個鼓手目前正在迭代5層力度的單擊，那麼他養成的力度-音量反饋是這樣的：

1->10；

2->20；

3->30；

4->40；

5->50。

而實際在原聲鼓上，反饋是加倍的：

1->20；

2->40；

3->60；

4->80；

5->100。

這種錯誤的力度反饋一旦形成，將無法正常地在原聲鼓上演奏輕重音。比如演奏一段重音移位，由於電鼓的總輸出過小，他的習慣是輕音力度為3，重音為5，在電鼓上他能獲得30：50的對比度，。但是到了真鼓上，則變成了60和100，壓根沒有輕音可言！而使用原聲鼓的鼓手可以非常輕鬆地將輕音音量控制在20以內，且上限可以達到100，這樣對比度就是20：100，其對輕重音的控制力遠遠強於在電鼓練習者，對於爵士鼓這樣一門非常在意力度控制的樂器，就相當於練廢了。所以

想在電鼓上練出高對比度的輕重音，純屬天方夜譚。

來看看什麼叫具有動態的表演：

以上我們說的是動態的上限，再來看下限：更糟糕的是，假如你平日使用大功率音箱還原音量動態，那麼你將獲得一個碰一下兒就響的鼓組。這是因為

電子鼓的動態範圍過窄，造成了動態的上限低於原聲鼓，下限卻高於原聲鼓。

所以很容易被觸發，你在平日的練習也就懶得用大力度演奏。結果有一天到真鼓上，你會發現怎麼打都不出聲音，且由於力度過小，音色會非常難聽。

而且由於

電鼓的音量可控，卻造成了動態範圍可以任意左右位移

，長時間下去練習者會失去在最客觀參照系下演奏的能力。唉，就是

練廢了

。

3。

電鼓在音色還原方面的失真。

在學鼓一段時間後你會發現，就算打一模一樣的東西，高手打得也比你要好聽，這就是音色控制能力的差別。拿軍鼓做例：

1）鼓棒頭的形狀影響音色；

2）鼓棒下棒角度影響音色；

3）打擊鼓皮的不同部位影響音色，從鼓皮圓心至邊緣無論音量還是音色都會變化。雖然位置偵測（position detection）技術機械地在解決這個問題，可不但效果不咋地，而且只有中高階產品才支援這個功能。想聽漸變音色跳到影片6分40秒：

4）正常擊打鼓皮一個音色，把鼓棒放平，像鞭子一樣連壓圈一起抽又是一個音色，這個技法叫做重音邊擊。

以上內容說的都是在一個聲部上的音色變化，且幾個因素相互交叉能夠獲得無窮的音色表現。但你要知道電鼓可就一種音色從力度小到大，你想隨便加一個維度，研發成本指數級上升。所以你覺得廠商有那麼好心在中低端產品線給你還原出來不？

當然不能

。所以你打電鼓好敲賴敲、高敲低敲，就出這麼一個聲兒，你也不知道如何控制音色，回頭一上真鼓那噼裡啪啦的噪音直接教你做人，多好的鼓你敲著都跟收廢品一樣；

4. 在打擊反饋上的不客觀，鼓皮彈力與原聲鼓完全不符。

爵士鼓組由鼓和鑔兩大類組成：

1）鼓根據尺寸變化：越小則鼓皮張力越大，彈性越強；越大則鼓皮張力越小，彈性越弱。而尺寸和鼓皮張力則強影響鼓的音高和音色，所以鼓手需要適應不同聲部的回彈來完成演奏。那電鼓可就不一樣了，要是網面兒鼓皮還好能隨便兒調，有經驗的鼓手會根據熟悉的原聲鼓組來儘量模擬所有聲部的彈力；但新手嘛就……啥是鼓皮彈力？能吃嗎？網面兒觸發器不就是為了放在家裡好看？然後一通胡調，軍鼓調的跟地通似的，底鼓調得跟水泥地面似的。膠皮觸發器使用者就更慘了，哪管得了你一二三通，一概都硬！然後一旦涉及到高階技巧比如通鼓的Double Stroke或者Paradiddle，一上真鼓全瞎，膠皮面兒練得好好的diddle地通全給你吃掉。不信？試試這條過鼓：

Double Stroke Jazz Solo

2）鑔片根據尺寸變化：越小則晃動幅度越大；越大則晃動幅度越小。且不同鑔片打擊方式各不相同，並影響音色表現。比如你不能豎砍吊鑔，電鼓可能慣著你出個特體面的聲音，但真鑔理都不想理你並拋給你一個白眼兒；比如你不能連續大力打擊吊鑔並指望它像電鼓鑔片一樣一動不動原地等著你連著操，它會閃轉騰挪並試圖回手掏你一個大逼兜兒；比如你並不能指望原聲鼓踩鑔像電鼓一樣怎麼踩都好聽，你要敢全放開掄它就敢扯著破嗓子喊到你陳年耳屎震出來。

5. 原聲鼓上的各種技法無法還原，且強依賴產品更新換代、人為更新所支援的技法。

但更新速度遠不如新技法的開發速度，造成演奏趣味性的缺失。

先說幾個電鼓目前支援的技法：

1）鼓刷（Brushes）技法：

雖然在羅蘭在第二代音源上就有鼓刷音色，但只能模仿擊打音色，並不支援在鼓面上畫圈兒併產生“搓塑膠袋兒”的聲音。直到第四代的旗艦機TD-30上，才能勉強支援鼓刷技法。至於羅蘭旗艦的價格眾所周知，一個字兒“貴”。想要在羅蘭中低端和國產貨上演奏刷子，估摸還得等10年；

2）輕音邊擊（XStick）技法：

這個也是在羅蘭第三代產品釋出，隨著Mesh Head（網皮鼓面）普及之後才支援的技法。況且就算現在（2022年！），不論是羅蘭雅馬哈還是國產貨，也都存在膠皮面兒的鼓盤觸發器，根本不支援輕音邊擊技巧。就算有的中端產品支援，動態也差的一逼。你想啊，都是五鼓配置，要是邊擊也跟著鼓面兒動態來，工作量就是翻倍，有就不錯了，要啥腳踏車兒。而且羅蘭這個所謂頭部廠商還發布過不帶邊擊的網皮觸發器，比如羅蘭TD-1DMK的通鼓PDX-6A就TM不支援邊擊：

所以假如有個廠商，能在中低端產品線給到你動態還可以的邊擊功能，就燒高香吧；

接下來咱們再說點兒欺負人的，雖然它們都是非常規技法，但也體現了一個事實，那就是：原聲鼓是一種物理打擊樂器，除了常規打擊部位外，我們還可以演奏非常規部位來得到差異化的表演。

1）抵住鼓皮敲擊鼓棒

這是爵士樂中最常見的技法，方法是左手鼓棒抵住軍鼓鼓皮，右手敲擊左手鼓棒，以達到同時獲得鼓棒和軍鼓鼓腔的聲音。只要涉及到鼓棒敲擊，電鼓就無法還原。Peter Erskin這段Solo的最後一小節就能看到這個技法：

2）打擊鼓腔

來看大師Eric Moore在影片中4：18的表演：

3）透過施壓改變音高

進而使爵士鼓能成為旋律樂器（偽）：

4）摩擦軍鼓響絃

Juan Carlos Mendoza給大家演示了刷響絃，和使用水鑔作為遮蓋的漸變音色，神的很：

上面兒這些玩法——

電鼓全都做不到！

好了，以上幾點若干小項，就是電鼓與原聲鼓的差異，以及假如我們日常使用電鼓練習會遇到的困難。總結來說：

電鼓練習噪音小，音色豐富，錄音簡單。但是不論從動態還是音色、技法的還原程度都強烈依賴研發成本，動態越好的電鼓價格越昂貴，且仍然和原聲鼓有著巨大的差異。長期使用會造成練習者失去力度控制，音色反饋混亂等極其嚴重的問題，進而無法演奏原聲鼓。

所以，我們可以得出的最終結論就是：

任何鼓手尤其還沒對原聲鼓建立任何認知體系的初學者，都不能單純使用電鼓進行練習。

可是原聲鼓擾民，不擾民的電鼓又不好用，到底買還是不買？用還是不用？

得買，能用。

為啥要買？

因為公寓樓打鼓擾民問題在人類現今科技水平下無法解決，想在家隨時隨地練習只能買電子鼓。湊合練總比沒得練強。

怎麼用電鼓？

能儘量用原聲鼓練習就用原聲鼓，作為鼓手必須要有在任何地方生活都先解決打鼓問題的覺悟，勤跑鼓房，電鼓僅作為在家的輔助練習手段。

都用電鼓練習啥？

儘量少用電鼓練強力度對比的練習，比如所有的重音移位；儘量不練對動態要求高的練習，比如對音色變化要求極高的小軍鼓Solo。

儘量用電鼓解決手腳配合以及四肢協調的練習，比如 Independence 相關的所有練習，比如線性節奏和Fill（Linear Drumming）；也可以用來練習曲目和句子，這些練習電鼓都能完成。

最後，我們再來看看怎麼選購電子鼓。

由於電子產品有時效性，我就把現今市場主流型號和2022年出現的新型號一句話總結一下。我以後也會專門撰寫電子鼓市場和產品的科普。透過閱讀本文，你已經是一個熟知電子鼓原理和購買原則的人，所以趙老師建議你獨立思考，帶批判意識看我的推薦：

1。 雅馬哈作為高價低智商廠牌，音色雖然十分動聽，但動態極其拉胯。所有型號皆不推薦購買。我們可以看看它當前在售的最高階型號DTX10KX的表現即可判斷：

2。 羅蘭TD-E1和TD-1DMK（X）作為低端產品線，價格昂貴、動態拉胯、音色像屎、觸發器垃圾，極度不推薦購買。注意，這是其他推廣號最喜歡推薦的羅蘭低端型號。首先因為價格低，且為羅蘭品牌，消費者很容易中招，以為少花錢買一線品牌，肯定錯不了，實則中了JS和羅蘭的圈套；其次，經銷商最愛推這個型號是因為它的利潤空間最大，賺錢是最重要的，而你打鼓快不快樂他們不在乎；

3。 羅蘭TD11是第三代產品，距今已經發布十年有餘，代差問題極其嚴重，且音色難聽，動態感人，極度不推薦購買。但由於市場存量大、外觀唬人，仍然有不少初學者打它的主意。你要還有點兒理智就聽我的別買。不然你這和2000年入國軍的行為沒啥區別。另外注意，這也是很多無良營銷號喜歡推薦的型號，理由和TD-E1相同。當你看到在2022年還在推薦TD-11的營銷號，你應該立刻把他們拉黑；

4。 羅蘭TD-20已經停產十幾年了，市場存量小，二手貨故障率高，也不推薦購買。如果你想用二手的錢收老旗艦，仍然推薦TD-30。不過也得趕緊，用一個少一個，過一年折一折舊；

5。 羅蘭TD-17是第五代中低端產品，是目前價效比最高的羅蘭電鼓產品，音色一般但動態對得起他的售價，分層數高於其他友商。但是要注意它一共有三個型號：17KL、17KV、17KVX。

17KV雞肋，不推薦購買；

17KL可以單獨購買獨立踩鑔架組裝成一套高可用鼓組，價效比最高；

7KVX推薦給想一步到位不愛折騰且有錢的同學，

最為推薦購買。

TD-17KVX，最推薦購買的羅蘭產品

6。 羅蘭TD-27KV是我上半年討論最多次數的鼓，因為它作為TD-25的繼任者不但價格昂貴，而且音色垃圾到無法讓人接受。於是我和幾個小夥伴開始想辦法如何拯救，結果是悲觀的，這個垃圾玩意根本沒救，大家不要再跟著掉進這個大坑了。之後我會把27的音色升級包發出來，已經買了27的同學請自行品鑑；

7。 由於TD-27的拉胯，所以在中高階這個最骨幹的產品線上，我仍然推薦大家購買TD-25。因為TD-25是目前中高階產品中動態第二，音色最好的產品。假如你經驗豐富，能判斷二手TD-25KV的殘值，就建議海鮮市場撿漏。如果你沒什麼經驗又不差錢，那我直接推薦你購買全新的TD-25KVX。因為25KVX僅僅升級了大面積觸發器和佔地方的底鼓，音源並沒有什麼變化，價格還非常高。所以僅推薦給條件還不錯的鼓童家長們。

電鼓中的王者：TD-25KV，推薦購買

TD-25KVX，推薦有錢人購買

8。 羅蘭VAD系列屬於買櫝還珠、企圖用仿原聲鼓觸發器搭配垃圾音源售賣高價欺騙消費者，強烈不建議購買，且應人人得而誅之。因為他們的音源仍然使用的是羅蘭第五代產品線，不但動態和音色堪憂，而且VAD的所有型號相對於他們音源的原始產品線，貴了約有1。5-2倍，頗有收富人智商稅的意味。還是那句話，喜歡原聲鼓腔，能為他們的毫無用處買單，那就買VAD系列。如果僅僅在乎基礎功能，那直接買原始型號即可，比如VAD506使用了27音源，你直接買TD-27KV就行了；

9。 羅蘭的第五代旗艦級產品TD-50推薦成熟樂手購買，不推薦初學者購買。你會發現此係列有K和K2兩個型號。那是因為50發售初始音色翻車了，所以羅蘭軟升了一波音源，並作為K2型號進行銷售。如果你不想麻煩就直接買50K2和50KV2這兩個型號，要是不小心買到了K、KV和KVX，自己去官網找升級包升級一下就行；

10。 假如你想打鼓，但實在沒預算買羅蘭，只能看國產鼓，那我的推薦仍然是魔鯊MZ528，國產之光，價效比之神。它的動態可以和TD-17打個來回，是國產貨中唯一能夠滿足練習需求的產品。可以升級獨立鑔架，而且作為國產電鼓所有鼓盤觸發器支援雙觸發。最重要的是，這貨今年618只要2K+的價格就能拿下，讀完了這篇乾貨的你應該知道這是多麼難能可貴。我之後會補發它的測評影片和文章，到時候再看它的具體引數和表現。

而且廠商促銷活動頻繁。每年的618、雙十一、雙十二都有力度極大的優惠。平時也不用擔心，只要去天貓官方旗艦店，跟客服說“

鼓動山河

”仍然還能便宜100塊錢。記住，一定是天貓“美得麗旗艦店”才行。其他天貓店、京東店包括拼多多（哭）全TM沒活動。

除了主裝置，並不是開箱插電就能享用。所以你還需要採購這些東西：

電鼓音箱聲音太大擾民，聲音太小會被觸發器聲音蓋過去，而且音色肯定不太好，所以推薦使用頭戴耳機練習。近些年由Bose、Sony、蘋果牽頭的藍芽降噪耳機大戰實為鼓手界利好。因為降噪耳機解決了一個最大的問題，就是耳機的隔音效能。不論練習真鼓還是電鼓，都能隔絕原鼓或觸發器的噪音。推薦型號：Bose的QC35及以上型號，Sony的WH1000XM3及以上型號。注意：練鼓時一定要用有線模式；

除了鼓以外，請不要忘記管店主索要必備的贈品：鼓凳，鼓地毯，大三芯音訊線，3。5 - 6。5 相互轉換頭兩個，midi線，鼓音源usb線。以上為電鼓必備；

底鼓踏板請單獨購買，推薦YAMAHA FP7210A 神錘，淘寶價650。如已經斷貨就推薦TAMA的HP200或HP10。這三款腳感最標準，對初學者建立客觀的反饋非常重要；

雙踩推薦TAMA HP600DTW。因為這款踩錘不但價格低，而且反饋好，腳感標準。注意這款假貨特別多，一定要去天貓或京東購買；

順路再買兩副鼓棒。目前是2022年，由於Vic Firth假貨太多，真貨質量感人，就不推薦了。首推Tama Traditional 5A，如果已經斷貨就買Promark、Vater的5A型號皆可。

全文完，希望以此文章能夠讓各位對電子鼓有一個初步的瞭解，並能夠享受爵士鼓帶給你的樂趣。看完別忘記點贊，讓更多的人獲得幫助。謝謝。