在無人駕駛技術真正實現之後,人們在車裡會更喜歡玩手機還是玩車內的裝置(如車載大螢幕,或遊戲機介面)?
無人駕駛還沒普及的今天,都有人邊開車邊玩手機。
無人駕駛普及之後,豈不是手機直接玩瘋了?
無人駕駛真正實現,我理解為L5商用病普及吧,這至少是五年後的事情了。
那時候我們的互動螢幕,既不在手機上,也不在車上,而是在我們的視網膜上,類似Google Glass。
這個問題好比是在電梯出現之前暢想高樓的生活方式:幾十層的樓房,得修很寬很寬的樓梯吧?
手機和中控大屏都是實體的終端介面,雖然互動方式不斷演變,由按鍵到觸控,再到現在呈現多元化的語音和手勢等。但以上這些都是現階段已經實現且趨於成熟的技術,並不足以表達未來科技發展呈幾何速度增長。
未來的汽車是什麼樣,一個重要特徵就是車將不再需要方向盤、踏板和駕駛艙,它就是一個移動空間,車的交通工具屬性將被弱化。人們選擇一款車,將更多關注它能提供的服務,而不是它的產品本身。
所以,想想又不花錢。大膽暢想下:
未來,在一個移動休息室,像鋼鐵俠一樣可以透過眼睛互動。
展示終端也演變為立體/全息虛擬介面。
End。
一點小想法:人們用什麼螢幕更多數情況下是決定於資料在哪裡。你在車裡用手機,是因為資料在手機上,而不是在車載螢幕上。
為了讓人們對一款裝置的粘性更強,IT企業嘗試把更多功能整合在一起,這也就是為什麼手機會融入更多的音樂、地圖、拍照等功能。最終人們越來越多的資料都放在了一個裝置裡面,這時候你要讓使用者啟動另一個裝置,實在是太困難了。
你要說,那我們可以把資料放到雲端,讓手機和車載系統資料互聯啊。但實際的問題在於,雲端共享資料沒有問題,但是資料隱私就成了問題——這裡面的隱私不僅僅是指資料安全,更主要是你使用這些資料的時候是否隱秘。你用自己的手機,別人很難看到你手機再發什麼訊息、再聯絡什麼人,然而當你在汽車這樣的公共空間時,你的很多資料可能就很容易被人查閱,就如同你把手機遞出去給別人翻閱一樣。
再舉一個簡單例子,你在車輛上連線藍芽以後,最尷尬的是什麼情況,那就是電話來了,接通後會直接播放到車內音響,非常迷之尷尬的事情。所以,車載系統和自己的隱私資料有著天然的矛盾。
考慮到隱私問題的話,會選擇手機,如果不考慮隱私的話,可以用車載大螢幕看電影