如何評價胡維納？

某匿名使用者的回答涉及人身攻擊，已舉報。這位匿名使用者認為自己有隨意評價甚至辱罵他人的權利，同時又有關評禁止他人評論的權利，雙標得可以，那我也刪掉我的評論，不給你回覆我的機會好了，而且這篇回答之後我不想再對你奇怪的邏輯做出任何迴應，不知道我為什麼要為這麼冷清的一個問題還有你的奇葩邏輯耗費時間（這個問題的熱度同樣證明了你說胡維納靠挑好看會唱歌能吸粉的角色來配唱從而出名的說法多麼荒謬）同時建議你趕快來我的答案下面回覆讓我趕快拉黑。另外建議你好好看看你自己的這副素質，還“大概女性愛聽這種聲音吧？”， 先審視審視自己夠不夠格代表全體男性觀眾男性聽眾吧。

這位匿名使用者把配唱和演員畫等號的說法我是看不太懂，之所以有配唱這個職位存在就是因為國內的配音演員們普遍唱功不夠好，請你不要忽視國內現狀而一味與國外的狀況來類比，沒有人說胡維納在配音方面超越IM松隆子，胡維納只是歌手，如果擔任配唱就要被算作演員那我認為她在配唱部分的演技也足夠好。在你認為胡維納不如外國配音演員，只能配唱而不能配音的時候不見你以同樣的標準要求國內的配音演員，為什麼你想聽的那些配音演員不配唱？因為她們唱得不夠好。如果冰雪奇緣裡沒有任何唱段，那胡維納當然也不會配唱，就是因為有唱段而配音演員唱不了所以才需要胡維納來配唱。你的邏輯就像是因為你家的冰箱（配音演員）不能拿來洗碗（配唱）所以你買了臺洗碗機（歌手），但是你看到鄰居家的冰箱（配音配唱合一的演員）附帶洗碗功能的時候要怪你家的洗碗機不能製冷一樣可笑，冰箱是好冰箱，洗碗機是好洗碗機，不見你責怪你家不能洗碗的冰箱（反而你很想看冰箱洗碗呢），只會嫌棄洗碗機不會製冷，勸你不要雙標更不要本末倒置。在國內沒有唱配俱佳的人才的現狀下，讓配音演員和歌手分別負責配音和配唱沒有任何問題，你也不能以此作為歌手的黑點，術業有專攻，不要拿配音演員的標準來要求胡維納，因為她沒有承擔配唱以外的配音工作，不然你就應該連不適合配唱的配音演員一塊說。

另外，用配唱和替身來類比的說法我也很是不能理解。如果明星本身可以上場那自然不需要替身，但是你能讓一個動畫人物脫離配唱自己唱出聲來嗎？可能你又要說了可以用英文版配唱，那迪士尼為什麼要請胡維納作中文配唱呢？我覺得原因不是你說的胡維納自己挑了個好看會唱歌能吸粉的角色來唱的吧？。。

那麼就接著說你說的胡維納靠給知名角色配唱出名的說法，更加可笑了，首先胡維納能給艾莎配唱也是經過層層篩選的，去參選的其他人都不如她合適，迪士尼就是選中她來唱了，你真以為是胡維納自己故意挑了個會唱歌能吸粉的角色來唱？迪士尼是能隨便走後門託關係挑挑揀揀的小作坊？ 其次胡維納個人作風十分老幹部，即使在冰雪奇緣第一部給艾莎配了音之後她也並沒有藉此炒作，她的名氣也並沒有因為艾莎配唱而被抬得過高，我認為她完全應該比現在更加出名才對，不要用你不知道胡維納推匯出如果不是艾莎就沒人知道胡維納，停止你“我即世界”的邏輯，胡維納給《閃電狗》唱的插曲《對月高歌》讓我在十年前就已經知道了這個名字，謝謝。再次，讓艾莎這個角色出名的那首二十五國語言版的Let It Go裡就有胡維納的聲音，到底是她先配唱之後艾莎才出名，還是因為艾莎出名所以胡維納才去配唱的你搞搞清楚，別又犯本末倒置的毛病了。

胡維納作為艾莎的配唱來說完成的很好，我很滿意，你不喜歡與我無關，所謂什麼唱成春哥也是同樣可笑，既是侮辱胡維納也是侮辱李宇春。至於胡維納為艾莎配唱的水平，可以參考迪士尼曾經邀請胡維納出席晚宴並獻唱Let It Go，她也收到了迪士尼的感謝狀，

迪士尼送給胡維納的感謝狀

這位匿名使用者你有不喜歡的權力，但不要肆意謾罵。想評論我就來我的回答下面說，不然就躲在你的匿名後面吧。

首先，胡維納現在的本職工作是和聲，她從來沒有給動漫角色配唱，如果你覺得迪士尼的動畫角色算動漫角色那我無話可說。胡維納自己的和聲工作做的很好，是國內頂尖，正因為她的職業素養才能得到迪士尼的配唱工作，她就是在做她的本職工作而已，什麼叫躲在角色後面唱歌，和歌手比演技，和配音演員比唱功？術業有專攻很難理解嗎？國內配音演員唱功不如職業歌手，職業歌手配音技術也不如專業配音演員，很難理解嗎？想聽配音演員的歌聲你該去評論為什麼配音演員不配唱或者為什麼配音導演不讓配音演員配唱，你以為胡維納是走關係走後門擠掉配音演員的配唱資格的？還日本的給動漫角色配唱的都十六七歲出道…你知道胡維納多大年齡嗎？她十六七歲的時候國內譯製電影的配唱是啥樣你知道嗎？本末倒置，實在可笑。