我小車直行撞到右前方突然左轉的摩托車，對方無牌無證，兩人輕傷，一人重傷，這種情況怎麼定責？

知乎使用者2021-06-28 06:04:26

說的太籠統，分不出來。

如果你行駛中沒有任何違法操作+如果對方轉彎確實讓你無法預見且避之不及+你在發生事故的瞬間採取了制動。

對方全責。

大夢放覺曉2021-06-28 06:57:05

表述不清，但大體上你全責。

1、追尾前車，你全責。

2、如果是追尾後你的方向跑偏撞到行人，你全責。

3、如果是追尾後導致摩托車方向跑偏，依然是你全責。

star1172021-06-28 21:52:48

說的不清不楚，大機率已經被交警定主責或者全責了吧？

地圖2021-06-28 23:20:38

看你的描述，這麼簡單的問題交警必然第一時間就給定責了，還用的著上知乎來問？

是不是有什麼隱情？

話說的不清不楚的，讓人家怎麼判斷？

我判斷你全責，你認嗎？

“我小車直行撞到前右方無牌無證摩托車突然左轉致對方兩人輕傷，一人重傷，這種這麼定責？”

這是問題，別想把問題改來改去的。

春秋筆法知乎上咱見的多了去了。

百度沒有人工客服2021-06-29 14:10:07

兩種情況，你和摩托同車道，很多司機認為摩托車不是車，總想把摩托擠到邊上。實際上人家在你前面你上去跟人家並行是錯誤的。這種情況是同車道摩托左轉變道你在後面搶行追尾。正常你全責，但是對方無牌無證有錯誤可能判你主責對方次責，但是有可能無牌無證不是事故原因另行處理。不過你說對方兩輕傷一重傷，我感覺很可能對方超載（挎鬥摩托可以坐3人），那麼超載影響駕駛的靈活性應該可以算一種錯誤，所以你主責對方次責的可能性較大。但是由於對方有無牌無證加超載多項錯誤，你最好爭取是同責，因為你說了其中有一個人重傷，如果死亡了，你負主責的話很可能構成交通肇事罪，不坐牢也會留案底，而同責就不會有這種風險。

另一種情況，是你在左車道，對方在右車道兩條車道，對方左轉變道發生事故正常對方全責。交警和稀泥可能判你個未保持安全駕駛付次要責任。付次要責任的話該走保險走保險問題應該不大。當然，你要是發現對方變道立即踩剎車但是還是沒有避免，即你已經盡力避免並沒有什麼操作不當的，事故主要是對方轉彎變道很突然造成的情況下，你可以申請行政複議、行政訴訟以及到法院起訴堅決要求對方全責也是可以的。前面說的要有證據，比如記錄儀或者道路上的監控證明才能勝訴。