您當前的位置:首頁 > 歷史

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?

作者:由 鼻涕嘎貝爾 發表于 歷史時間:2019-03-15

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?劉晶律師Leo2019-03-15 08:55:43

這個沒有統一答案,自己身邊的的瞭解,噹噹地的可以省一些,交通費住宿,有的時候,熟悉

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?海南劉方剛律師2019-03-15 10:04:27

要看合同約定確定管轄法院。此外,起訴可以委託本地(原告所在地)律師,也可以委託外地(管轄法院所在地)律師,完全看你的選擇。選擇前者,可能需要額外支付差旅費,增加經濟負擔

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?田奉民2019-03-15 13:58:37

律師執業沒有地域限制,一個專業的律師,無論糾紛在何地,都可以代理。你可以請本地的,也可以請外地的。地域,只是你請律師的參考因素之一。

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?大律科技2019-03-15 15:27:26

律師是可以跨地域執業的。

有更多法律問題歡迎搜尋“大律君法律諮詢小程式”進行提問,更多專業律師線上為您解答。

去外地打官司,應該找當地的律師嗎?法老王2019-03-16 17:33:58

這個問題確實值得想想,以我的經驗的話,你應當結合案件標的以及具體所在地的司法環境情況綜合考慮這個問題。比如說,如果你這個案件是一個標的比較小的案子,以大多數律師水平皆能獲得很好處理的話,那就沒有必要跨地區聘請律師,因為處理效果差不多肯定優選當地(價格優勢)。相反,若案件標的比較大的情況,要不要跨地域請律師還得結合訴訟所在地以及你所在的地方是哪座城市,若訴訟所在地是一線城市,而你所在是二三線城市甚至更後的,那麼必須要在當地或者同等一線城市的其他城市請。要是訴訟所在地是小城市而你所在的是一線城市,那麼你就在本城市請。簡單來說是這個思路,但必須要說明的是,這裡面其實還有很多其他考量在裡面的,太囉嗦我也不想打了。總得來看,題主能問出這個問題,說明你水平還是不錯的,相信你的案件應該會得到很好處理吧。

標簽: 律師  所在地  城市  地域  案件