您當前的位置:首頁 > 歷史

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

作者:由 百萬軍中第一人 發表于 歷史時間:2019-10-11

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?守夜人2019-10-12 01:17:59

98K確實修長美觀,原版98更是如此。但是隻有德軍羨慕美軍,加蘭德戰鬥射速是98K的兩倍,這是在打仗。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?大回轉·舍爾疾走2019-10-17 19:39:31

Kar.98k所屬的毛瑟家族,確實讓美西戰爭後的美國人羨慕過,因為確實被錘了一頓(這是M1加蘭德奶奶輩的舊事)

Following the Spanish-American War, the U。S。 Army began seeking a replacement for its standard Krag-Jørgensen rifles。 Adopted in 1892, the Krag had shown several weaknesses during the conflict。 Among these was a lower muzzle velocity than the Mausers employed by Spanish troops as well as a difficult to load magazine which required the insertion of one round at time。 In 1899, attempts were made to improve the Krag with the introduction of a high-velocity cartridge。 These proved unsuccessful as the rifle‘s single locking lug on the bolt proved incapable of handling the increased chamber pressure。

在美西戰爭中面對使用M1893(

槍炮世界-毛瑟98式步槍前傳2

)的西班牙人時,美國人發現克拉格·喬根森步槍存在一些缺點,於是美國人花了20萬美元找德國人買了授權給自己也整了一個

其最終的成品那就是M1903 Springfield(Springfield因為可以譯作春天的田野,所以也被稱為春田步槍,很多人認為這是個日本名字,也有用音譯喚作斯普林菲爾德的寫法)

而在一戰結束後,半自動武器受到了一定的關注,對於美國人而言BAR太重了不能配發給每一個人,所以陸軍希望能在較輕的武器上實現半自動,這是一切的開端

題外話:一開始美國人還比較侷限於M1903平臺,這時候誕生了一款比較有意思的產品,叫做佩德森轉換裝置(Pedersen Device)

【搬運/已加工字幕】佩德森轉換裝置 安裝操作介紹

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

到了這裡,美國人就得逐漸跳出毛瑟要開始走自己的路了

1921年,就職於春田兵工廠的加拿大裔設計師約翰·伽蘭德開始設計一種底火後坐式結構的半自動步槍,經歷了需求的反覆與測試的波折後,最終在36年拿出的成品M1加蘭德開始逐漸取代M1903成為美軍的主役步槍

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

約翰·加蘭德與M1加蘭德

所以我的意思是:美國人已經羨慕過了,給自己也整了一個,然後開始整船新的,船新的都整好了,奶奶輩的事情也不用繞兩大圈回去了吧

即便在二戰期間自家的M1903春田作為栓動步槍依然有不小的服役量,有自己的春田太太也沒啥道理去沉迷漢斯家的98k吧(別人家的好那英國人的P14也是毛瑟槍機的嘛)

M1903與Kar。98k區別本來就非常有限,都是Gewehr1898直系血緣下的產品

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

M1903的核心結構就是Gew。98的,嚴格來說和Kar。98k是姐妹關係(

另外美國人對二戰期間自產輕武器主要的抱怨集中在重量上,特別是BAR,M1918A2空槍重8。8kg,因為由射手獨立攜行所以算上彈藥射手一共有36kg的負荷。

而加蘭德的重量其實進入了可以接受的範疇,我之前誤以為也不輕,但查到的戰鬥全重帶刺刀才4。75kg 0。 0

另外當時的美國人對“中間威力彈自動武器”還缺乏足夠的認知,不然也不會搞個M14繼續沉迷全威力彈,還帶著整個北約繞了個大圈子了,某種意義還順道把英國佬的輕武器研究給繞瘸了

美國人倒是對漢斯的“班用機槍”印象比較深,於是搞了M60

若單純是自己喜歡那大抵也不關GI啥事,而且不是有水彈98k嗎,買個來玩也不咋貴

————————————————————————————————————————

用遊戲來談

,有個相對比較擬真的二戰題材的射擊遊戲叫Hell let loose

98K 軀幹一槍致命√ 半自動× 全自動×

M1 加蘭德 軀幹一槍致命√ 半自動√ 全自動×

M1918 BAR軀幹一槍致命√ 半自動√ 全自動√

請做出你的選擇

還有個遊戲叫Steel Division

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

9人班8把98k加起來16的壓制,啥意思?

意思就是別人的四人噴火班在林子裡可以頂著98k的火力走上來把大半個班噴成德意志烤豬肘

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

3把PPsh 2把MP40 和倆雞尾酒,啥意思?

意思是近戰基本除了有炸藥包的工兵和同樣有燃燒彈的突擊隊外,沒人敢和你叫板,4人噴火班不僅不能把你變成德意志烤豬肘,還可能在雞尾酒與子彈的雙重迎接下變成шашлык

啥?你說射程?那射程你用來打重機槍還是打坦克啊(

誰會去羨慕不讓自己不能順利橄欖敵人的東西呢

德國人的步兵班組戰術是圍繞著班內的LMG來運轉的,蘇聯人總結出來的經驗是隻要敲掉LMG,德國人就會喪失最主要的火力來源

然後Stg44她來了,填上了機槍與步槍之間的空檔

但產量不夠,42萬出頭的產量配發下去就像往湖裡撒鹽,無法改變圍繞LMG展開的德軍班組戰術

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

話音剛落 WDNMD,邁耶高達牛啤

轉載翻譯,拓展一下漢斯班組戰術的內容

https://www。

youtube。com/watch?

v=-rKRt5zVZgw

文字版:

http://

militaryhistoryvisualized。com

/tag/penetration/

德軍一個基本的步兵班包括了1名指揮官1名副指揮官8名步兵合計10人

最初除了機槍射手、助手以外所有人均使用98k,41年開始配置MP40衝鋒槍給指揮官(副指揮官的武器與常規步槍兵一樣)

機槍射手最早裝備MG34,後來更新成了MG42,同時攜帶一個50發彈鼓

助手攜帶了四個50發彈鼓與一個300發的彈藥箱,只有一把手槍

因為整個班組是圍繞著機槍運作的,所以還有一個人攜帶了兩個300發彈藥箱,但他是使用98k的一員

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

在實際運用時,班內將有三個人保證機槍的運轉,在一些情況下,其餘步槍手也會參與到彈藥的運載上來(雖然不限於機槍彈藥,但也確實會參與)

一般情況下於班組行進中,機槍組需要處於隊伍的前段,而射手在名稱Schutze 1上也顯示出了其特殊性

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

接敵時的一種展開方式(根據具體情況變通)

(注意,整場攻勢基本不會僅依靠單個班組展開,而是圍繞排級或者更大的單位運轉的行動,這對於一些連遊戲都不玩的菌迷而言可能難以理解)

德軍步兵的攻勢在推進階段時強調透過獲得暫時的火力優勢,從而讓整個班組能有效的推進,而

作為整個班組最強大的火力投射來源,機槍小組在這一環起到重要的作用

在推進到足夠距離後,會進入進攻階段

火炮與重機槍之類的支援武器會正式的加入,注:這裡的連屬重機槍和下發到班的輕機槍其實是同一個東西裝了個三腳架(另外重機槍的火力支援並不一定需要直瞄,遠距離透過間接瞄準打拋射實現火力壓制也是可以的

而整個進攻階段中步槍都不需要長時間的進行壓制任務,

因為這個任務還是由機槍組去完成的

,步槍兵的任務是在優勢火力的掩護下儘可能的向前推進

在進入最終的突破階段,整個排(行動已經不由班長指揮)會盡可能的在多個方向發起衝擊,使得敵人防禦火力分散,而重點是

提供最大的火力

,誰提供?LMG

一旦步槍兵接近到足夠距離,指定的投彈手會投擲手榴彈,在爆炸之後於班長的領導下衝擊陣地

在一些情況下,98k就可以變成刺刀支架了

98k在德國人手裡也沒有扮演多麼顯眼的角色,要讓美國人去對這種東西產生深刻印象肯定是很難的,即便是收藏品,美國人比較沉迷於搜刮漢斯的衣服與其他雜七雜八的軍需品,武器小件裝備則比較偏愛P08(雖然這玩意走火),大件則是Sd。Kfz。2半履帶小摩托之類的東西

————————————————————————————————————————

另:“聽到叮的一聲就跳出去丟手榴彈”(這是某個人的有經驗的東線官兵的打法,也不知道這種天才戰術有沒有寫進野戰手冊裡,可能東線的蘇聯人用的加蘭德比較“少”,有這種奇異經驗的老兵也不會多“少”吧

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

當然我不是說你的每一個字都是錯的,畢竟德國人班組的火力核心確實是三人組成的機槍組,靠最核心的三個人打退班級別 遲滯排級別的衝鋒確實不是不可能

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

但是,這種級別的東西連戰例都算不上,我隨時都可以給你編一個

而且絕對比你扯得像

——在許特根森林一個叫做史蒂夫·莫蘭的下士用一把M1911像殺雞一樣幹掉了25個德國人

所以M1911比98k要強,並且德國人在單兵戰鬥中並不佔優勢(不管你信不信 反正我不信

這種發生地點不明,主角姓甚名誰都叨叨不清楚的東西也配拿出來當戰例?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

德國人打仗不也是飛機大炮,不如說誰不想要飛機大炮

土共能把小米步槍換成飛機大炮抗戰還用打8年?

按照這個邏輯,

德國人打個波蘭居然還要用空軍,一定是德國人不用空軍打不過波蘭,說明大波波天下無敵?

我從來不認為“美國人吊打漢斯”,在我看來這種提法和德棍嘴裡的“漢斯素養無敵”(就是打不贏)一樣蠢,我就說了漢斯在阿拉庫爾吃癟怎麼就美國人一定吊打漢斯了呢?

我在其他答案中也提到西線強度不夠以至於美國人對坦克的重視程度一直不夠大的情況,也希望不要因為德國人真的在阿拉庫爾吃了癟就單純的認為是德國人不行

美國人要真的全方位吊打漢斯,單一個法萊斯口袋漢斯怎麼溜了那麼多人

任何沒有敘述 沒有前提的 就算有但極其武斷的 X國吊打Y國的 言論 都是飯吃多了瞎扯

39年9月7日 波蘭一支720人左右的部隊在維茲納的一條碉堡防線上,於1:40的兵力劣勢下遲滯德軍三天

比利時阿登獵兵師中的一個排40人在Bricart少校的指揮下,藉助雷區和山地地形,僅靠輕武器就阻擋了德軍第二裝約8小時,之後又炸燬橋樑,共推遲德軍攻勢約24小時

一戰剛剛於坦能堡吃了敗仗的沙俄,在奧索維茨堡不也一樣讓德國人吃癟,而且還是於德軍使用數千枚氯仿和溴劑混合毒氣彈之後,226步兵團第13連剩餘的基本失能的100人向來犯的7000餘德軍發起反衝鋒,最後還硬是把二德子打回去了

上述案例還被瑞典人編成重金屬搖滾來唱

,但誰拿來吹逼“據說XX以一敵十”了?

不說了 來聽歌

The Attack of the Dead Men

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?Gen.Aleksandr2019-10-27 18:59:39

具體的東西其他幾位答主都講得差不多了。總體來說,栓動步槍或許看起來很帥,拉大栓的時候很拉風,但是到了戰場上,半自動把你壓制得動彈不得的時候,你就會想念“醜陋”的半自動了。

不過在這個問題底下我又碰到了我的老朋友米迦勒先生,他又在別人的評論區裡作他那精彩的表演了:

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

由於他主要是談論美軍和德軍,所以自由法軍、英軍、加拿大軍這些就先按下不表了。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

西線德軍哪有那麼多“有經驗的東線老兵”呢?另外東線老兵是怎麼熟悉加蘭德的空倉聲音的?SVT-40可沒有這樣的聲音,莫辛納甘也是拉大栓。我覺得還不如胡謅是義大利戰場傷愈歸隊的兵都比這有道理。

其次,也有人提到了空倉聲不一定能夠在嘈雜的戰場上聽見。

不過最有趣的是丟手榴彈。步槍兵對射會打到扔手榴彈的距離?樂死人了。如果我是德軍的老油條,拿著射速不如人的栓動,還衝到扔手榴彈的距離跟人打?乖乖待在遠處和MG一起打壓制不好?

另外,米迦勒君有什麼自信對面都是新兵蛋子,一扣扳機全部亂打光?萬一美軍也是老油條,德國兵打了一槍還沒拉栓他先扔雷?要知道德國人不但缺乏坦克飛機大炮,連手榴彈也沒美國人多,不然也不至於去造玻璃手榴彈和水泥手榴彈這類東西了。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

是啊,德軍坦克真了不起。諾曼底戰役,德軍固然擊毀了4000+的盟軍坦克自行火炮,然而自己也丟下了2200+的坦克和突擊炮的殘骸,連1:2的交換比都打不出來,也是非常丟人了。

另外,德軍裝甲和反裝甲單位的威力大,和步兵火力有何關聯?敢情盟軍坦克是德國人形自走高達軍團連拉大栓帶丟M24、M43長柄和M39卵形擊毀的?我甘拜下風。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

有經驗的奧迪·墨菲中尉還站在燃燒的M10上用機槍擊退兩個連德軍呢。萬一德軍士兵沒有經驗,或是和美軍旗鼓相當,怎麼辦?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

談到突擊步槍,米迦勒先生又開始宣稱德軍步兵人均高達,拿了StG就以一當十了。順便還反咬一口說別人言辭粗魯(雖然我看他自己倒是更粗魯)。

很可惜啊。德軍的那些“突擊步槍班”裡也不過每個班兩支StG。而且這種步兵班大部分只在國民擲彈兵(寫起來麻煩,下文用簡寫“VG”代替)裡出現。另外,談到機槍,德軍步兵師每個師656挺MG(其中90挺HMG),國民擲彈兵師每個423挺MG(其中54挺HMG)。美軍一個步兵師636挺機槍(243挺BAR,157挺MMG,234挺HMG)。德軍每個步兵師12門20,VG每個師9門37。美軍步兵師沒有此類隊屬單位,但是基本上都會給步兵師下放一個甚至更多防空營(1944年,美軍在西線有460個此類營)。無論是機槍還是高炮,美軍也都不比德軍匱乏。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

米迦勒先生說:“美軍那麼厲害,都是因為飛機大炮!”

可是德國人的飛機大炮呢?1939-1942年德國人氣焰囂張的時候那壓得歐洲人民喘不過氣來的飛機坦克大炮,都到哪裡去了呢?當然是在世界人民的鐵拳下,化為了一堆堆金屬垃圾。

另外,美軍確實掌握了制空權,那麼炮兵呢?

US Army North-West Europe

Germany Army Unit Organisation 1942-45

德軍理論上編內炮兵並不比美軍弱多少。德軍每個步兵師21門75反,VG是12門,美軍雖然有57門,但都是57反;德軍步兵師有12門150榴,36門105榴,6門150步兵炮,18門75步兵炮,VG師有12門150榴,24門105榴,32門75野,24門75步兵炮;美軍步兵師有12門155榴,36門105榴,18門105步兵炮;美軍步兵師有54門81迫,90門60迫;德軍步兵師有48門80迫,28門120迫,VG師有24門120迫,42門80迫。

當然美軍有獨立的111個重型炮兵營(155加、203/240榴)和81箇中型炮兵營(4。5寸和155榴),但德軍也不是沒有此類單位。總體來說,德軍在炮兵方面的劣勢不但沒有空軍那麼大,更也沒有裝甲兵方面的劣勢那麼大。美軍每個步兵師至少一個坦克/坦殲營,多的時候兩個,德軍有什麼?步兵師一個連14輛,VG師兩個連28輛的自行反坦克炮?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

米迦勒先生又推卸說,如果不是盟軍空軍,就不會有市場花園和法萊斯合圍。

這就更有意思了。當1939年德國人把炸彈扔在華沙的時候,他們是否想到自由波蘭軍五年後會在空中支援下將自己困入包圍圈呢?當1940年德國人把炸彈扔在鹿特丹的時候,他們是否想到盟軍四年後會讓無數的戰機和運輸機穿梭在自己頭上呢?

另外,

敵人的空軍佔據優勢,就說明自己只是空軍不行,別的比對面強?

什麼邏輯?我和拳王泰森打架,他一腳踹斷我的腿,難道說明我只是腿不如他,拳頭一定比他強?被人按在地上打了還要嘴硬,米迦勒先生真不愧是希特拉元首和先總統 蔣公的門徒。

另外,如果沒有制空權,蒙哥馬利就不會貿然發動市場花園,米迦勒先生今天可能根本吹不起來了。另外,就在此役後的斯海爾德河戰役(Battle of the Scheldt),德軍就被抓了四萬俘虜。真是抓豬都沒那麼簡單。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

米迦勒先生又嘴硬不相信德軍的黑豹能被M4坦克打敗。然而很可惜,阿拉庫爾會戰是真正的老兵打菜鳥(只不過和米迦勒先生的想法恰恰相反,美軍老兵痛打德軍菜鳥),美軍第4裝甲師A戰鬥隊把第111、113裝甲旅和第11裝甲師一部揍得頭破血流。

Battle of Arracourt

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

米迦勒先生又把責任推卸給法國游擊隊。我很好奇,既然德國人“夷平”了法國人,那法國抵抗組織是怎麼破壞的?另外,既然游擊隊都“夷平”了,那那些開著繳獲的德國坦克和佔領時被奪去的法國坦克,拿著奪來的武器,組織起了和正規軍差不多的火力的抵抗運動是哪裡來的?

另外,可以如此大言不慚地大談“夷平”法國人(在這背後是德軍多少的屠村,多少的殺人、劫財、燒房等的暴行我就不說了),真不愧是米迦勒大師。我倒要問問,德國人在法國的佔領和反游擊戰之中是犯下了什麼樣的罪行,讓法國人個個都想復仇,讓法軍士兵在整個德國西部姦淫擄掠瘋狂報復?在斯圖加特,法軍官兵上到72歲的老嫗,下到14歲的少女都不放過,究竟是什麼樣的一種仇恨能讓他們這麼幹?

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

最後被拉黑的米迦勒先生氣急敗壞地發表了一篇奇形怪狀的回答。

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?

首先這黑就黑得不對勁。為什麼說“亞琛讓艾森豪威爾嚇破了膽子”?這黑得太沒水準了。許特根森林之戰不拿出來吹,倒吹起城市被圍,兩個師被殲滅,被抓了5600俘虜的亞琛?另外在亞琛美軍可是有不少出色表現,謝爾曼單車硬剛德軍坦克群,步兵強行擊退德軍突擊炮進攻,等等。

Battle of Aachen

Battle of Hürtgen Forest

布萊德利在阿登?阿登攻勢初期,德軍靠集結大批裝甲單位,確實取得了一定的優勢,然而很快,德軍就被美軍拖住,並遭到了重創。阿登戰役初期德軍7個裝甲師13個步兵師1個步兵旅打美軍6個步兵師2個裝甲師很了不起?一個月後,美軍增兵到22個步兵師8個裝甲師2個裝甲旅,德軍直接被打回原形的樣子是不是很讓米迦勒大師快樂?

Western Allied invasion of Germany

至於說美軍被嚇得不敢向柏林前進?Ruhr Pocket和Operation Lumberjack等一系列西線戰役之中爆錘德軍的盟軍笑而不語。在1945年的最後攻勢之中,缺乏裝甲車輛、火炮等一切的的幾十萬德軍的防線被加強了坦克、坦克殲擊車的摩托化步兵和裝甲兵無情地撕得粉碎。Battle of the Reichswald/Operation Veritable,英軍和加軍把德軍打出接近1:3交換比,Operation Grenade直接飆到1:6以上,最後Ruhr Pocket被抓豬一樣抓去30萬人。不知道德軍在Colmar Pocket被他們從前瞧不起,天天笑話的法國人圍殲的時候,是不是非常開心。

另外,人家集結個三百門大炮打個一萬八千多發炮彈很嚇人?你德軍1939年在華沙把波蘭人民炸得血流成河;在鹿特丹把和平居民炸得無家可歸;在貝爾格萊德到處扔炸彈,還把地雷埋在居民樓樓下,把下樓的百姓炸死,以此取樂;在斯大林格勒把整座城市用轟炸機和火炮化為瓦礫,在1944年又一次用Ju88、斯圖卡、卡爾、突擊虎、灰熊、“陸地斯圖卡”、重炮、坦克、裝甲列車摧殘華沙的時候,

怎麼就沒想過自己有一天也會被比自己拳頭更大,大腿更粗的傢伙用大管子砸?

既然你德三這麼不經揍,幹什麼還要發動二戰?這麼怕美國的實力,1941年12月希特拉怎麼不直接掛個“美國爸爸,偷襲珍珠港都是東條那小子乾的,我一點也沒參與,求美國爸爸放過”的牌子到美國大使館門前下跪?

既然1941年12月的時候那麼剛,跟著自己的日帝同夥非要跟美國宣戰,那也別怪美國人跟爹揍兒子一樣揍德國人和他們的軸心好朋友。

我一直不喜歡美國作為列強之首,壓迫、欺辱和歧視第三世界國家的行徑。但是,我並不是在什麼問題上都一味地反美。對於美國懲戒希特拉、東條、墨索里尼、拉登、馬哈蘇德等

殘忍暴虐,踐踏人類1789年以來的進步成就,妄想把人類社會推回黑暗的中世紀的反人民、反人類的邪惡暴徒

的正義行動,我舉雙手贊同!

Primo Victoria

最後,這首《Primo Victoria》送給此刻已經再度被打回地獄裡的法西斯匪徒們——

畢竟他們本來就是那地方來的。

6th of June 1944

1944年6月6日

Allies are turning the war

盟軍在此乾坤一擲!

Normandy state of anarchy

諾曼底從壓迫下解放

Overlord

霸王行動!

Aiming for heaven though serving in hell

理想為樂土,卻奮戰於地獄

Victory is ours their forces will fall

勝利屬於我們,法西斯終將滅亡!

Through the gates of hell

穿越地獄之門

As we make our way to heaven

我們突破納粹層層防線

Through the nazi lines

慷慨赴義

Primo Victoria

首戰告捷

On the 6th of June

在那6月6日

On the shores of Western Europe

西歐漫長的海岸上

1944

1944年

D-day upon us

D日正召喚我們!

如何評價 毛瑟98K步槍 和 M1加蘭德步槍?Yari2019-10-29 15:30:07

98k:我短便於攜帶

m1:我半自動

98k:我結構簡單便於維護

m1:我半自動

98k:我能改造g98生產線大規模生產

m1:我半自動

98k:還能不能好好說話了

m1:我打完子彈,漏夾會自己跳出來

標簽: 德軍  98k  德國人  美軍  米迦勒