明朝是亡在滿清手裡還是誰的手裡？

明亡於士大夫，在朝是文官官僚，在野是地主士紳。任何一個朝代的覆滅，其統治階級都負有最主要、最不可推卸的責任，士大夫就是大明的統治階級，他們壟斷著從中央到地方、從政治到經濟到文化方方面面的話語權，連皇帝都無力壓制士大夫階層的膨脹。

搞土地兼併使得貧者無立錐之地的是士大夫，流寇四起不願盡力配合朝廷剿匪的是士大夫，藏富於民搞的國家財政危機的是士大夫，闖賊兵臨城下一個個不去朝議的是士大夫，引清兵入關的是士大夫，幫助八旗攻城略地的帶路黨是士大夫，帶頭剃髮易服的是士大夫，守著半壁江山還內鬥不止的是士大夫，清王朝入關以後心安理得繼續當官的還是士大夫。

士大夫是大明的統治階級，這個統治階級中的絕大多數人只顧著本階級的利益而不顧國家的利益，只看到短期的利益而無視長期的利益，為了本階層的利益甚至可以犧牲國家、民族乃至皇帝的利益。縱使有少數幾個在歷史上留下大名的傑出人物，仍然改變不了這幫人亡了大明的事實。

事實上清兵入關以後，把持地方的還是這幫士大夫——官僚——士紳，在中央層面多了八旗子弟這一特權階層，但對於底層民眾來說，漢族士大夫階層還是統治階層。如果不是滿洲皇帝的不信任，這幫人原本打算把大明朝一直在進行的黨爭繼續搞下去的。

把本階層的利益置於民族國家之上、面對外敵時仍以內部爭權奪利相互傾軋為第一要務是士大夫的一貫立場，200年後的清流與洋務派之爭，與晚明東林黨與閹黨之爭、南明各派系鬥爭何其相似。若是日本人像滿清一樣會做事，官僚和士紳也未必介意再做一次“從龍重臣”。尿性

匿了